Rylski Piotr, Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na podstawach sprzecznych z wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy (art. 398(20) k.p.c.) podlega odrzuceniu?

Artykuły
Opublikowano: PPC 2014/2/272-281
Autor:
Rodzaj: artykuł

Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na podstawach sprzecznych z wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy (art. 398(20) k.p.c.) podlega odrzuceniu?

I. Artykuł 39820k.p.c. reguluje wpływ orzeczenia kasatoryjnego Sądu Najwyższego na dalszy tok postępowania mający miejsce po uchyleniu orzeczenia i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania. Zgodnie z tym przepisem sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy. Ponadto nie można oprzeć skargi kasacyjnej od orzeczenia wydanego po ponownym rozpoznaniu sprawy na podstawach sprzecznych z wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy. O ile pierwsze zdanie wspomnianego przepisu reguluje skutki związania wykładnią prawa zastosowaną przez Sąd Najwyższy w stosunku do sądu, któremu sprawa w wyniku uchylenia orzeczenia została przekazana do ponownego rozpoznania, o tyle zdanie drugie skierowane jest do stron postępowania, zakazując im oparcia ponownej skargi kasacyjnej wniesionej w tej samej sprawie na podstawach sprzecznych z wykładnią prawa dokonaną przez Sąd Najwyższy. W doktrynie i orzecznictwie zarysował się...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX