Weitz Karol, Czy sąd, pomijając twierdzenia lub dowody, wydaje postanowienie?

I. W obecnym stanie prawnym pominięcie przez sąd twierdzeń lub dowodów może pełnić funkcję środka zmierzającego do zapewnienia koncentracji materiału procesowego (por. art. 207 § 6 k.p.c., art. 217 § 2 k.p.c., art. 344 § 2 zd. 2 k.p.c., art. 381 k.p.c., art. 493 § 1 zd. 3 k.p.c. i art. 503 § 1 zd. 3 k.p.c.) lub środka służącego przeciwdziałaniu wprowadzaniu przez strony do procesu materiału procesowego, który jest zbyteczny lub powoływany jest nawet w zamiarze przewleczenia procesu (por. art. 217 § 3 k.p.c.) . Niezależnie od tej dwoistości w obu przypadkach rodzi się pytanie, jaką postać procesową przybiera decyzja sądu o tym, aby pominąć twierdzenia lub dowody, które w ocenie sądu powołane zostały przez stronę zbyt późno z punktu widzenia wymagań wynikających z ciężaru wspierania postępowania (art. 6 § 2k.p.c.), a brak okoliczności uzasadniających uwzględnienie takich spóźnionych twierdzeń i dowodów, bądź o tym, aby pominąć twierdzenia lub dowody, gdyż powołane zostały tylko dla...