Grochowski Mateusz, Czy naruszenie przepisów o obligatoryjnym zastępstwie procesowym Skarbu Państwa wykonywanym przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa powoduje nieważność postępowania?

Artykuły
Opublikowano: PPC 2013/3/393-399
Autor:
Rodzaj: artykuł

Czy naruszenie przepisów o obligatoryjnym zastępstwie procesowym Skarbu Państwa wykonywanym przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa powoduje nieważność postępowania?

I. W postępowaniach z udziałem Skarbu Państwa do rzadkości nie należą sytuacje, w których działa on przez jedną ze swoich stationes fisci, mimo obowiązku zastępstwa procesowego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa.

Wymaganie zastępstwa przez Prokuratorię Generalną, wynikające z uzupełniających się przepisów ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa , obejmuje kilka różnorodnych wypadków. W najszerzej kategorii spraw udział ten jest obligatoryjny (art. 4 ust. 1 i art. 8 ust. 1 u.p.g.s.p.). Prokuratoria Generalna może jednak przekazać określoną sprawę lub grupę spraw do samodzielnego prowadzenia właściwej statio fisci, z wyjątkiem spraw, w których występuje istotne zagadnienie prawne oraz potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie sądów . Poza tym szczególnym rozwiązaniem obowiązek udziału Prokuratorii Generalnej w postępowaniu ma charakter bezwzględny (art. 8b ust. 1 u.p.g.s.p.) . Niezależnie od tego, Prokuratoria...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX