Kuźnicki Piotr, Czy istnieje potrzeba wprowadzenia ustawowego mechanizmu przebicia zasłony korporacyjnej?

Mateusz Rodzynkiewicz w artykule opublikowanym w „Przeglądzie Prawa Handlowego” zaproponował ingerencję w fundamentalną zasadę obowiązującą w spółkach kapitałowych, zgodnie z którą wspólnicy (akcjonariusze) nie ponoszą osobistej odpowiedzialności za zobowiązania spółki. Jego zdaniem konieczne jest dokonanie odpowiednich zmian w przepisach Kodeksu spółek handlowych poprzez usunięcie art. 135, art. 151 § 4 oraz art. 301 § 5 i wprowadzenie nowego przepisu, który będzie wyraźnie przewidywał możliwość pociągnięcia do osobistej odpowiedzialności wspólników wobec wierzycieli za świadczenia pobrane od spółki w okresie, kiedy powinien zostać zgłoszony wniosek o ogłoszenie upadłości. Celem niniejszego artykułu jest dokonanie oceny ww. postulatów zmian legislacyjnych oraz przeprowadzenie analizy zasadności wprowadzenia do polskiego systemu prawnego koncepcji przebicia zasłony korporacyjnej.