Drajewicz Dariusz, Czasowe usunięcie oskarżonego z sali rozpraw w postępowaniu karnym

Artykuły
Opublikowano: PS 2014/7-8/125-131
Autor:
Rodzaj: artykuł

Czasowe usunięcie oskarżonego z sali rozpraw w postępowaniu karnym

1.
Uwagi wstępne

Stosownie do art. 374 § 1 k.p.k. obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest obowiązkowa, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zatem jeśli oskarżony pozostaje na wolności, jest obowiązany stawić się na każde wezwanie w toku postępowania karnego (art. 75 § 1 k.p.k.). W przypadku oskarżonego pozbawionego wolności obowiązkiem prezesa sądu wyznaczającego rozprawę główną jest wydanie zarządzenia o doprowadzeniu go na rozprawę (art. 350 § 2 k.p.k.). Wynikający z art. 374 § 1 k.p.k. obowiązek obecności oskarżonego na rozprawie głównej nie oznacza obowiązku aktywnego w niej udziału, wystarczająca jest tylko jego obecność .

Nieobecność oskarżonego co do zasady oznacza konieczność przerwania lub odroczenia rozprawy, gdyż w razie niestawiennictwa strony, której stawiennictwo jest obowiązkowe, czynności procesowej się nie przeprowadza (art. 117 § 3 k.p.k.). Przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego, którego obecność jest obowiązkowa, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą (art. 439 §...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX