Uliasz Roman, Charakter prawny wzmianki w księdze akcyjnej o ustanowieniu na akcjach imiennych zastawu oraz o upoważnieniu zastawnika do wykonywania prawa głosu (art. 340 § 1 k.s.h.)

W doktrynie oraz orzecznictwie istnieją wątpliwości co do charakteru prawnego wpisu akcjonariusza do księgi akcyjnej. W razie ustanowienia na akcji imiennej zastawu, ujawnieniu w księdze akcyjnej podlega również fakt ustanowienia zastawu oraz upoważnienie zastawnika do wykonywania prawa głosu na walnym zgromadzeniu, o ile takie upoważnienie zostało udzielone w umowie zastawniczej. Część autorów zdaje się utrzymywać, że wzmianka o wskazanej powyżej treści jest warunkiem uzyskania przez zastawnika tego prawa, co wskazywałoby na konstytutywny charakter wzmianki, o której mowa w art. 340 § 1 kodeksu spółek handlowych . W niniejszym artykule podjęto próbę wykazania, że zamieszczenie przedmiotowej wzmianki jest co najwyżej warunkiem wykonywania przez zastawnika prawa głosu, a nie jego uzyskania. Wyrażono również pogląd, że wzmianka w księdze akcyjnej nie może być wyłącznym sposobem wykazania, że zastawnikowi przysługuje prawo głosu. Przyjęto także, że zastawnik może wykazać fakt przysługiwania mu prawa głosu, nawet jeżeli z treści księgi akcyjnej nie wynika, że został on upoważniony do wykonywania tego prawa.