Tymiński Radosław, Charakter prawny standardów postępowania medycznego i jego konsekwencje w procesie stosowania prawa

Słowa kluczowe: wytyczne medyczne, standardy medyczne, moc wiążąca standardów, kontratypy, kolizja standardów

1. W wielu sprawach sądowych lekarze i ich profesjonalni pełnomocnicy odwołują się do pewnych standardów postępowania medycznego, czyniąc z nich argument korzystny dla lekarza. Równie często argument standardów podnoszą biegli sądowi, oceniając postępowanie lekarza. Także w orzecznictwie sądy często uzasadniają określoną decyzję procesową odwołaniem się do standardów postępowania medycznego, postrzegając je jako źródła reguł ostrożności w sprawach karnych czy kryterium oceny należytej staranności w sprawach cywilnych. Można zatem roboczo stwierdzić, że argument ze standardów jest ważny dla praktyków procesów o błędy medyczne. Pomimo tego temat ten nie jest szerzej zbadany prawnie, co wydaje się znaczącą luką wartą uzupełnienia. W tym artykule zajmę się próbą określenia charakteru prawnego standardów postępowania medycznego.

Przystępując do tej analizy, stawiam trzy tezy, do...