Górowski Wojciech, Charakter prawny aberratio ictus

Przepisy będące podstawą odpowiedzialności karnej zakreślają jednocześnie granice tej odpowiedzialności, których w procesie stosowania prawa nie można przekroczyć. Jak każdy tekst prawny, także przepisy prawa karnego podlegają interpretacji i to właśnie wynik dekodowania znaczenia poszczególnych sformułowań wyznacza owe granice. Postawić należy tezę, iż dogmatyczna interpretacja tekstu prawnego może w danych okolicznościach, w zależności od przyjętej koncepcji, decydować o przesunięciu granic karalności zachowań poza sferę, którą ochroną prawnokarną chciał objąć ustawodawca, jak i poza sferę odczuć i przekonań, opartych na zakorzenionej w danej grupie społecznej aksjologii. Problemy te zwiększają się, gdy brak jest normatywnego opisu instytucji, służącej wyznaczaniu granic odpowiedzialności karnej. O ile bowiem ustawowy opis stanowi punkt wyjścia do interpretacji, to w przypadku konstrukcji "zapomnianych" przez kodeks karny takiego punktu brak.

Jednym z takich przypadków jest...