Radwan Marcin, Badanie jurysdykcji w postępowaniu cywilnym - uwagi na tle praktycznym

Przystąpienie Polski do Wspólnoty Europejskiej przyniosło wiele nowych regulacji prawnych, w tym także i takie, które odnoszą się bezpośrednio do funkcjonowania sądów powszechnych w postępowaniu cywilnym. Poza tym rozszerzyło znacząco granice obrotu prawnego i spowodowało, że przed sądem polskim coraz częściej występują podmioty mające miejsce zamieszkania albo siedzibę za granicą. W takiej sytuacji sąd zobowiązany jest do zbadania, czy ma jurysdykcję, a więc do ustalenia, czy ze względu na znajdujące w sprawie zastosowanie reguły będzie on właściwy do rozpoznania sprawy. Zakres tego obowiązku jest jednak różny w zależności od tego, jakie przepisy znajdą zastosowanie: wynikające z kodeksu postępowania cywilnego, prawa wspólnotowego lub prawa międzynarodowego. Zagadnienie to regulują przede wszystkim przepisy kodeksu postępowania cywilnego (art. 1097-1116), ale z uwagi na treść art. 1096 k.p.c. , w pierwszej kolejności należy zanalizować dwustronne i wielostronne umowy zawierane przez Polskę, a także przepisy prawa wspólnotowego . W niniejszym opracowaniu zostanie przedstawiona analiza praktycznego zastosowania przepisów rozporządzenia nr 44/2001 , regulujących zagadnienie zakresu obowiązku sądu badania jurysdykcji po wniesieniu pozwu.