Jackowski Michał, "Zabezpieczenie powództwa" a postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym

W ciągu ostatnich 13 lat powstało wiele opracowań dotyczących problematyki postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Mało miejsca zajmuje w nich kwestia postępowania zabezpieczającego. Jedynie kilka publikacji – i to często na marginesie rozważań związanych z inną tematyką – odnosi się do art. 50 ustawy z 1 VIII 1997 o Trybunale Konstytucyjnym i postanowień tymczasowych wydawanych w toku postępowania ze skargi konstytucyjnej . Nie ma żadnego opracowania poświęconego dopuszczalności zabezpieczenia wniosków składanych w toku kontroli abstrakcyjnej. Przypuszczalnie jest to związane z jednolitą linią orzeczniczą TK, który konsekwentnie odmawia ich uwzględnienia.

W latach 2004–2007 grupy posłów, składając wniosek o zbadanie przepisów ustaw z normami konstytucyjnymi, czterokrotnie wnosiły także o „zabezpieczenie roszczenia”, „zabezpieczenie powództwa” czy też o „wstrzymanie wszelkich czynności związanych z wykonaniem” zakwestionowanej ustawy . Każdy z wniosków dotyczył wstrzymania...