Szczotka Jerzy, "Plagiat wyników" we współautorskich utworach naukowych z perspektywy prawa autorskiego i Kodeksu cywilnego
"Plagiat wyników" we współautorskich utworach naukowych z perspektywy prawa autorskiego i Kodeksu cywilnego
Coraz częściej pojawiające się zjawisko „plagiatu wyników” polega na przywłaszczeniu sobie autorstwa cudzych wyników badań. Plagiat jest związany z prawem autorskim i definiowany jako przywłaszczenie sobie autorstwa całości lub części cudzego utworu. Wyniki badań nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego i przez to przywłaszczenie ich autorstwa nie jest plagiatem w rozumieniu tej regulacji. Przywłaszczenie autorstwa wyników badań stanowi naruszenie dobra osobistego określonego jako „twórczość naukowa”, chronionego na podstawie Kodeksu cywilnego. W przypadku zespołowych wyników badań każdy współtwórca, którego wkład nie stanowi samodzielnej części, jest podmiotem odrębnego prawa osobistego – nie powstaje tu wspólność prawa. To oznacza, że zarzut „plagiatu wyników” może być postawiony osobno każdej z takich osób. Zarazem każdy ze współtwórców jest uprawniony do samodzielnego dochodzenia roszczeń z tytułu popełnienia przez osobę trzecią „plagiatu” wspólnych wyników.
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX