Przejście przedsiębiorstwa na własność Państwa.

Monitor Polski

M.P.1950.A-42.494

Akt indywidualny

Wersja od: 19 kwietnia 1950 r.

ORZECZENIE NR 4

MINISTRA KULTURY I SZTUKI

z dnia 25 lutego 1950 r.

wydane w porozumieniu z Przewodniczącym Państwowej Komisji Planowania Gospodarczego o przejściu przedsiębiorstwa na własność Państwa.

Na zasadzie art. 2 ustawy z dnia 3 stycznia 1946 r. o przejęciu na własność Państwa podstawowych gałęzi gospodarki narodowej (Dz. U. R. P. Nr 3, poz. 17) oraz § 65 ust. 1 pkt c) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 stycznia 1947 r. w sprawie trybu postępowania przy przejmowaniu przedsiębiorstw na własność Państwa (Dz. U. R. P. Nr 16, poz. 62), zmienionego rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 12 maja 1949 r. (Dz. U. R. P. Nr 29, poz. 212)

orzeka się:

Na własność Państwa przechodzi przedsiębiorstwo pod nazwą: Kino T. Kutschera - (Piast) w Sycowie, położone przy ul. Czerwonej Armii 4.

Przedsiębiorstwo to zostało umieszczone w czwartym wykazie przedsiębiorstw przechodzących na własność Państwa (Monitor Polski Nr A-62, poz. 409 z dnia 15 lipca 1948 r.) na podstawie zarządzenia Ministra Kultury i Sztuki z dnia 28 czerwca 1948 r. Zespół Odwoławczy Głównej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw - po rozpatrzeniu w dniu 26 października 1949 r. w sprawie Nr I-A. 119/49 odwołania od postanowienia Głównej Komisji do Spraw Upaństwowienia Przedsiębiorstw postanowił przedstawić wniosek o przejściu tego przedsiębiorstwa na własność Państwa.

Przedsiębiorstwo, wymienione w orzeczeniu, ulega przejściu na własność Państwa bez odszkodowania w całości wraz z nieruchomym i ruchomym majątkiem oraz wszelkimi prawami, wolne od obciążeń i zobowiązań, z wyjątkiem zobowiązań o charakterze publiczno-prawnym, zobowiązań na rzecz polskich osób prawnych prawa publicznego, zobowiązań na rzecz osób prawnych stanowiących własność polskich osób prawnych prawa publicznego, służebności gruntowych oraz zobowiązań mających swe źródło w stosunku najmu pracy lub odpowiedzialności za czyny niedozwolone.

Nie mają znaczenia prawnego niedokładności w określeniu nazwy lub przedmiotu przedsiębiorstwa, jeżeli z orzeczenia wynika, o jakie przedsiębiorstwo chodzi.

Orzeczenie to jest ostateczne i prawomocne.