Art. 2. - Powołanie Komisji Śledczej do zbadania nieprawidłowości w działaniach organów Państwa w procesie przekształceń niektórych banków.

Monitor Polski

M.P.2006.24.265

Akt nienormatywny
Wersja od: 30 marca 2007 r.
Art.  2.

Do zakresu działania Komisji należy zbadanie:

1) 3
prawidłowości i celowości działań Rady Ministrów, Prezesa Rady Ministrów, Ministra Finansów, Ministra Przekształceń Własnościowych i Ministra Skarbu Państwa oraz organów i osób im podlegających, w tym także działających jako członkowie Komisji Nadzoru Bankowego, a także Urzędu Antymonopolowego, Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów i osób im podlegających - w zakresie:
a)
udzielania, na podstawie przepisów ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. - Prawo bankowe (Dz. U. Nr 4, poz. 21, z późn. zm.) zgód na utworzenie banków, a na podstawie ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. Nr 140, poz. 939, z późn. zm.) zezwoleń na utworzenie i rozpoczęcie działalności banków, których wyłącznymi lub większościowymi akcjonariuszami były w momencie utworzenia Skarb Państwa lub państwowe osoby prawne,
b)
udzielania na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. Nr 140, poz. 939, z późn. zm.) zezwoleń na nabycie lub objęcie akcji bądź praw z akcji, jak też zezwoleń na wykonywanie prawa głosu na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy banków, o których mowa w lit. a, banków, utworzonych na podstawie art. 63 lub art. 80 ust. 3 ustawy z dnia 26 lutego 1982 r. - Prawo bankowe (Dz. U. Nr 7, poz. 56, z późn. zm.) oraz banków działających na podstawie art. 55 tej ustawy,
c)
wnoszenia bądź niewnoszenia, na podstawie przepisów ustawy z dnia 28 stycznia 1987 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym w gospodarce narodowej (Dz. U. Nr 3, poz. 18, z późn. zm.) sprzeciwów wobec zamiaru łączenia banków, o których mowa w lit. a i lit. b,
d)
wydawania, na podstawie przepisów ustawy z dnia 24 lutego 1990 r. o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym (Dz. U. Nr 14, poz. 88, z późn. zm.) decyzji zakazujących łączenia bądź zawiadamiania o braku zastrzeżeń co do zamiaru łączenia banków, o których mowa w lit. a i lit. b,
e)
wydawania, na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122, poz. 1319, z późn. zm.) zgód na dokonanie koncentracji banków, o których mowa w lit. a i lit. b;
2) 4
(utracił moc);
3) 5
(utracił moc);
4) 6
(utracił moc);
5) 7
istnienia, co do osób sprawujących funkcje organów albo w organach wymienionych w pkt 1 oraz co do osób występujących w ich imieniu bądź w imieniu tych organów, okoliczności, które mogłyby wywołać bądź wywoływały uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności przy wykonywaniu powierzonych im czynności objętych zakresem określonym w pkt 1;
6) 8
prawidłowości i celowości działań Rady Ministrów, poszczególnych ministrów oraz organów i osób im podlegających, jak też pozostających w zakresie ich działania państwowych osób prawnych - związanych z przekształceniami kapitałowymi i własnościowymi banków, o których mowa w pkt 1 lit. a, banków utworzonych na podstawie art. 63 lub art. 80 ust. 3 ustawy z dnia 26 lutego 1982 r. - Prawo bankowe (Dz. U. Nr 7, poz. 56, z późn. zm.) oraz banków działających na podstawie art. 55 tej ustawy;
7) 9
(utracił moc).
3 Art. 2 pkt 1 zmieniony przez art. 1 pkt 3 lit. a) uchwały z dnia 30 marca 2007 r. (M.P.07.24.263) zmieniającej nin. uchwałę z dniem 30 marca 2007 r.
4 Art. 2 pkt 2 został uznany za niezgodny z art. 2, art. 7 i art. 111 ust. 1 Konstytucji RP, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2006 r. (M.P.06.66.680). Zgodnie z tym wyrokiem wymieniony wyżej przepis traci moc z dniem 28 września 2006 r.
5 Art. 2 pkt 3 został uznany za niezgodny z art. 227, art. 2 i art. 7 w związku z art. 95 ust. 2 oraz z art. 111 ust. 1 Konstytucji RP, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2006 r. (M.P.06.66.680). Zgodnie z tym wyrokiem wymieniony wyżej przepis traci moc z dniem 28 września 2006 r.
6 Art. 2 pkt 4 został uznany za niezgodny z art. 2, art. 7 i art. 111 ust. 1 Konstytucji RP, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2006 r. (M.P.06.66.680). Zgodnie z tym wyrokiem wymieniony wyżej przepis traci moc z dniem 28 września 2006 r.
7 Art. 2 pkt 5 zmieniony przez art. 1 pkt 3 lit. b) uchwały z dnia 30 marca 2007 r. (M.P.07.24.263) zmieniającej nin. uchwałę z dniem 30 marca 2007 r.
8 Art. 2 pkt 6 zmieniony przez art. 1 pkt 3 lit. b) uchwały z dnia 30 marca 2007 r. (M.P.07.24.263) zmieniającej nin. uchwałę z dniem 30 marca 2007 r.
9 Art. 2 pkt 7 został uznany za niezgodny z art. 2, art. 7, art. 95 ust. 2 i art. 111 ust. 1 Konstytucji RP, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2006 r. (M.P.06.66.680). Zgodnie z tym wyrokiem wymieniony wyżej przepis traci moc z dniem 28 września 2006 r.