Podanie do publicznej wiadomości prawomocnego orzeczenia Sądu stwierdzającego niezgodność z prawdą oświadczenia osoby lustrowanej.

Monitor Polski

M.P.2003.32.431

Akt indywidualny

Wersja od: 13 czerwca 2003 r.

OBWIESZCZENIE

PREZESA SĄDU APELACYJNEGO W WARSZAWIE

z dnia 10 czerwca 2003 r.

o podaniu do publicznej wiadomości prawomocnego orzeczenia Sądu stwierdzającego niezgodność z prawdą oświadczenia osoby lustrowanej

Na podstawie art. 28 ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne (Dz. U. z 1999 r. Nr 42, poz. 428, Nr 57, poz. 618, Nr 62, poz. 681 i Nr 63, poz. 701, z 2000 r. Nr 43, poz. 488 i Nr 50, poz. 600, z 2002 r. Nr 14, poz. 128, Nr 74, poz. 676, Nr 84, poz. 765, Nr 153, poz. 1271 i Nr 175, poz. 1434 oraz z 2003 r. Nr 44, poz. 390 i Nr 99, poz. 921) podaje się do publicznej wiadomości, co następuje:

Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Lustracyjny prawomocnym orzeczeniem z dnia 4 grudnia 2001 r. w sprawie V AL. 13/01 stwierdził, że:

Tadeusz Józef Matyjek, syn Władysława i Zofii, urodzony 1 czerwca 1935 r. w Grójcu, złożył niezgodne z prawdą oświadczenie, o którym mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne (Dz. U. z 1999 r. Nr 42, poz. 428, Nr 57, poz. 618, Nr 62, poz. 681 i Nr 63, poz. 701, z 2000 r. Nr 43, poz. 488 i Nr 50, poz. 600, z 2002 r. Nr 14, poz. 128, Nr 74, poz. 676, Nr 84, poz. 765, Nr 153, poz. 1271 i Nr 175, poz. 1434 oraz z 2003 r. Nr 44, poz. 390 i Nr 99, poz. 921).

Jednocześnie ogłasza się, że utraciło moc orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 1999 r. w sprawie Tadeusza Józefa Matyjka V AL. 10/99, podane do publicznej wiadomości obwieszczeniem Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2000 r. (M. P. Nr 6, poz. 153).