Zmiana rozporządzenia w sprawie działania organów orzekających w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz organów właściwych do wypełniania funkcji oskarżyciela.
Dz.U.2017.2456
Akt jednorazowyROZPORZĄDZENIE
RADY MINISTRÓW
z dnia 12 grudnia 2017 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie działania organów orzekających w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz organów właściwych do wypełniania funkcji oskarżyciela
"1) Wymóg opatrzenia pieczęcią dotyczy wyłącznie papierowej postaci dokumentu.".
ZAŁĄCZNIK
Wysłać bez pisma przewodniego
Nadawca:
Przewodniczący Komisji Orzekającej
przy: .......................................................
.................................................................
.................................................................
(imię i nazwisko)
.................................................................
.................................................................
(adres)
Adresat:
Przewodniczący
Głównej Komisji Orzekającej
w Sprawach o Naruszenie
Dyscypliny Finansów Publicznych
ul. Świętokrzyska 12
00-916 Warszawa
Sprawozdanie o sposobie rozpoznania wniosków o ukaranie wniesionych w roku ..........
do komisji orzekającej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych przy .....................................................................................................................................................
Termin złożenia: 31 stycznia
I.
1 | Sprawy oczekujące na rozstrzygnięcie wg stanu na początek roku sprawozdawczego | liczba obwinionych | ||
2 | Złożone wnioski o ukaranie | liczba obwinionych | ||
3 | Wnioski przekazane do innej komisji orzekającej | liczba obwinionych | ||
4 | Wnioski przekazane z innej komisji orzekającej | liczba obwinionych | ||
5 | Sprawy przekazane z Głównej Komisji Orzekającej do ponownego rozpoznania | liczba obwinionych | ||
6 | Sprawy w toku oczekujące na rozstrzygnięcie wg stanu na koniec roku sprawozdawczego | liczba obwinionych |
II.
7 | Sprawy rozstrzygnięte (załatwione) w ciągu roku - (ogółem) | liczba obwinionych | |
8 | Rozstrzygnięcia o umorzeniu postępowania | liczba obwinionych | |
9 | Wydane orzeczenia w kwestii odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych - (ogółem) | liczba obwinionych | |
10 | Orzeczenia o uniewinnieniu | liczba uniewinnionych | |
11 | Orzeczenia o uznaniu odpowiedzialnym za naruszenie dyscypliny finansów publicznych - ogółem | liczba odpowiedzialnych | |
12 | - z tego: - odstąpiono od wymierzenia kary | liczba odpowiedzialnych | |
13 | - ukarano (ogółem) | liczba ukaranych | |
14 | - z tego: - karą upomnienia | liczba ukaranych | |
15 | - karą nagany | liczba ukaranych | |
16 | - karą pieniężną | liczba ukaranych | |
17 | - karą przewidzianą w art. 31 ust. 1 pkt 4 ustawy*) | liczba ukaranych |
III.
18 | Liczba rozstrzygnięć o umorzeniu postępowania (ogółem) - z tego: | liczba zarzutów | |
19 | -umorzenia postępowania wskutek przedawnienia orzekania | liczba zarzutów | |
20 | - umorzenia postępowania, gdy zarzucanego czynu nie popełniono | liczba zarzutów | |
21 | - umorzenia postępowania, gdy w zarzucanym czynie brak jest znamion naruszenia dyscypliny finansów publicznych | liczba zarzutów | |
22 | - umorzenia postępowania, gdy nie dochodzi się odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych w przypadku działania lub zaniechania podjętego wyłącznie w celu ograniczenia skutków zdarzenia losowego | liczba zarzutów | |
23 | - umorzenia postępowania, gdy nie dochodzi się odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, którego stopień szkodliwości dla finansów publicznych jest znikomy | liczba zarzutów | |
24 | -inne | liczba zarzutów |
IV.
Osobom odpowiedzialnym za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (wykazanym w części II - wiersz 11) przypisano czyny z poszczególnych art. ustawy*): | |||
25 | art. 5 ust. 1 pkt 1 i 2 | liczba czynów | |
26 | art. 5 ust. 1 pkt 3 | liczba czynów | |
27 | art. 6 | liczba czynów | |
28 | art. 7 | liczba czynów | |
29 | art. 8 | liczba czynów | |
30 | art. 9 | liczba czynów | |
31 | art. 10 | liczba czynów | |
32 | art. 11 | liczba czynów | |
33 | art. 12 | liczba czynów | |
34 | art. 12a | liczba czynów | |
35 | art. 13 pkt 1, 2, 3, 4, 5, 9 | liczba czynów | |
36 | art. 13 pkt 6, 7, 8 | liczba czynów | |
37 | art. 14 | liczba czynów | |
38 | art. 15 | liczba czynów | |
39 | art. 16 | liczba czynów | |
40 | art. 17 ust. 1 | liczba czynów | |
41 | art. 17 ust. 1b | liczba czynów | |
42 | art. 17 ust. 1ba | liczba czynów | |
43 | art. 17 ust. 1c | liczba czynów | |
44 | art. 17 ust. 1d | liczba czynów | |
45 | art. 17 ust. 2 | liczba czynów | |
46 | art. 17 ust. 3 | liczba czynów | |
47 | art. 17 ust. 4 | liczba czynów | |
48 | art. 17 ust. 5 | liczba czynów | |
49 | art. 17 ust. 6 | liczba czynów | |
50 | art. 17 ust. 6a | liczba czynów | |
51 | art. 17a | liczba czynów | |
52 | art. 18 pkt 1 | liczba czynów | |
53 | art. 18 pkt 2 | liczba czynów | |
54 | art. 18a | liczba czynów | |
55 | art. 18b | liczba czynów | |
56 | art. 18c | liczba czynów |
V.
57 | Łączna wysokość wymierzonych kar pieniężnych: | suma w zł | ||
58 | Średnia wysokość wymierzonej kary pieniężnej: | średnia kara w zł | ||
59 | Łączna wysokość wyegzekwowanych kar pieniężnych: | suma w zł | ||
60 | Łączna wysokość orzeczonych kosztów postępowania należnych Skarbowi Państwa: | suma w zł | ||
61 | Łączna wysokość wyegzekwowanych kosztów postępowania należnych Skarbowi Państwa: | suma w zł |
UWAGI:
Zestawienie sporządził:
.....................................................
(imię, nazwisko i nr telefonu)
.....................................................
(miejscowość i data)
Przewodniczący Komisji
................................................
(podpis i pieczęć1))
*) Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA
Sprawozdanie sporządza się na podstawie materiałów źródłowych zawartych w aktach poszczególnych spraw o naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Wiersze od 1 do 17 dotyczą informacji o liczbie osób obwinionych (niezależnie od tego, ile zarzutów postawiono obwinionemu, ile przypisano lub umorzono albo od ilu uniewinniono).
Wiersze od 18 do 24 dotyczą informacji o liczbie zarzutów, w sprawie których zapadło rozstrzygnięcie o umorzeniu postępowania (niezależnie od tego, ilu obwinionym zarzuty te zostały postawione).
Wiersze od 25 do 56 dotyczą informacji o liczbie czynów, których popełnienie przypisano obwinionym (niezależnie od tego, ilu obwinionym zostały przypisane).
Wiersze od 57 do 61 dotyczą kwoty pieniężnej określonej w złotych.
_______
1) Wymóg opatrzenia pieczęcią dotyczy wyłącznie papierowej postaci dokumentu.
CZĘŚĆ I
W wierszu 1 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie, w których sprawy nie zostały rozstrzygnięte (niezależnie od etapu postępowania) na koniec roku poprzedzającego rok sprawozdawczy.
W wierszu 2 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie wniesionymi do komisji orzekającej w roku sprawozdawczym, w sprawie których przewodniczący wydał zarządzenie o doręczeniu kopii wniosku obwinionemu.
W wierszu tym nie wykazuje się danych odnoszących się do wniosków zwróconych do uzupełnienia podmiotowi występującemu z wnioskiem o ukaranie.
W wierszu 3 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie, w sprawie których przewodniczący komisji orzekającej składającej sprawozdanie wydał zarządzenie o doręczeniu kopii wniosku obwinionemu, a które zostały w toku postępowania przekazane do innej komisji orzekającej.
W wierszu 4 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie otrzymanymi z innej komisji orzekającej, w sprawie których przewodniczący tej komisji wydał zarządzenie o doręczeniu kopii wniosku obwinionemu, a które w toku postępowania zostały przekazane do komisji składającej sprawozdanie (również przekazane przez Przewodniczącego Głównej Komisji Orzekającej).
W wierszu 5 podaje się liczbę obwinionych, których sprawy zostały przekazane do ponownego rozpoznania przez Główną Komisję Orzekającą, w wyniku rozpoznania odwołania, wniosku o wznowienie postępowania albo stwierdzenia nieważności prawomocnego postanowienia lub orzeczenia.
W wierszu 6 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie, w których sprawy nie zostały zakończone rozstrzygnięciem komisji orzekającej przed końcem roku sprawozdawczego (niezależnie od etapu postępowania).
CZĘŚĆ II
W wierszu 7 podaje się liczbę obwinionych objętych wnioskami o ukaranie, w których sprawy zostały zakończone rozstrzygnięciem komisji orzekającej w roku sprawozdawczym. Należy również uwzględnić tych obwinionych, których sprawy zostały przekazane przez Główną Komisję Orzekającą bądź postępowanie zostało odwieszone i rozpoznane w roku sprawozdawczym.
W wierszu 8 podaje się liczbę obwinionych, wobec których zapadło rozstrzygnięcie o umorzeniu postępowania. Do rozstrzygnięć o umorzeniu postępowania zalicza się tylko takie rozstrzygnięcie, którym komisja orzekająca umorzyła postępowanie w sprawie wszystkich naruszeń dyscypliny finansów publicznych (czynów) zarzucanych obwinionemu, niezależnie od przesłanek umorzenia.
W wierszu 9 podaje się liczbę obwinionych, wobec których wydano orzeczenia w kwestii odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, niezależnie od treści orzeczenia (uniewinnienie albo przypisanie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych).
W wierszu 10 podaje się liczbę obwinionych, wobec których zapadło orzeczenie o uniewinnieniu. Do orzeczeń o uniewinnieniu zalicza się tylko takie orzeczenie, którym komisja orzekająca uniewinniła obwinionego od wszystkich zarzucanych mu naruszeń dyscypliny finansów publicznych (czynów) bądź uniewinniła od jednego zarzutu, a w przypadku pozostałych zarzutów, o ile były postawione obwinionemu, postanowiła o ich umorzeniu.
W wierszu 11 podaje się liczbę obwinionych uznanych za odpowiedzialnych za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Do orzeczeń o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych zalicza się takie orzeczenie, którym komisja orzekająca przypisała obwinionemu odpowiedzialność za co najmniej jedno naruszenie dyscypliny finansów publicznych (czyn) zarzucane obwinionemu, niezależnie od rozstrzygnięć w sprawie pozostałych zarzutów, o ile były one postawione obwinionemu.
W wierszu 12 podaje się liczbę obwinionych, którym przypisano odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, ale odstąpiono od wymierzenia kary.
W wierszu 13 podaje się liczbę obwinionych, którym przypisano odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych i wymierzono karę.
W wierszach 14, 15, 16 i 17 podaje się liczbę obwinionych, spośród wykazanych w wierszu 13, którym wymierzono kary poszczególnych rodzajów.
CZĘŚĆ III
W wierszu 18 podaje się liczbę zarzutów postawionych obwinionym, w których postępowania przed komisją orzekającą zostały umorzone. Suma liczb wykazanych w wierszach od 18 do 24 może być równa lub większa od liczby podanej w wierszu 8.
W wierszu 19 podaje się liczbę zarzutów postawionych obwinionym, w których postępowania przed komisją orzekającą zostały umorzone ze względu na przedawnienie orzekania.
W wierszu 20 podaje się liczbę zarzutów postawionych obwinionym, w których postępowania przed komisją orzekającą zostały umorzone ze względu na niepopełnienie zarzuconego czynu.
W wierszu 21 podaje się liczbę zarzutów postawionych obwinionym, w których postępowania przed komisją orzekającą zostały umorzone ze względu na brak w zarzucanym czynie znamion naruszenia dyscypliny finansów publicznych.
W wierszu 22 podaje się liczbę zarzutów postawionych obwinionym, w których postępowania przed komisją orzekającą zostały umorzone ze względu na działanie lub zaniechanie naruszające dyscyplinę finansów publicznych podjęte wyłącznie w celu ograniczenia skutków zdarzenia losowego.
W wierszu 23 podaje się liczbę zarzutów postawionych obwinionym, w których postępowania przed komisją orzekającą zostały umorzone ze względu na znikomy stopień szkodliwości naruszenia dyscypliny dla finansów publicznych.
W wierszu 24 podaje się liczbę zarzutów postawionych obwinionym, w których postępowania przed komisją orzekającą zostały umorzone ze względu na inne okoliczności niż wymienione w wierszach od 19 do 23.
CZĘŚĆ IV
W wierszach od 25 do 56 podaje się liczbę czynów przypisanych obwinionym wg naruszeń dyscypliny finansów publicznych wskazanych w art. od 5 do 18c ustawy. Suma liczb wykazanych w wierszach od 25 do 56 może być równa liczbie podanej w wierszu 11 lub większa od niej.
CZĘŚĆ V
W wierszu 57 podaje się informację o łącznej wysokości wymierzonych kar pieniężnych wszystkimi orzeczeniami komisji orzekającej wydanymi w roku sprawozdawczym, z uwzględnieniem również orzeczeń nieprawomocnych.
W wierszu 58 podaje się informację o średniej wysokości wymierzonej kary pieniężnej.
W wierszu 59 podaje się informację o łącznej wysokości wyegzekwowanych kar pieniężnych.
W wierszu 60 podaje się informację o łącznej wysokości orzeczonych w roku sprawozdawczym kosztów postępowania należnych Skarbowi Państwa, z uwzględnieniem również orzeczeń nieprawomocnych.
W wierszu 61 podaje się informację o łącznej wysokości wyegzekwowanych kosztów postępowania należnych Skarbowi Państwa.
Uwaga: dane z wierszy 1 + 2 + 4 + 5 - 3 - 6 = 7
8 + 9 = 7
10 + 11 = 9
12 + 13 = 11
14 + 15 + 16 + 17 = 13
19 + 20 + 21 +22 + 23 +24 = 18
Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »