Zmiana przepisów postępowania karnego.
Dz.U.1959.36.229
Akt utracił mocUSTAWA
z dnia 18 czerwca 1959 r.
o zmianie przepisów postępowania karnego.
W kodeksie postępowania karnego wprowadza się następujące zmiany:
"c) obejmowanie i odstępowanie na rozprawie od oskarżenia w myśl art. 65;";
"§ 2. W sprawach, w których jako pokrzywdzony występuje Skarb Państwa lub jednostka gospodarki uspołecznionej, prawa pokrzywdzonego przysługują również organom inspekcji i kontroli państwowej, które ujawniły przestępstwo lub spowodowały wszczęcie postępowania karnego.";
"§ 3. Tymczasowe aresztowanie stosuje się w razie wydania w pierwszej instancji wyroku skazującego na karę pozbawienia wolności powyżej 2 lat.
§ 4. Sąd może w wypadku określonym w § 3 odstąpić od stosowania tymczasowego aresztowania jedynie wówczas, gdy ze względu na szczególne okoliczności sprawy zastosowanie tymczasowego aresztowania uzna za niewskazane.";
"§ 2. Prokurator może powierzyć prowadzenie śledztwa także Milicji Obywatelskiej, jednakże w tym wypadku czynności przewidziane w art. 236 § 1, 237, 238, 244, 2451, 2452 § 1 dokonywa prokurator albo na jego zlecenie referendarz śledczy lub asesor prokuratury.";
"§ 4. W przypadkach nie cierpiących zwłoki, w szczególności gdy zwłoka mogłaby spowodować zatarcie śladów przestępstwa, a zachodzą warunki niezbędne do sporządzenia postanowienia o przedstawieniu zarzutów określonej osobie, Milicja Obywatelska może w toku śledztwa prowadzonego w myśl art. 235 § 2 przesłuchać tę osobę w charakterze podejrzanego, jeszcze przed wydaniem postanowienia o przedstawieniu zarzutów.
§ 5. W wypadku przewidzianym w § 4 prokurator najdalej w ciągu dni trzech od daty przesłuchania podejrzanego przez Milicję Obywatelską wydaje postanowienie w przedmiocie przedstawienia zarzutów.";
"§ 3. Jeżeli nie zajdzie potrzeba uzupełnienia śledztwa, prowadzący je wydaje postanowienie o zamknięciu śledztwa i ogłasza to postanowienie lub doręcza jego odpis podejrzanemu, po czym sporządza akt oskarżenia.";
"Art. 2453. § 1. Śledztwo umorzone może być na nowo podjęte, jeśli nie będzie się toczyć przeciwko osobie, której w poprzednim postępowaniu przedstawiono zarzuty.
§ 2. Prowadzący śledztwo lub Milicja Obywatelska może dokonać odpowiednich czynności śledczych, jeżeli dla wydania postanowienia o podjęciu śledztwa zachodzi potrzeba sprawdzenia okoliczności faktycznych.
§ 3. Postanowienie o podjęciu na nowo śledztwa wydaje prokurator, który poprzednio śledztwo prowadził lub nadzorował.";
"Art. 2453a. § 1. W stosunku do osoby, której przedstawiono zarzuty w toku śledztwa prawomocnie umorzonego, nastąpić może tylko wznowienie śledztwa. Wznowienie umorzonego śledztwa może nastąpić tylko w razie ujawnienia nowych istotnych okoliczności, nie znanych w poprzednim postępowaniu. Łączny czas pozbawienia podejrzanego wolności nie może jednak przekraczać okresów wskazanych w art. 158.
§ 2. Przepis art. 2453 § 2 stosuje się odpowiednio.
§ 3. Postanowienie o wznowieniu śledztwa wydaje prokurator nadrzędny nad prokuratorem prowadzącym lub nadzorującym śledztwo.";
"§ 3. Jeżeli dochodzenie nie mogło być ukończone w ciągu trzech miesięcy, należy w tej sprawie wszcząć śledztwo.";
"Art. 24518. W ciągu sześciu miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu śledztwa lub dochodzenia, w stosunku do osoby, której przedstawiono zarzuty, Prokurator Generalny Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej może takie postanowienie uchylić, jeżeli stwierdzi, że umorzenie postępowania było bezzasadne.";
"Art. 3881. § 1. W razie oczywistej bezzasadności rewizji, sąd rewizyjny wymierza opłatę sądową co najmniej podwójną nie więcej jednak jak pięciokrotną w stosunku do należnej za pierwszą instancję.
§ 2. Przepis § 1 nie stosuje się do oskarżyciela publicznego.";
"§ 4. Do podania o założenie rewizji nadzwyczajnej strona lub inna osoba wymieniona w art. 464 § 1 załącza dowód wpłacenia do kasy sądowej zryczałtowanej opłaty w wysokości 300 złotych.";
"Art. 420. § 1. Na prośbę skazanego sąd, który wydał wyrok w pierwszej instancji, może odroczyć na czas do sześciu miesięcy, a kobietom brzemiennym na czas do jednego roku, wykonanie kary pozbawienia wolności, jeżeli natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny skutki zbyt ciężkie.
§ 2. O odroczeniu wykonania kary sąd orzeka na posiedzeniu niejawnym w składzie jednego sędziego po wysłuchaniu wniosku prokuratora.
§ 3. Odroczenie może być odwołane przez tenże sąd lub na wniosek prokuratora przez sąd wyższej instancji, jeżeli ustaną przyczyny, dla których odroczenia udzielono, lub jeżeli skazany nie korzysta z odroczenia w celu powołanym w jego prośbie."
W ustawie z dnia 20 lipca 1950 r. o zmianie przepisów postępowania karnego (Dz. U. z 1950 r. Nr 38, poz. 348, z 1954 r. Nr 34, poz. 142, z 1955 r. Nr 46, poz. 309, z 1958 r. Nr 18, poz. 76) art. 5 § 2 pkt c) otrzymuje brzmienie:
"c) w art. 1 ustawy z dnia 18 czerwca 1959 r. o odpowiedzialności karnej za przestępstwa przeciw własności społecznej (Dz. U. Nr 36, poz. 228), o ile szkoda wyrządzona lub zamierzona nie przekracza 5.000 zł."
Minister Sprawiedliwości i Minister Zdrowia określą w drodze rozporządzenia zasady i tryb usprawiedliwiania niestawiennictwa oskarżonych, świadków i innych uczestników procesu z powodu choroby.
Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z właściwymi ministrami określi w drodze rozporządzenia sposób wykonania orzeczeń, o których mowa w art. 62 kodeksu karnego.
Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z Ministrem Łączności określi w drodze rozporządzenia zasady i tryb doręczania pism sądowych przez pocztę w sprawach karnych i cywilnych.
Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Akty prawne liczba obiektów na liście: (8)
Akty zmieniające liczba obiektów na liście: (1)
Akty zmieniane liczba obiektów na liście: (2)
Akty wykonawcze liczba obiektów na liście: (4)
- Dozór ochronny nad osobami, którym wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono, oraz nadzór nad osobami warunkowo zwolnionymi.
- Zasady i tryb usprawiedliwiania niestawiennictwa z powodu choroby uczestników postępowania karnego w sprawach podlegających właściwości sądów wojskowych oraz usprawiedliwiania niestawiennictwa żołnierzy w sprawach karnych podlegających właściwości sądów powszechnych.
- Sposób wykonywania orzeczeń, o których mowa w art. 62 kodeksu karnego.