Zmiana niektórych postanowień obowiązujących w b. dzielnicy austrjackiej ustaw o postępowaniu sądowem w sprawach cywilnych.
Dz.U.1923.90.705
Akt jednorazowyUSTAWA
z dnia 11 sierpnia 1923 r.
zmieniająca niektóre postanowienia obowiązujących w b. dzielnicy austrjackiej ustaw o postępowaniu sądowem w sprawach cywilnych.
Norma jurysdykcyjna z dnia 1 sierpnia 1895 r. (austr. Dz. Ust. P. № 111) w brzmieniu, ustalonem ces. rozp. z dnia 1 czerwca 1914 r. (austr. Dz. Ust. P. № 118), ustawą z dnia 9 marca 1920 r. (Dz. U. R. P. № 24, poz. 144), ustawą z dn. 22 lutego 1921 r. (Dz. U. R. P. № 23, poz. 124) i ustawą z dnia 5 sierpnia 1922 r. (D. U. R. P. № 86, poz. 759), ulega zmianom następującym:
Procedura cywilna z dnia 1 sierpnia 1895 r. (austr. Dz. Ust. P. № 113) w brzmieniu, ustalonem ces. rozp. z dnia 1 czerwca 1914 r. (austr. Dz. Ust. P. № 118), ustawą z dnia 9 marca 1920 r. (Dz. U. R. P. № 24, poz. 144), ustawą z dnia 22 lutego 1921 r. (Dz. U. R. P. № 23, poz. 124) i ustawą z dnia 5 sierpnia 1922 r. (Dz. U. R. P. № 86, poz. 769), ulega zmianom następującym:
"Nadto rewizja jest zawsze dopuszczalna w sporach ze stosunku najmu lub dzierżawy o ile nie dotyczą wyłącznie zapłaty czynszu".
Ordynacja egzekucyjna z dnia 27 maja 1896 r. (austr. Dz. Ust. P. № 79) w brzmieniu, ustalonem ces. rozp. z dnia 1 czerwca 1914 r. (austr. Dz. Ust. P. № 118) i ustawą z dnia 5 sierpnia 1922 roku (Dz. U. R. P. № 86, poz. 769), ulega zmianom następującym:
"§ 10a. Jeżeli chodzi o wierzytelność z powodu należnego utrzymania, a tytuł egzekucyjny opiewa na pewną jedynie ułamkiem oznaczoną część poborów, należnych zobowiązanemu ze stosunku służbowego lub z najmu pracy, natenczas do dozwolenia egzekucji wymaga się przedłożenia nie budzącego wątpliwości pisemnego oświadczenia służbodawcy o wysokości tego uposażenia w dniu, kiedy roszczenie stało się wykonalnem. Jeżeli takiego dokumentu do wniosku nie dołączono, sąd poleci służbodawcy, by w przeciągu 8 dni podał wysokość uposażenia. Uchwała ta będzie z urzędu wykonana. Przeciw uchwale, polecającej złożenie oświadczenia, nie służy środek prawny. Postanowienia § 301 ustęp 3 do 6 mają odpowiednie zastosowanie. Od służbodawców, wymienionych w § 302, sąd winien zażądać oświadczenia w drodze urzędowej.
Oświadczenie służbodawcy służy za podstawą do określenia sumy dochodzonego roszczenia, dopóki jej sąd, dozwalający egzekucji w I instancji, a po rozpoczęciu wykonania egzekucji sąd egzekucyjny, w inny sposób prawomocnie niż ustali. Ustalenie nastąpi na wniosek strony po przeprowadzeniu ustnej rozprawy. Stosownie do wyników tego ustalenia należy egzekucję na wniosek bez przesłuchania przeciwnika ograniczyć lub zastanowić, albo według przepisów o wykonaniu dozwolonej egzekucji rozszerzyć, albo też wniosek egzekucyjny odrzucić".
"2. wyraźne oznaczenie roszczenia, z powodu którego egzekucja ma być wdrożona, tudzież odnośnego tytułu egzekucyjnego. Przy wierzytelnościach pieniężnych należy, z zastrzeżeniem postanowień § 10a, wymienić także kwotę, która w drodze egzekucji ma być ściągnięta, jak również żądane należytości uboczne".
"Dla zabezpieczenia roszczeń z tytułu należnego utrzymania, które są oznaczone jako pewna stosunkowa część poborów, należnych zobowiązanemu ze stosunku służbowego lub z najmu pracy, może być dozwolone przeprowadzenie egzekucji tylko na te pobory. Nie jest przytem wymagane oświadczenie służbodawcy co do wysokości uposażenia. Zresztą" mają odpowiednie zastosowanie przepisy § 10a".
"Przepisy §§ 10 a i 372 ustęp 2 mają odpowiednie zastosowanie".
W § 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 1873 r. o postępowaniu upominawczem (austr. Dz. Ust. P. № 67) w brzmieniu, ustalonem ces. rozp, z dnia 1 czerwca 1914 r. (austr. Dz. Ust. P. № 118) i ustawą z dnia 5 sierpnia 1922 r. (Dz. U. R. P. № 86, poz. 769), kwotę "100.000 mk." zastępuje się kwotą "5 miljonów mk.".
W § 30 ustawy o sądach przemysłowych z dnia 27 listopada 1895 r. (austr. Dz. Ust. P. № 218) w brzmieniu, ustalonem ustawą z dnia 9 marca 1920 r. (Dz. U. R. P. № 24, por. 144), ustawą z dnia 22 lutego 1921 r. (Dz. U. R. P. № 23, poz. 124) i ustawą z dnia 5 sierpnia 1922 r. (Dz. U. R. P. № 86, poz. 769), kwotą "10.000 mk." zastępuje się kwotą "500.000 mk.".
Ordynacja konkursowa (ces. rozp. z dnia 10 grudnia 1914 r. (austr. Dz. Ustaw P. № 337) w brzmieniu, ustalonem ustawą z dnia 5 sierpnia 1922 r. (Dz. U. R. P. № 86, poz. 769), ulega zmianom następującym:
W § 23 Ordynacji ugodowej (ces. rozp. z dnia 10 grudnia 1914 r., austr. Dz. Ust. P. № 337) kwotę "2.400 kor." zastępuje się kwotą "24 miljonów mk".
W § 4 ces. rozp. z dnia 22 lipca 1915 r. (austr. Dz. Ust. P. N° 203) o odnowieniu i sprostowaniu granic w brzmieniu, ustalonem ustawami z dnia 9 marca 1920 r. (Dz. U. R. P. № 24, poz. 144), z dnia 22 lutego 1921 r. (Dz. U. R. P. № 23, poz. 124) i z dnia 5 sierpnia 1922 r. (Dz. U. R. P. № 86, poz. 769), kwotę "10.000 mk." zastępuje się kwotą "1 miljon mk.".
W §§ 4, 6 i 17 ustawy z dnia 11 maja 1894 r. o hipotecznem wydzieleniu gruntów pod budowę dróg publicznych lub pod budowle wodna (austr. Dz. Ust. P. № 126) kwotę "100 kor." zastępuje się kwotą "1 miljon mk.".
Upoważnia się Radę Ministrów do wprowadzania na wniosek Ministra Sprawiedliwości odpowiednio do stosunków walutowych zmian w kwotach pieniężnych, określonych w powyższych ustawach, jednakże dopiero po upływie 3 miesięcy od wejścia w życie tej ustawy.
Ustawa niniejsza obowiązuje na obszarze, krakowskiego i lwowskiego sądu apelacyjnego oraz Śląska Cieszyńskiego i wchodzi w życie po upływie 14 dni po dniu ogłoszenia.
Postanowienia art. 1, 2, 4, 5 i 6 punkt 3 nie mają zastosowania do spraw, która weszły do sądu przed dniem wejścia w życie tej ustawy. Ten przepis będzie miał również zastosowanie przy każdej następnej zmianie kwot pieniężnych, dokonanej w myśl art. 10 niniejszej ustawy.
Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »