Art. 21. - [Ocena konieczności wprowadzenia zasadniczej zmiany właściwości produktu albo usługi; ocena nieproporcjonalnego obciążenia dla podmiotu gospodarczego] - Zapewnianie spełniania wymagań dostępności niektórych produktów i usług przez podmioty gospodarcze.

Dziennik Ustaw

Dz.U.2024.731

Akt oczekujący
Wersja od: 15 maja 2024 r.
Art.  21.  [Ocena konieczności wprowadzenia zasadniczej zmiany właściwości produktu albo usługi; ocena nieproporcjonalnego obciążenia dla podmiotu gospodarczego]
1. 
Wymagania dostępności mają zastosowanie wyłącznie w zakresie, w jakim zapewnienie zgodności z nimi:
1)
nie wymaga wprowadzenia zasadniczej zmiany podstawowych właściwości produktu albo usługi;
2)
nie stanowi dla podmiotu gospodarczego nieproporcjonalnego obciążenia.
2. 
Podmiot gospodarczy dokonuje oceny, czy zapewnienie zgodności z określonym wymaganiem dostępności:
1)
wymaga wprowadzenia zasadniczej zmiany podstawowych właściwości produktu albo usługi;
2)
stanowi dla niego nieproporcjonalne obciążenie.
3. 
Dokonując oceny, o której mowa w ust. 2 pkt 2, podmiot gospodarczy stosuje następujące kryteria:
1)
stosunek kosztów netto związanych ze spełnianiem określonego wymagania dostępności do ogólnych kosztów operacyjnych i kapitałowych produkcji, dystrybucji lub importu produktu albo oferowania lub świadczenia usługi ponoszonych przez podmiot gospodarczy;
2)
szacowane koszty i korzyści dla podmiotu gospodarczego, w tym w odniesieniu do procesów wytwórczych i inwestycji, w stosunku do szacowanej korzyści dla osób ze szczególnymi potrzebami, z uwzględnieniem liczby przypadków i częstotliwości korzystania z produktu albo usługi;
3)
stosunek kosztów netto związanych ze spełnianiem wymagań dostępności do przychodów netto podmiotu gospodarczego ze sprzedaży produktu albo oferowania lub świadczenia usługi.
4. 
Przy obliczaniu kosztów netto, o których mowa w ust. 3 pkt 1 i 3, uwzględnia się:
1)
jednorazowe koszty organizacyjne ponoszone w związku:
a)
z zatrudnieniem dodatkowego personelu dysponującego wiedzą fachową w zakresie dostępności produktów albo usług,
b)
ze szkoleniem personelu i nabywaniem kompetencji w zakresie dostępności produktów albo usług,
c)
z opracowaniem nowych procesów w celu uwzględnienia dostępności w rozwoju produktu albo usługi,
d)
z opracowaniem wytycznych dotyczących dostępności produktów albo usług,
e)
z zapoznaniem się z przepisami w zakresie dostępności produktów albo usług;
2)
bieżące koszty produkcji i rozwoju ponoszone w związku z:
a)
projektowaniem funkcji lub właściwości zapewniających spełnianie wymagań dostępności przez produkt albo usługę,
b)
realizacją procesów wytwórczych,
c)
testowaniem produktu albo usługi w zakresie dostępności,
d)
opracowaniem dokumentacji dotyczącej czynności, o których mowa w lit. a-c.
5. 
Podmiot gospodarczy sporządza dokumentację przebiegu oceny, o której mowa w ust. 2, i dokonanych w jej ramach ustaleń.
6. 
Podmiot gospodarczy przechowuje dokumentację przebiegu oceny, o której mowa w ust. 2, i dokonanych w jej ramach ustaleń, przez okres 5 lat od dnia:
1)
ostatniego udostępnienia na rynku produktu;
2)
zakończenia oferowania lub świadczenia usługi.
7. 
Na żądanie Prezesa Zarządu PFRON lub właściwego organu nadzoru rynku, o którym mowa w art. 38 ust. 3, podmiot gospodarczy przekazuje uwierzytelnioną kopię dokumentacji przebiegu oceny, o której mowa w ust. 2, i dokonanych w jej ramach ustaleń.
8. 
W przypadku gdy w wyniku dokonania oceny, o której mowa w ust. 2, podmiot gospodarczy nie jest obowiązany do spełniania wymagań dostępności, informuje o tym niezwłocznie na piśmie właściwy organ nadzoru rynku, o którym mowa w art. 38 ust. 3.
9. 
Przepisów ust. 5-8 nie stosuje się do mikroprzedsiębiorców dokonujących obrotu produktami. W przypadku gdy w wyniku dokonania oceny, o której mowa w ust. 2, mikroprzedsiębiorca dokonujący obrotu produktami nie jest obowiązany do spełniania wymagań dostępności, na żądanie Prezesa Zarządu PFRON lub właściwego organu nadzoru rynku, o którym mowa w art. 38 ust. 3, przedstawia dokumenty lub wskazuje okoliczności mające znaczenie dla dokonania tej oceny.
10. 
W przypadku gdy w wyniku dokonania oceny, o której mowa w ust. 2 pkt 2, usługodawca nie jest obowiązany do spełniania wymagania dostępności, dokonuje tej oceny w odniesieniu do usługi:
1)
nie rzadziej niż co 5 lat;
2)
każdorazowo:
a)
gdy zakres usługi lub sposób jej oferowania lub świadczenia uległ zmianie,
b)
na żądanie Prezesa Zarządu PFRON lub właściwego organu nadzoru rynku, o którym mowa w art. 38 ust. 3.
11. 
W przypadku gdy podmiot gospodarczy, który w celu zapewnienia spełniania wymagania dostępności produktu albo usługi otrzymał finansowanie z publicznych lub prywatnych źródeł innych niż zasoby własne, przepisu ust. 1 pkt 2 nie stosuje się do tego wymagania dostępności.