Wykonanie ustawy z dnia 15 czerwca 1923 r. w przedmiocie niektórych zmian w przepisach o państwowym podatku dochodowym, obowiązujących w b.dzielnicy pruskiej na mocy pruskiej ustawy z dnia 19 czerwca 1906 r. (Zb. Pr. pr. str. 259), oraz ustawy z dnia 19 grudnia 1919 oraz ustawy z dnia 6 kwietnia 1922 r.
Dz.U.1923.73.571
Akt utracił mocROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SKARBU
z dnia 18 lipca 1923 r.
celem wykonania ustawy z dnia 15 czerwca 1323 r. (Dz. U. R. P. № 67 poz. 521) w przedmiocie niektórych zmian w przepisach o państwowym podatku dochodowym, obowiązujących w b. dzielnicy pruskiej na mocy pruskiej ustawy z dnia 19 czerwca 1906 r. (Zb. Pr. pr. str. 259), ustawy z dnia 19 grudnia 1919 r. (Dz. U. R. P. № 38 poz. 520), oraz ustawy z dnia 6 kwietnia 1322 r. (Dz. U. R. P. № 33, poz. 266).
Do art. 5.
Opodatkowanie dochodów z posiadłości gruntowych na podstawie wyniku z ostatniego roku operacyjnego, względnie gospodarczego, może mieć miejsce nawet w takich wypadkach, gdy płatnik zamiast prawidłowej rachunkowości gospodarczej prowadzi jakiekolwiekbądź zasługujące na wiarę księgi lub zapiski rachunkowe, a w braku takich ksiąg, względnie zapisków, także i wówczas, gdy obliczenie dochodu z posiadłości gruntowej za rok kalendarzowy przedstawia dla płatnika rzeczywistą trudność.
Przykład: Za podstawę opodatkowania płatnika na rok podatkowy 1923 przyjęto dochód, osiągnięty przezeń w czasie od 1 lipca 1921 r. do 30 czerwca 1922 r. jako w roku operacyjnym, względnie gospodarczym; za podstawę opodatkowania tego samego płatnika na następny rok podatkowy 1924 winien być przyjęty dochód z roku operacyjnego, względnie gospodarczego, obejmującego okres czasu od 1 lipca 1922 r. do 30 czerwca 1923 r. i t. d.
Do art. 6.
W myśl tego przepisu przy obliczaniu ogólnego dochodu z gospodarstw rolnych poniżej 15-ha, położonych w odległości ponad 5 kim. od granicy miast z ludnością wyżej 100.000 mieszkańców, przyjmuje się dochód w wysokości nieprzekraczającej wartości 4-ch centnarów metrycznych żyta z 1 ha gruntu po cenach przeciętnych z roku 1922.
Ponieważ wedle danych Głównego Urzędu Statystycznego, opartych na notowaniach giełdy poznańskiej, przeciętna cena żyta z roku 1922 wynosiła 18.200 mk. za jeden centnar metryczny, przeto właściciele gospodarstw rolnych, o których wyżej mowa, nie będą podlegali na rok podatkowy 1923 podatkowi dochodowemu, o ile obok dochodów z gruntów nie posiadali w roku 1922 innego źródła dochodu (zakład przemysłowy, handel, rzemiosło, pośrednictwo, odnajem mieszkań letnikom i t. p.), względnie, o ile dochody z tych innych źródeł, łącznie z dochodami z gruntu, nie przewyższały wolnej od podatku kwoty dochodu dwóch miljonów marek.
Wyrażenie "gospodarstw rolnych" należy rozumieć w znaczeniu zwykłych gospodarstw, produkujących zboża i rośliny okopowe; nie zalicza się do nich ferm mleczarskich, pasiek, sadów, ogrodów warzywnych, hodowli roślin technicznych i leczniczych i t. p., lubo z rolą związanych lecz posiadających charakter przemysłowy.
Do art. 7.
W szczególności skala ta służy:
Przykłady:
ad-1)
a) | Podlegający podatkowi ogólny dochód osoby fizycznej z wszelkich źródeł, z wyjątkiem uposażeń służbowych, emerytur i wynagrodzeń za najemną pracę, wynosi | 60.000.000 | mk. |
Podatek według 36 stopnia dochodu skali art. 7 wynosi | 10.106.000 | " | |
b) | Podlegający podatkowi ogólny dochód osoby fizycznej z wszelkich źródeł, z wyjątkiem uposażeń służbowych, emerytur i wynagrodzeń za najemną pracę, wynosi | 150.000.000 | " |
Podatek według skali art. 7 wynosi: od 120.000.000 mk. dochodu | 30.000.000 | " | |
od każdych następnych pełnych 5.000.000 mk. dochodu - po 1.250,000 mk. zatem od 30.000.000 marek (1.250.000 X 6) = | 7.500.000 | " | |
nadto od 150.000.000 mk.- 1 i 1/2% | 2.250.000 | " | |
razem podatek: | 39.750.000 | mk. | |
c) | Podlegający podatkowi ogólny dochód osoby prawnej wynosi | 60.000.000 | " |
Podatek wedle stawki 36 stopnia dochodu skali art. 7 wynosi | 10.106.000 | mk. | |
d) | Podlegający podatkowi ogólny dochód osoby prawnej wynosi: | 150.000.000 | " |
Podatek według skali art. 7 wynosi od 120.000.000 mk. dochodu | 30.000.000 | " | |
od każdych następnych pełnych 5.000.000 mk. dochodu po 1.250.000 marek zatem od 30.000.000 marek (1.250.000 X 6) = | 7.500.000 | " | |
razem podatek | 37.500.000 | mk. |
ad-2)
Przykłady dotyczące potrąceń podatku dochodowego od uposażeń służbowych, emerytur i wynagrodzeń za najemną pracę zamieszczone są przy § 13 niniejszego rozporządzenia.
Do art. art. 15 do 25.
Zmiany te przedstawiają się następująco:
Wynagrodzenie jednorazowe, względnie wynagrodzenie za wykonaną pracę, przypadającą do wypłaty oprócz wynagrodzenia za pewien okres czasu, dolicza się do wysokości ostatniego perjodycznego wynagrodzenia, obliczonej w stosunku rocznym;
W szczególności należą tu:
Wspomniane wynagrodzenia należy uważać za dochód bez względu na to, czy zapewnione są w sumach z góry ustanowionych, (rocznie, miesięcznie, tygodniowo, dziennie), czy też otrzymywane według innych norm) przepisy służbowe, umowy, zwyczaje i t. p.). Nazwa wynagrodzenia oraz okoliczność, czy pobierane wynagrodzenie jest związane z uprawnieniem do emerytury lub nie, nie czyni żadnej różnicy;
Natomiast wynagrodzenia z tytułu najmu pracy, stanowiące świadczenia wyłącznie za wynik pracy, albo za wykonaną pracę, a nie wytwarzające w czasie trwania pracy stosunku zależności od pracodawcy i wskutek tego nie pochodzące od służbodawcy, należą do kategorji dochodów, płynących z zajęcia zawodowego lub z zatrudnienia w celach zarobkowych i podlegają opodatkowaniu wedle przepisów działu I ustawy z dnia 15 czerwca 1923 roku. Tu przedewszystkiem należą wynagrodzenia za roboty na zamówienia, wynagrodzenia za pracę płatna od sztuki, a wykonaną dla potrzeb przedsiębiorstwa handlowego lub przemysłowego poza zakładem tegoż (przemysł domowy), następnie wszelkie świadczenia, jakie podatnicy, otrzymują ze względu na swoje stanowisko od osób trzecich, bez względu na to, czy świadczenia te mają charakter datków obowiązkowych, czy też padarków dobrowolnych, a w szczególności:
Dochód duchownych z gruntów i budynków kościelnych określa się w myśl § 12 ustawy pruskiej z dnia 19 czerwca 1906 r. i opodatkowuje się jako dochód ze źródeł wymienionych w § 6 punkt 2 tejże ustawy.
Do art. 17.
Przy wypłacie uposażeń przekraczających w stosunku rocznym 52.000.000 mk. podatek pobiera się również drogą potrącenia przez służbodawcę, lecz według stopy procentowej odpowiedniego stopnia skali art. 7, obniżonej o 2% (§ 5 ustęp 2 niniejszego rozporządzenia).
O ile wysokość uposażenia ulegnie zmianie, należy już przy najbliższej wypłacie uwzględnić zaszłą zmianę i za podstawę potrącenia przyjąć kwotą zmienionego uposażenia, obliczoną w stosunku rocznym.
Stopę procentową podatku, przypadającego od jednorazowych wynagrodzeń, ustala się w ten sposób, że jednorazowe wynagrodzenie dodaje się do sumy ostatnio wypłaconego perjodycznego uposażenia, obliczonego w stosunku rocznym, podatek zaś potrąca się według otrzymanej w ten sposób stopy procentowej od. sumy jednorazowo wypłaconego wynagrodzenia.
Przykłady, dotyczące postępowania przy potrącaniu podatku dochodowego od uposażeń służbowych, emerytur i wynagrodzeń ta najemną pracę zamieszczone są przy § 13 niniejszego rozporządzenia.
Do art. 18 część pierwsza.
Obowiązek potrącania podatku ciąży na urzędach, względnie na kasach państwowych, związkach komunalnych i innych instytucjach publicznych również w wypadkach wypłacania z polskich funduszów publicznych uposażeń służbowych i emerytur osobom przebywającym lub zamieszkałym poza obszarem Rzeczypospolitej.
Sprawa potrącania podatku za czas od 1 kwietnia 1923 r. do końca lipca 1923 r. będzie uregulowaną osobnem rozporządzeniem Ministra Skarbu.
Do art. 18 część druga i następna.
Przy wpłaceniu służbodawca obowiązany jest złożyć w kasie wykaz potrąceń, sporządzony według przepisanego wzoru lub odpis listy płacy, o ile takowa zawiera dane niezbędne do sprawdzenia prawidłowości dokonanych potrąceń.
Za niezbędne dane uważa się nazwisko i imię pracownika, miejsce zamieszkania pracownika, rodzaj jego zajęcia, wysokość wynagrodzenia w gotówce oraz wartość pieniężna wynagrodzenia w naturze, oznaczenie okresu czasu, za który wypłaca się wynagrodzenie, wysokość wynagrodzenia obliczona w stosunku rocznym, kwota potrąconego podatku, wreszcie potrąconego dodatku na rzecz gmin miejskich i powiatowych związków komunalnych (art. 25 ustawy).
Pracowników, zamieszkałych w obrębie jednego i tego samego miasta, względnie w obrąbie jednego i tego samego powiatowego związku komunalnego, należy w wykazie, względnie w odpisie listy płacy zamieszczać odrębnie. Służbodawcy mogą również sporządzać odrębne wykazy potrąceń wedle miejsca zamieszkania pracowników.
Kasa skarbowa wystawia służbodawcy pokwitowanie na ogólną sumę wpłaconego podatku, przesyła wykaz, względnie odpis listy płacy do właściwej władzy podatkowej i instancji wraz z odnośnym pomocniczym dziennikiem przychodu.
Do art. art. 19 i 20.
Do art. 23.
Wysokość tego wykładnika zostanie przez Ministra Skarbu podana do wiadomości publicznej i władz podatkowych przed 1 sierpnia 1923 r.
Przemnożeniu przez wykładnik wzrostu cen hurtowych nie podlegają te kwoty podatku, które płatnik, korzystając z przysługującego mu prawa na zasadzie postanowienia ustępu drugiego § 67 ustawy pruskiej z 19 czerwca 1906 r., wpłaci z góry na poczet należności za trzeci i czwarty kwartał 1923 r. najpóźniej do końca lipca 1923 r.
Przykłady:
Płatnikowi ustaliła komisja dochód w kwocie 4.000.000 mk.
od tego dochodu podatek według skali art. 7 wynosi 14.400 mk.
dodatek do państwowego podatku dochodowego na rzecz związków samorządnych (art. 13) 45.600 mk.
razem 160.000 mk.
Z wymierzonego na rok 1923 podatku w kwocie 160.000 mk., z uwagi na postanowienie art. 32 ustawy, przypada do zapłaty w roku podatkowym 1923 kwota 120.000 mk.
Stosownie do postanowienia ustępu pierwszego § 67 ustawy pruskiej z dnia 19 czerwca 1906 r. powyższa należność podatkowa 120.000 mk. płatna jest w kwartalnych ratach, poczynając od drugiego kwartału 1923 r., po 40.000 mk.
Gdy płatnik uiści przypadającą do zapłaty w trzecim i czwartym kwartale należność wynoszącą ogółem (40.000 + 40.000 mk.) 80.000 mk. przed końcem lipca 1923 r.-wykładnik nie będzie stosowany.
O ile zaś płatnik na poczet powyższych 80.000 mk. wpłaci przed końcem lipca 1923 r. tylko 50.000 mk., pozostała należność 30.000 mk. ulegnie zwiększeniu drogą przemnożenia przez wykładnik.
Jeżeli płatnik nie skorzysta zupełnie z przysługującego mu prawa płacenia przed końcem-lipca 1923 r. przypadającej do zapłaty w trzecim i czwartym kwartale. 1923 r. należności,-będzie obowiązany w terminach ustawowych należność tę uiścić w takiej wysokości, jaka wypadnie z przemnożenia jej przez wykładnik.
Do art. 27.
Wykładnik ten ustala Minister Skarbu na każdy kwartał kalendarzowy, oraz podaje do publicznej wiadomości odrębnem rozporządzeniem wraz z odpowiednio ułożoną skalą, według której należy w danym kwartale kalendarzowym potrącać podatek od dochodów z uposażeń służbowych, emerytur i wynagrodzeń za najemną pracą.
Wysokość wykładnika wzrostu cen hurtowych, oraz skala, obowiązująca w trzecim kwartale kalendarzowym 1923 r. została ogłoszona w rozporządzeniu Ministra Skarbu z dnia 12 czerwca 1923 r. (Dz. U. R. P. № 63 poz. 482). Temsamem w powyższym kwartale nie będzie miała zastosowania pierwotna skala, podana w art. 17 ustawy.
Przykłady:
I. W dniu 1 sierpnia 1923 r. wypłaca się pracownikowi tytułem uposażenia stałego za sierpień 2.000.000 mk.
równocześnie wypłaca się temu pracownikowi miesięczny dodatek drożyźniany, płatny pierwszego dnia każdego miesiąca w wysokości 1.000.000 mk.
razem 3.000.000 mk.
Wysokość tego uposażenia obliczona w stosunku rocznym - (3.000.000 X 12) wynosi 36.000.000 mk.
Stopa procentowa od rocznego dochodu 36.000.000 mk. przy zastosowaniu skali, podanej w rozporządzeniu Ministra Skarbu z dnia 12 czerwca 1923 r. (Dz. U. R. P. № 63 poz. 482) wynosi 2%.
Służbodawca winien potrącić tytułem podatku w dniu 1 sierpnia 1923 r. przy wypłacie wspomnianych 3.000.000 mk. - 60.000 mk., nadto 3% od wypłaconego wynagrodzenia tytułem dodatku komunalnego (art. 215 ustawy) 90.000 mk., czyli razem 150.000 mk.
II. W dniu 1 sierpnia 1923 r. wypłaca się pracownikowi tytułem miesięcznego uposażenia stałego kwotę 2.000.000 mk.
nadto wypłaca się temu pracownikowi w tym samym dniu kwartalne uposażenie dodatkowe w kwocie 900.000 mk.
razem 2.900.000 mk.
Miesięczna uposażenie stałe, obliczone w stosunku rocznym (2.000.000 X 12) wynosi 24.000.000 mk.
Uposażenie kwartalne, obliczone w stosunku rocznym (900.000 X 4) wynosi 3.600.000 mk.
razem 27.600.000 mk.
Stopa procentowa od rocznego dochodu 27.600.000 mk. według skali, podanej w rozporządzeniu Ministra Skarbu z dnia 12 czerwca 1923 r., wynosi 1,7%.
Służbodawca winien zatem potrącić przy wypłacie wspomnianych 2.900.000 mk. podatek w kwocie 49.300 mk. nadto 3% od wypłaconego wynagrodzenia tytułem dodatku komunalnego t. j. 87.000 mk. czyli razem 136.300 mk.
III. W dniu 1 sierpnia 1923 r. wypłaca się pracownikowi:
razem 3.000.000 mk.
Podatek jak w przykładzie i) wynosi 60.000 mk. a dodatek 90.000 mk.
W dniu 15 sierpnia 1923 r. wypłaca sio temuż pracownikowi dalsze dodatkowe wynagrodzenie perjodyczne (np. Uzupełnienie miesięcznego dodatku drożyźnianego) w kwocie 500.000 mk.
Celem obliczenia stopy procentowej podatku od tego ostatniego wynagrodzenia przyjmuje się wypłacone już 1 sierpnia 1923 r. 3.000.000 mk. + wypłacane 15 sierpnia 500.000 mk. - razem 3.500.000 mk. X 12 = 42.000.000 mk., od której to sumy według skali, podanej w rozporządzeniu Ministra Skarbu z dnia 12 czerwca 1923 r. przypada stopa procentowa 2,5%.
Służbodawca winien potrącić od wynagrodzenia dodatkowego, wypłaconego w dniu 15 sierpnia 1923 r. W kwocie-500.000 mk., podatek w kwocie 12.500 mk. nadto 3% Od tegoż wynagrodzenia dodatkowego tytułem dodatku komunalnego t. j. 15.000 mk., czyli razem 27.500 mk.
IV. Pracownikowi, o którym mowa w przykładzie III, wypłaca Się w dniu 20 sierpnia 1923 r.:
Celem ustalenia stopy procentowej od tych ostatnich wynagrodzeń, przyjmuje się: wypłacone w dniu 1 i 15 sierpnia 1923 r. wynagrodzenie 3.500.000 mk. +100.000 mk. razem 3.600.000 mk. X 12 = 43.200.000 mk. Do tej kwoty dolicza się jednorazowe wynagrodzenie (remuneracje;, względnie zapomogą) w kwocie 4.000.090 mk.- razem 47.200.000 mk.
Ponieważ stopa procentowa od 47.200.000 mk. wynosi według skali, podanej w rozporządzeniu Ministra Skarbu z dnia 12 czerwca 1923 r. 2,5%, zatem podatek od wynagrodzeń wypłaconych w dniu 20 sierpnia 1923 r. w kwocie 4.100.000 mk. wynosić będzie 102.500 mk. nadto 3% od wypłaconych 4.100.000 mk. tytułem dodatku komunalnego t. j. 123.000 mk., czyli razem 225.500 mk.
V. W dniu 1 sierpnia 1923 r. wypłaca się pracownikowi tytułem wynagrodzenia stałego za miesiąc sierpień 2.000.000 mk.
nadto w tymże dniu wypłaca się temu pracownikowi miesięczne wynagrodzenie za godziny nadliczbowe za miesiąc kwiecień 1923 r. w kwocie 500.000 mk.
razem 2.500.000 mk.
Podstawę do obliczenia stopy procentowej stanowi suma wpłaconego wynagrodzenia w stosunku rocznym (2.500.000 X 12) t. j.. 30.000.000 mk. od której według skali obowiązującej w trzecim kwartale 1923 r. a podanej w rozporządzeniu Ministra Skarbu z dnia 12 czerwca 1923 r., wypada sio-pa procentowa 1,7%.
Podatek zatem od wypłaconego wynagrodzenia 2.500.000 mk. wynosi 42.500 mk., a nadto 3% od tegoż wynagrodzenia tytułem dodatku komunalnego (art. 25 ustawy) t. j. 75.000 mk., czyli razem 117.500 mk.
Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Akty prawne liczba obiektów na liście: (3)
Podstawa prawna liczba obiektów na liście: (3)
- Niektóre zmiany w przepisach o państwowym podatku dochodowym, obowiązujących w b. dzielnicy pruskiej na mocy pruskiej ustawy z dnia 19 czerwca 1906 r. (Zb. Pr. prusk. str. 219 ), ustawy z dnia 19 grudnia 1919 r. oraz ustawy z dnia 6 kwietnia 1922 r.
- Zmiana niektórych postanowień pruskiej ustawy o podatku dochodowym z dnia 19 czerwca 1906 r. i ustawy z dnia 19 grudnia 1919 r. obowiązujących w b. dzielnicy pruskiej.
- Zmiana niektórych postanowień pruskiej ustawy o podatku dochodowym z dnia 19 czerwca 1906 r. obowiązującej w b. Dzielnicy pruskiej.