Służba przygotowawcza i egzamin kandydatów na zaliczone do III kategorji stanowiska komorników sądów grodzkich w okręgach sądów apelacyjnych w Poznaniu i Toruniu i w okręgu sądu okręgowego w Katowicach.
Dz.U.1929.29.287
Akt utracił mocROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 22 kwietnia 1929 r.
o służbie przygotowawczej i egzaminie kandydatów na zaliczone do III kategorji stanowiska komorników sądów grodzkich w okręgach sądów apelacyjnych w Poznaniu i Toruniu i w okręgu sądu okręgowego w Katowicach.
Do podania należy dołączyć metrykę urodzenia, dowód obywatelstwa polskiego, dowód posiadania wymaganego wykształcenia, oraz dokładny, przez kandydata samego ułożony i własnoręcznie spisany życiorys, w którym, między innemi, kandydat ma podać bliższe dane co do swoich stosunków familijnych i majątkowych, w szczególności, czy ma jakie długi, ewentualnie u kogo i w jakiej wysokości oraz, czy i kogo ma na swem utrzymaniu.
Przed przedstawieniem podania prezesowi sądu apelacyjnego prezes sądu okręgowego zasięga opinji lekarza urzędowego co do stanu zdrowia kandydata, w szczególności co do jego fizycznej zdatności do pełnienia obowiązków komornika i wydane orzeczenie dołącza do podania.
Naczelnik wyznaczonego sądu grodzkiego zakreśla kandydatowi termin do zgłoszenia się do urzędowania.
W ciągu służby przygotowawczej, którą zasadniczo rozpoczyna się w sądzie grodzkim, kandydat przynajmniej przez 9 miesięcy ma być zajęty przy komorniku sądu grodzkiego. W ciągu tej służby powinien on należycie zaznajomić się z wszelkiemi czynnościami, należącemi do zakresu działania komorników sądów grodzkich, tudzież z czynnościami kancelaryjno - manipulacyjnemi i czynnościami sądowemi, mającemi łączność z działalnością komornika.
Ogólny nadzór nad służbą przygotowawczą i jej kierownictwo przysługuje prezesowi sądu apelacyjnego, w którego okręgu kandydat został przyjęty na służbę przygotowawczą. Szczegółowy sposób zatrudnienia kandydata w czasie tej służby określa właściwy prezes sądu okręgowego, na wniosek naczelnika sądu grodzkiego, w którym kandydat odbywa praktykę.
Do czasu praktyki wlicza się okres czasu do trzech miesięcy z czasu służby przygotowawczej, przewidzianej w § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 stycznia 1926 r. (Dz. U. R. P. Nr. 16, poz. 90) i w § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 sierpnia 1926 r. (Dz. U. R. P. Nr. 89, poz. 504); ponadto kandydatom, o których mowa w pierwszem z tych rozporządzeń, zalicza się do praktyki w całości okres służby przygotowawczej, odbytej u komornika sądu grodzkiego.
Do czasu praktyki nie wlicza się czasu, przez który kandydat nie pełnił jej z powodu choroby, urlopu lub odbywania służby wojskowej.
Po upływie roku prezes sądu apelacyjnego - na podstawie powyższych sprawozdań - ocenia, czy wynik służby przygotowawczej można uważać za zadawalający i ocenę tę podaje do wiadomości kandydata, za pośrednictwem właściwego prezesa sądu okręgowego, przyczem, jeśli ocena jest ujemna, bądź zwalnia kandydata ze służby, bądź zawiadamia go, iż na jego prośbę - wniesioną w terminie równocześnie mu zakreślonym - może mu być przedłużona służba przygotowawcza.
Przedłużenie takie musi opiewać na ściśle określony czas, nie dłuższy jednak, niż dwa lata.
Jeżeli ocena służby przygotowawczej w dodatkowym okresie wypadnie również ujemnie, należy kandydata zwolnić ze służby.
Postanowienia te mają analogiczne zastosowanie także względem niższych funkcjonarjuszów sądowych, o ile ci posiadają warunki wyszczególnione w § 2 niniejszego rozporządzenia, mają bardzo dobre kwalifikacje i przynajmniej przez dwa lata pełnili należycie czynności komornika sądu grodzkiego z polecenia lub pomocniczego.
W razie niepoddania się egzaminowi w ciągu trzech lat od wstąpienia do służby, a w razie przedłużenia kandydatowi służby przygotowawczej (§ 6) w ciągu roku od zawiadomienia go o zadawalającym wyniku dodatkowej służby przygotowawczej, należy kandydata zwolnić ze służby.
Komisje składają się z przewodniczącego, jego zastępcy i odpowiedniej ilości członków, mianowanych na okres dwuletni z pośród sędziów i urzędników II i III kategorji, urzędujących w siedzibie sądu okręgowego.
Przewodniczącego i jego zastępcę mianuje z pośród sędziów prezes sądu apelacyjnego na wniosek właściwego prezesa sądu okręgowego, pozostałych członków mianuje prezes sądu okręgowego z pośród podległych mu, doświadczonych urzędników II i III kategorji, szczególnie obznajomionych z czynnościami komorników sądów grodzkich.
Komisje egzaminują w gronie trzech członków, mianowicie przewodniczącego, jednego członka z grona urzędników II kategorji i jednego członka z grona urzędników III kategorji (komorników sądów grodzkich).
W razie braku odpowiedniego kandydata wśród grona urzędników III kategorji, prezes sądu okręgowego może także trzeciego członka komisji egzaminacyjnej mianować z pośród podległych mu urzędników II kalegorji.
Przewodniczący oznacza kolejność egzaminowania i sam bierze w niem czynny udział.
Przy głosowaniach przewodniczący oddaje głos ostatni, uchwały komisji zapadają większością głosów i są ostateczne.
Egzamin pisemny może się odbywać jednocześnie z kilku kandydatami.
Przy wyborze zadań komisja winna baczyć na to, by kandydat o średniem uzdolnieniu mógł wypracować dane mu zadanie w ciągu sześciu godzin. Po upływie ośmiu godzin kandydat winien oddać opracowanie, bez względu na to, czy je ukończył.
Egzamina pisemne odbywają się w lokalu urzędowym pod nadzorem jednego z członków komisji, lub innego urzędnika, wyznaczonego przez prezesa sądu okręgowego w porozumieniu z przewodniczącym komisji egzaminacyjnej.
Przy opracowywaniu zadań kandydat winien mieć możność korzystania ze zbiorów ustaw, rozporządzeń, dzienników urzędowych i przepisanych druków; niedopuszczalną jest wszelka inna pomoc, w szczególności porozumiewanie się kandydatów między sobą lub z innemi osobami. Kandydatów, nie stosujących się do tego postanowienia, komisja egzaminacyjna może na wniosek urzędnika, pod którego nadzorem odbywa się egzamin, wykluczyć od składania egzaminu na przeciąg trzech miesięcy. Kandydat po ukończeniu wypracowań, a przed opuszczeniem lokalu urzędowego, oddaje je urzędnikowi sprawującemu nadzór, który stwierdza na wypracowaniu czas rozpoczęcia i ukończenia wypracowania i zaopatruje każdy arkusz wypracowania swym podpisem, poczem doręcza je przewodniczącemu komisji egzaminacyjnej.
Prócz tego kandydat powinien przy ustnym egzaminie objaśnić załatwienie tematów egzaminu pisemnego.
Prezesi sądów apelacyjnych w Katowicach, Poznaniu i Toruniu - w porozumieniu z przewodniczącymi komisyj egzaminacyjnych - układają szczegółowe zestawienia przepisów i postanowień, o których wyżej mowa w ustępie pierwszym punkt 4 i zestawienia te, po raz pierwszy w ciągu 60 dni po ogłoszeniu niniejszego rozporządzenia, a następne ich uzupełnienia w ciągu listopada każdego roku przedłożą Ministerstwu Sprawiedliwości, które, po zatwierdzeniu, ogłosi je w Dzienniku Urzędowym Ministerstwa Sprawiedliwości.
Komisja egzaminacyjna winna zwrócić przedewszystkiem uwagę na to, czy i w jakim stopniu kandydat posiada znajomość pojmowania i praktycznego stosowania obowiązujących ustaw i przepisów w zakresie służby komorników sądów grodzkich w okręgach sądów apelacyjnych w Poznaniu i Toruniu i w okręgu sądu okręgowego w Katowicach.
Wyniki egzaminu ocenia się z równomiernem uwzględnieniem pisemnego i ustnego egzaminu następującemi stopniami:
W razie niedostatecznego wyniku egzaminu komisja oznacza termin powtórzenia egzaminu. Termin ten nie może być krótszy, niż trzy miesiące, nie dłuższy jednak, niż rok.
Kandydat, który w ciągu zakreślonego mu terminu do powtórzenia egzaminu nie wniesie prośby o ponowne dopuszczenie go do egzaminu, zostaje ze służby zwolniony.
O wyniku egzaminu należy zawiadomić właściwego prezesa sądu apelacyjnego.
W razie ponownego niedostatecznego wyniku nie wolno egzaminu powtarzać, a kandydata należy zwolnić ze służby; równocześnie właściwy prezes sądu apelacyjnego powinien zawiadomić o wykluczeniu kandydata od ponawiania egzaminu dwóch pozostałych prezesów sądów apelacyjnych, znajdujących się na obszarze mocy obowiązującej niniejszego rozporządzenia.
Na podstawie tego orzeczenia komisji egzaminacyjnej kandydat może prosić o nadanie mu stanowiska urzędnika III kategorji już bez obowiązku odbywania osobnej służby przygotowawczej i poddawania się egzaminowi przewidzianemu dla kandydatów tej kategorji rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 sierpnia 1926 r. (Dz. U. R. P. Nr. 89, poz. 504).
Świadectwo ma być podpisane przez wszystkich członków komisji i zaopatrzone pieczęcią tego sądu okręgowego, przy którym urzęduje komisja.
Kandydaci, którzy złożyli z pomyślnym wynikiem egzamin przepisany dla kandydatów na stanowiska III kategorji w Zarządzie Centralnym Ministerstwa Sprawiedliwości, jako też w sądach i urzędach wymiaru sprawiedliwości (rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4 sierpnia 1926 r. (Dz. U. R. P. Nr. 89, poz. 504), lub którzy w okręgach sądów apelacyjnych w Poznaniu i Toruniu złożyli egzamin przepisany dla podsekretarza sądowego (rozporządzenie Ministra b. dzielnicy pruskiej z dnia 3 marca 1920 r. Dz. Urz. tegoż Ministerstwa Nr. 11, poz. 99, str. 252), a w okręgu sądu okręgowego w Katowicach egzamin przepisany dla rejestratora sądowego lub podsekretarza sądowego (rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 czerwca 1922 r. Dz. U. R. P. Nr. 46, poz. 397), którzy w charakterze urzędnika przez 9 miesięcy lub w charakterze niższego funkcjonarjusza przez 2 lata pełnili należycie czynności komornika sądu grodzkiego z polecenia lub pomocniczego, mają być przy egzaminie ustnym egzaminowani tylko z przedmiotów wyszczególnionych w punkcie 4 ustępu pierwszego § 15 niniejszego rozporządzenia.
Wzór do § 18 rozp. Min. Sprawiedliwości z dnia 22 kwietnia 1929 k. (poz. 287).
L. księgi prot. egz. .........
Świadectwo.
Pan ..........................................................
charakter służbowy ...........................................
poddał się w dniach ..........................................
na zasadzie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 kwietnia 1929 r. (Dz. U. R. P. Nr. 29, poz. 287) po raz ..... egzaminowi na stanowisko komornika sądu grodzkiego dla okręgów sądów apelacyjnych w Poznaniu i Toruniu i okręgu sądu okręgowego w Katowicach i złożył go z wynikiem ...............
..............................................................
Dnia ....... 19...
(pieczęć)
Komisja egzaminacyjna przy
sądzie okręgowym w ...............
Przewodniczący komisji
..............Członkowie komisji
Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »