Art. 83. - [Wniosek o rozstrzygnięcie rozbieżności w wykładni prawa] - Sąd Najwyższy.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.1093 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 1 października 2023 r.
Art. 83. [Wniosek o rozstrzygnięcie rozbieżności w wykładni prawa]
§ 1.
Jeżeli w orzecznictwie sądów powszechnych, sądów wojskowych lub Sądu Najwyższego ujawnią się rozbieżności w wykładni przepisów prawa będących podstawą ich orzekania, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego lub Prezes Sądu Najwyższego może, w celu zapewnienia jednolitości orzecznictwa, przedstawić wniosek o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu w składzie 7 sędziów lub innym odpowiednim składzie.§ 2.
Z wnioskiem, o którym mowa w § 1, mogą wystąpić również Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz, w zakresie swojej właściwości, Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, Rzecznik Praw Dziecka, Rzecznik Praw Pacjenta, Przewodniczący Rady Dialogu Społecznego, Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego, Rzecznik Finansowy i Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców.§ 3.
Do wniosku, o którym mowa w § 1, przepis art. 80 stosuje się odpowiednio, z tym że jeżeli wniosek został przedstawiony przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego albo z wnioskiem o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w pełnym składzie Sądu Najwyższego albo składzie połączonych izb wystąpił podmiot, o którym mowa w § 2, obowiązki i uprawnienia Prezesa Sądu Najwyższego określone w art. 80 wykonuje Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (53)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (53)
- II Zo 13/24 - Postanowienie Sądu Najwyższego
- I Zo 183/23 - Postanowienie Sądu Najwyższego
- C-658/22, Niedopuszczalność wniosku prejudycjalnego o zbadanie statusu nowych sędziów Sądu Najwyższego w Polsce, POSTĘPOWANIE NA WNIOSEK PIERWSZEJ PREZES SĄDU NAJWYŻSZEGO - Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości