Art. 11. - RFN-Polska. Umowa w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji. Warszawa.1989.11.10.

Dziennik Ustaw

Dz.U.1991.27.116

Akt obowiązujący

Wersja od: 18 października 2019 r.

Artykuł  11

1. 2  Spory dotyczące inwestycji między inwestorem jednej Umawiającej się Strony a drugą Umawiającą się Stroną w zakresie praw i obowiązków wynikających z niniejszej umowy powinny być w miarę możliwości rozstrzygane polubownie między stronami sporu.

2. 3  Jeżeli spór taki nie zostanie rozstrzygnięty polubownie w ciągu sześciu miesięcy od chwili zgłoszenia go przez jedną ze stron sporu, wówczas inwestor ma prawo przedłożenia go albo właściwym sądom drugiej Umawiającej się Strony, albo międzynarodowemu trybunałowi arbitrażowemu. Jeśli inwestor Jednej Umawiającej się Strony przedłożył spór dotyczący inwestycji dokonanej na terytorium drugiej Umawiającej się Strony właściwemu sądowi drugiej Umawiającej się Strony, to może on do czasu wydania wyroku w sprawie cofnąć pozew i przedłożyć taki spór międzynarodowemu trybunałowi arbitrażowemu. W tym wypadku druga Umawiająca się Strona udzieli zgody na cofnięcie pozwu. Inwestor może przedłożyć taki spór międzynarodowemu trybunałowi arbitrażowemu także po wydaniu wyroku w sprawie, jeśli jest to dopuszczone prawem wewnętrznym drugiej Umawiającej się Strony.

3. 4  Jeżeli strony sporu nie uzgodnią inaczej, wówczas stosuje się odpowiednio postanowienia artykułu 10 ust. 3-5, zgodnie z zasadą, że arbitrzy wyznaczani są przez strony sporu, a w przypadku niedotrzymania terminów ustalonych w artykule 10 ust. 3 każda ze stron sporu może z braku innych porozumień zwrócić się do przewodniczącego Instytutu Arbitrażowego Izby Handlowej w Sztokholmie z prośbą o dokonanie koniecznych nominacji. Orzeczenie trybunału arbitrażowego zostanie uznane i wykonane zgodnie z Konwencją z dnia 10 czerwca 1958 r. o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych.

4. 5  Umawiająca się Strona, będąca równocześnie stroną sporu, nie będzie w trakcie postępowania przed trybunałem arbitrażowym lub wykonywania orzeczenia tego trybunału powoływać się na argument, że inwestor drugiej Umawiającej się Strony otrzymał za część lub za całość poniesionej szkody odszkodowanie z tytułu zawartego ubezpieczenia. Postanowienia artykułu 6 ust. 2 pozostają nienaruszone.

² Art. 11 ust. 1 zmieniony przez art. 2 Protokołu z dnia 14 maja 2003 r. (Dz.U.06.13.84) zmieniającego nin. umowę z dniem 28 października 2005 r.

³ Art. 11 ust. 2 zmieniony przez art. 3 Protokołu z dnia 14 maja 2003 r. (Dz.U.06.13.84) zmieniającego nin. umowę z dniem 28 października 2005 r.

⁴ Art. 11 ust. 3 według numeracji ustalonej przez art. 4 Protokołu z dnia 14 maja 2003 r. (Dz.U.06.13.84) zmieniającego nin. umowę z dniem 28 października 2005 r.

⁵ Art. 11 ust. 4 według numeracji ustalonej przez art. 4 Protokołu z dnia 14 maja 2003 r. (Dz.U.06.13.84) zmieniającego nin. umowę z dniem 28 października 2005 r.