Regulamin wyborczy do rad miejskich na obszarze województw: pomorskiego i poznańskiego.
Dz.U.1933.80.578
Akt utracił mocROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH
z dnia 9 października 1933 r.
W sprawie regulaminu wyborczego do rad miejskich na obszarze województw pomorskiego i poznańskiego.
W razie braku takiego oświadczenia wykreśla główna komisja wyborcza kandydata z listy.
Przykłady: I. Miasto posiada 12.000 mieszkańców. Wybiera 24 radnych. Podzielone zostało na 3 okręgi wyborcze. Jeden z okręgów wyborczych, posiadający 8 mandatów ma 1.300 uprawnionych do głosowania. Zgłoszono w nim ważnie 4 listy kandydatów, na które oddano 1.125 ważnych kart do głosowania.
Lista Nr. 1 otrzymała 350 ważnych kart do głosowania.
Kandydat | A | otrzymał | 306 | głosów |
" | B | " | 1.656 | " |
" | C | " | 654 | " |
Lista Nr. 2 otrzymała 595 ważnych kart do głosowania.
Kandydat | D | otrzymał | 800 | głosów |
" | E | " | 1.512 | " |
" | F | " | 1.200 | " |
G | 1.200 | |||
H | 0 | |||
I | 0 |
Lista Nr. 3 otrzymała 120 ważnych kart do głosowania.
Kandydat | L | otrzymał | 240 | głosów |
" | M | " | 240 | " |
" | N | " | 240 | " |
O | 240 |
Lista Nr. 4 otrzymała 60 ważnych kart do głosowania.
Kandydat | P | otrzymał | 150 | głosów |
" | R | " | 250 | " |
" | S | " | 64 | " |
Przystępujemy do podziału 8 mandatów pomiędzy listy kandydatów. W tym celu dzielimy kolejno liczby 350, 595, 120 i 60 przez 1, 2, 3 i t. d.
Lista Nr. 1 | Lista Nr. 2 | Lista Nr. 3 | Lista Nr. 4 |
350(2) | 595(1) | 120(7) | 60 |
175(5) | 297(3) | 60 | 30 |
116 | 198(4) | ||
1481(6) | |||
119(8) |
Lista | Nr. 1 | otrzymuje | 2 mandaty |
" | Nr. 2 | " | 5 mandatów |
" | Nr. 3 | " | 1 mandat |
" | Nr. 4 | nie uzyskała żadnego mandatu. |
Następnie ustala się, którzy z kandydatów każdej listy zostali wybrani do rady miejskiej.
Lista Nr. 1 otrzymała 2 mandaty
Kandydat | A | uzyskał | 306 | głosów |
" | B | " | 1.656 | " |
" | C | " | 654 | " |
Ponieważ kandydat A, umieszczony na pierwszem miejscu listy nie uzyskałby mandatu (uzyskaliby B i C), lista zaś ma więcej niż jeden mandat, przeto należy postąpić według ustępu (3) § 40 regulaminu, t. j. ogólną liczbę głosów padłych na listę Nr. 1 - 2.616 podzielić przez liczbę uzyskanych mandatów 2 i nadwyżkę głosów innych kandydatów ponad otrzymany iloraz zaliczyć na korzyść kandydata A:
2.616: 2 = 1.308; 1.656 - 1.308 = 348 głosów zaliczyć na korzyść kandydata A.
W ten sposób: Kandydat A będzie miał 306 + 348 = 654 głosy;
Kandydat B będzie miał 1.656 - 348 = 1.308 głosów;
Kandydat C będzie miał 654 głosy.
Pierwszy mandat otrzymuje kandydat B, drugi zaś mandat otrzymuje kandydat A, gdyż mimo posiadania tej samej liczby głosów co i kandydat C, jednak ma pierwszeństwo do mandatu z tytułu zajmowania pierwszego miejsca na liście kandydatów.
Lista Nr. 2 otrzymała 5 mandatów.
I mandat otrzymuje kandydat E
II mandat otrzymuje kandydat F
III mandat otrzymuje kandydat G
IV mandat otrzymuje kandydat D.
Ponieważ pozostaje jeszcze jeden mandat, a na resztę kandydatów tej listy nie głosowano, przeto pozostały piąty mandat przypada kolejnemu kandydatowi, czyli kandydatowi H.
Lista Nr. 3 otrzymała 1 mandat.
Ponieważ kandydat L umieszczony jest na pierwszem miejscu listy uzyskuje on mandat, mimo, iż posiada taką samą liczbę głosów, jaką uzyskali kandydaci M i N.
Ogólny wynik wyborów w okręgu następujący:
Wybrani do rady miejskiej: z listy Nr. 1 kandydaci B i A.
z listy Nr. 2 kandydaci E, F, G, D i H
z listy Nr. 3 kandydat L.
Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »