Przyjęcie aktualizacji zestawu właściwości typowych dla dobrego stanu środowiska wód morskich.
Dz.U.2021.568
Akt obowiązującyROZPORZĄDZENIE
MINISTRA INFRASTRUKTURY 1
z dnia 25 lutego 2021 r.
w sprawie przyjęcia aktualizacji zestawu właściwości typowych dla dobrego stanu środowiska wód morskich 2
ZAŁĄCZNIK
AKTUALIZACJA ZESTAWU WŁAŚCIWOŚCI TYPOWYCH DLA DOBREGO STANU ŚRODOWISKA WÓD MORSKICH
AKTUALIZACJA ZESTAWU WŁAŚCIWOŚCI TYPOWYCH DLA DOBREGO STANU ŚRODOWISKA WÓD MORSKICH
Wskaźniki i ich jakościowe lub ilościowe własności oraz kryteria dobrego stanu środowiska wód morskich różnicuje się w zależności od cech przestrzennych i własności wód morskich.
Wyznaczając wskaźniki i ich jakościowe lub ilościowe własności oraz kryteria dobrego stanu środowiska wód morskich, objęte aktualizacją zestawu właściwości typowych dla dobrego stanu środowiska wód morskich, wzięto pod uwagę:
Kontynuowanie działań na rzecz poprawy i utrzymania dobrego stanu środowiska Morza Bałtyckiego jest nie tylko wymogiem formalnym, ale też celem warunkującym zrównoważone czerpanie z zasobów ekosystemu morskiego przez człowieka. Ramy formalne osiągnięcia tego celu określa dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/56/WE z dnia 17 czerwca 2008 r. ustanawiająca ramy działań Wspólnoty w dziedzinie polityki środowiska morskiego (dyrektywa ramowa w sprawie strategii morskiej) (Dz. Urz. UE L 164 z 25.06.2008, str. 19, z późn. zm.), zwana dalej "RDSM", odnosząca się do zrównoważonego wykorzystywania mórz zintegrowanego z zachowaniem ekosystemów morskich w stanie jak najmniej zmienionym. RDSM została znowelizowana dyrektywą Komisji (UE) 2017/845 z dnia 17 maja 2017 r. zmieniającą dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/56/WE w odniesieniu do przykładowych wykazów elementów branych pod uwagę przy opracowaniu strategii morskich (Dz. Urz. UE L 125 z 18.05.2017, str. 27), zwaną dalej "dyrektywą Komisji 2017/845", przez nadanie nowego brzmienia załącznikowi III do RDSM w odniesieniu do przykładowych wykazów elementów branych pod uwagę przy opracowaniu strategii morskich. Zgodnie z RDSM wymagane jest osiągnięcie dobrego stanu środowiska (Good Environmental Status - GES) w obrębie europejskich wód morskich do 2020 r. Aktem wykonawczym do RDSM jest decyzja Komisji 2017/848.
Zgodnie z nowym brzmieniem załącznika III do RDSM w odniesieniu do przykładowych wykazów elementów branych pod uwagę przy opracowaniu strategii morskich tabele 1 i 2 w załączniku III do RDSM zostały doprecyzowane w taki sposób, aby wyraźnie odnosiły się do elementów dotyczących stanu (tabela 1) oraz do elementów dotyczących presji (tabela 2 pozycja 2a i 2b), a także aby bezpośrednio łączyły elementy wymienione w tych tabelach ze wskaźnikami jakości określonymi w załączniku I do RDSM, a w związku z tym również z kryteriami określonymi przez Komisję Europejską na podstawie art. 9 ust. 3 RDSM. W konsekwencji decyzja Komisji 2017/848 wprowadziła podział wskaźników (cech), które powinny być uwzględnione w ocenie stanu środowiska morskiego na dwie grupy. Zgodnie z decyzją 2017/848 do grupy obejmującej cechy presji należą: D2, D3, D5, D6, D7, D8, D9, D10 i D11, do grupy cech stanu należą: D1, D4 i D6 dotyczące elementów ekosystemu: ssaki, ryby, ptaki, siedliska pelagiczne, siedliska bentosowe. Niniejsza aktualizacja zestawu właściwości typowych dla dobrego stanu środowiska wód morskich uwzględnia podział wskaźników (cech) wprowadzonych decyzją 2017/848, przyjmując konwencję symboli dla cech i kryteriów za wersją anglojęzyczną RDSM, tj. D - dla wskaźnika (cechy), C - dla kryterium. Wskaźniki te odpowiadają wskaźnikom, o których mowa w art. 153 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.
Dla każdej cechy zostały ustalone kryteria, na podstawie których została przeprowadzona aktualizacja wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich. Istotną zmianą w stosunku do poprzednio obowiązującej decyzji Komisji 2010/477/UE z dnia 1 września 2010 r. w sprawie kryteriów i standardów metodologicznych dotyczących dobrego stanu środowiska wód morskich (Dz. Urz. UE L 232 z 02.09.2010, str. 14) jest wprowadzony podział kryteriów na podstawowe i drugorzędne, z których uwzględnienie tych pierwszych dotyczących najistotniejszych presji i oddziaływań jest wymagane we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej. Ewentualne odstąpienie, w uzasadnionych przypadkach, od poszczególnych kryteriów wymaga przedstawienia Komisji Europejskiej uzasadnienia w ramach powiadomienia zgodnie z art. 9 ust. 2 lub art. 17 ust. 3 RDSM. Uzasadnienie odstąpienia od uwzględnienia kryteriów podstawowych zostało zamieszczone w aktualizacji wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich.
Kryteria drugorzędne i związane z nimi standardy metodologiczne, specyfikacje i ujednolicone metody są wykorzystywane do uzupełnienia kryterium podstawowego lub w przypadku gdy istnieje zagrożenie, że środowisko morskie nie osiągnie lub nie utrzyma dobrego stanu środowiska morskiego dla danego kryterium. O zastosowaniu kryterium drugorzędnego decyduje każde z państw członkowskich Unii Europejskiej, o ile w załączniku do decyzji Komisji 2017/848 nie określono inaczej. Tak więc rezygnacja z danego kryterium drugorzędnego powinna być poprzedzona oceną ryzyka nieosiągnięcia dobrego stanu środowiska dla tego kryterium lub kryteriów podstawowych.
Dla poszczególnych kryteriów zostały opracowane wskaźniki odnoszące się do określonych parametrów i właściwości opisujących stan środowiska i presje. Zgodnie z decyzją Komisji 2017/848 przy określaniu zestawu właściwości typowych dla dobrego stanu środowiska dla wskaźników określono wartości progowe, które powinny być stosowane przy ocenianiu, w jakim stopniu został osiągnięty dobry stan środowiska.
W przypadku gdy wartości progowe nie zostały określone, państwa członkowskie Unii Europejskiej powinny ustalić wartości progowe, współpracując na poziomie Unii Europejskiej, regionalnym lub podregionalnym, w szczególności przez odniesienie się do wartości progowych istniejących lub opracowanie nowych wartości progowych w ramach regionalnych konwencji morskich.
Zaproponowane wartości progowe:
CZĘŚĆ 1
WSKAŹNIKI I ICH JAKOŚCIOWE LUB ILOŚCIOWE WŁASNOŚCI ORAZ KRYTERIA DOBREGO STANU ŚRODOWISKA WÓD MORSKICH
WSKAŹNIKI I ICH JAKOŚCIOWE LUB ILOŚCIOWE WŁASNOŚCI ORAZ KRYTERIA DOBREGO STANU ŚRODOWISKA WÓD MORSKICH
Cecha 1: Utrzymana jest różnorodność biologiczna. Jakość i występowanie siedlisk oraz rozmieszczenie i różnorodność gatunków odpowiadają dominującym warunkom fizjograficznym, geograficznym i klimatycznym regionu Morza Bałtyckiego
Elementy ekosystemu | Kryterium podstawowe | Kryterium drugorzędne | Opis kryterium | Właściwości typowe dla dobrego stanu środowiska wód morskich | |
Wskaźnik wykorzystany w aktualizacji wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich | Wartość progowa | ||||
Gatunki | |||||
Ssaki | D1C1 | - | Śmiertelność w przyłowie znajduje się poniżej poziomu, który zagraża gatunkom, więc jest zapewniona jego długookresowa żywotność. | Przyłów ssaków morskich | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich |
D1C2 | - | Liczebność populacji gatunków nie ucierpiała z powodu oddziaływań antropogenicznych, więc jest zapewniona jej długookresowa żywotność. | Liczebność populacji i trend liczebności foki szarej | Polskie obszary morskie Wzrost liczebności równy lub wyższy niż 10% od wartości z poprzedniego roku | |
- | D1C3 | Właściwości demograficzne populacji (np. wielkość ciała lub struktura klas wiekowych, stosunek płci, wskaźnik płodności i wskaźnik przeżywalności) gatunków wskazują na zdrową populację, która nie ucierpiała z powodu oddziaływań antropogenicznych. | Stan reprodukcji foki szarej | Polskie obszary morskie Liczba samic karmiących lub młodych oraz samic w ciąży stanowi co najmniej 5% liczebności populacji (stada) | |
D1C4 | - | Zasięg gatunków, i w stosownych przypadkach ich struktura, jest zgodny z dominującymi warunkami fizjograficznymi, geograficznymi i klimatycznymi. | Występowanie foki szarej | Polskie obszary morskie Obecność foki szarej na wszystkich zdefiniowanych obszarach haul-out (miejsce, w którym foki wychodzą na ląd, by odpocząć między okresami żerowania, w celu kojarzenia się w pary i rozrodu oraz linienia, najczęściej wykorzystywane rok po roku) podczas okresu monitorowania w czasie linienia | |
D1C5 | - | Siedlisko gatunku posiada niezbędny zakres i warunki umożliwiające wspieranie różnych etapów w historii życia danego gatunku. | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich | ||
Ryby | D1C1 | - | Śmiertelność w przyłowie znajduje się poniżej poziomu, który zagraża gatunkom, więc jest zapewniona jego długookresowa żywotność. | Przyłów ryb | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich |
D1C2 | - | Liczebność populacji gatunków nie ucierpiała z powodu oddziaływań antropogenicznych, więc jest zapewniona jej długookresowa żywotność. | Indeks stanu ichtiofauny (SI) dla wód przejściowych | Polskie obszary morskie > 0,67 | |
D1C3 | - | Właściwości demograficzne populacji (np. wielkość ciała lub struktura klas wiekowych, stosunek płci, wskaźnik płodności i wskaźnik przeżywalności) gatunków wskazują na zdrową populację, która nie ucierpiała z powodu oddziaływań antropogenicznych. | Indeks wielkich ryb (LFI 1) | Podobszar ICES 25* > 0,8 Podobszar ICES 26* > 0,7 | |
D1C4 | - | Zasięg gatunków, i w stosownych przypadkach ich struktura, jest zgodny z dominującymi warunkami fizjograficznymi, geograficznymi i klimatycznymi. | Indeks stanu ichtiofauny (SI) dla wód przejściowych | Polskie obszary morskie > 0,67 | |
D1C5 | - | Siedlisko gatunku posiada niezbędny zakres i warunki umożliwiające wspieranie różnych etapów w historii życia danego gatunku. | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich | ||
Ptaki | D1C1 | - | Śmiertelność w przyłowie znajduje się poniżej poziomu, który zagraża gatunkom, więc jest zapewniona jego długookresowa żywotność. | Przyłów ptaków morskich | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich |
D1C2 | - | Liczebność populacji gatunków nie ucierpiała z powodu oddziaływań antropogenicznych, więc jest zapewniona jej długookresowa żywotność. | Wskaźnik zmian liczebności zimujących ptaków wodnych | Polskie obszary morskie Liczebność 75% gatunków odstaje o ≤ 30% od wartości referencyjnej | |
Wskaźnik zmian liczebności lęgowych ptaków wodnych | Polskie obszary morskie Liczebność 75% gatunków odstaje o ≤ 30% (lub 20% dla gatunków składających 1 jajo) od wartości referencyjnej | ||||
D1C3 | - | Właściwości demograficzne populacji (np. wielkość ciała lub struktura klas wiekowych, stosunek płci, wskaźnik płodności i wskaźnik przeżywalności) gatunków wskazują na zdrową populację, która nie ucierpiała z powodu oddziaływań antropogenicznych. | Wskaźnik produktywności bielika | Polskie obszary morskie Sukces lęgowy > 0,59 Produktywność > 0,97 Liczba piskląt na parę z sukcesem > 1,64 | |
D1C4 | - | Zasięg gatunków, i w stosownych przypadkach ich struktura, jest zgodny z dominującymi warunkami fizjograficznymi, geograficznymi i klimatycznymi. | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich | ||
D1C5 | - | Siedlisko gatunku posiada niezbędny zakres i warunki umożliwiające wspieranie różnych etapów w historii życia danego gatunku. | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich |
Kryterium podstawowe | Opis kryterium | Właściwości typowe dla dobrego stanu środowiska wód morskich | |
Wskaźnik wykorzystany w aktualizacji wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich | Wartość progowa | ||
Siedliska pelagiczne | |||
D1C6 | Stan typu siedliska, w tym jego struktura biotyczna i abiotyczna oraz jej funkcje (np. typowy skład gatunkowy, względna liczebność, brak szczególnie wrażliwych gatunków lub gatunków spełniających kluczową funkcję, struktura wielkościowa gatunków), nie odniósł szkody z powodu oddziaływań antropogenicznych. | MSTS - struktura wielkościowa i całkowite zasoby zooplanktonu | Basen Gdański MS [µg m3] > 10,2 TS [mg m-3] > 103 |
Chlorofil "a" - średnie stężenie latem (VI-.IX) | Basen Gdański ≤ 2,2 [µg 1-1] Wschodni Basen Gotlandzki ≤ 1,9 [µg 1-1] Basen Bornholmski ≤ 1,8 [µg 1-1] | ||
CyaBI - zakwity sinic | Basen Gdański Parametr CSA ≥ 0,98 Wschodni Basen Gotlandzki Parametr CSA ≥ 0,84 Parametr biomasa ≥ 0,84 Basen Bornholmski Parametr CSA ≥ 0,86 Parametr biomasa ≥ 0,87 | ||
Dia/Dino - wskaźnik okrzemkowo - bruzdnicowy | Basen Gdański ≥ 0,6 Wschodni Basen Gotlandzki ≥ 0,5 Basen Bornholmski ≥ 0,6 | ||
Siedliska bentosowe | |||
D6C4 | Zakres utraty typu siedliska wynikający z oddziaływań antropogenicznych nie przekracza określonego odsetka naturalnego zasięgu siedliska w ocenianym obszarze. Państwa członkowskie Unii Europejskiej ustalają maksymalny dopuszczalny zakres utraty siedlisk w stosunku do całkowitego naturalnego zasięgu typu siedliska, przez współpracę na szczeblu Unii Europejskiej, z uwzględnieniem specyfiki regionalnej lub podregionalnej. | Nie ustalono maksymalnego dopuszczalnego zakresu utraty siedlisk w stosunku do całkowitego naturalnego zasięgu typu siedliska na szczeblu Unii Europejskiej, z uwzględnieniem specyfiki regionalnej lub podregionalnej | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich |
B- multimetryczny wskaźnik makrozoobentosu rozwiązanie krajowe, tymczasowe zaproponowane z powodu braku rozwiązania regionalnego | Polskie obszary morskie ≥ 3,18 | ||
D6C5 | Zakres negatywnych skutków oddziaływań antropogenicznych na stan typów siedlisk, w tym zmiany ich biotycznej i abiotycznej struktury oraz jej funkcji (np. jej typowego składu gatunków, a także ich względnej liczebności, braku szczególnie delikatnych lub wrażliwych gatunków lub gatunków zapewniających kluczową funkcję, lub struktury rozmiarów gatunku), nie przekracza określonego odsetka naturalnego zasięgu siedliska w ocenianym obszarze. | SM1 - wskaźnik stanu makrofitów rozwiązanie krajowe, tymczasowe zaproponowane z powodu braku rozwiązania regionalnego | Basen Bornholmski, polskie wody przybrzeżne Basenu Gdańskiego (Zalew Pucki, Zatoka Pucka Zewnętrzna), polskie wody przybrzeżne Basenu Gotlandzkiego (Rowy - Jarosławiec Wschód) > 0,80 |
ESMIz - makrofitowy indeks stanu ekologicznego w zalewach rozwiązanie krajowe, tymczasowe zaproponowane z powodu braku rozwiązania regionalnego | Zalew Szczeciński z Zalewem Kamieńskim, Zalew Wiślany ≥ 0,123 |
* Obszary oceny ICES (ang. The International Council for the Exploration of the Sea, obszary łowisk Międzynarodowej Rady Badań Morza).
Cecha 4: Występowanie elementów morskiego łańcucha pokarmowego w ilościach i zróżnicowaniu na poziomie zapewniającym różnorodność gatunków i utrzymanie ich pełnej zdolności reprodukcyjnej
Kryterium podstawowe | Kryterium drugorzędne | Opis kryterium | Właściwości typowe dla dobrego stanu środowiska wód morskich | |
Wskaźnik wykorzystany w aktualizacji wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich | Wartość progowa | |||
D4C1 | - | Różnorodność (skład gatunków, a także ich względna liczebność) w grupie troficznej nie została naruszona ze względu na oddziaływania antropogeniczne. | B- multimetryczny wskaźnik makrozoobentosu | Polskie obszary morskie ≥ 3,18 |
Indeks stanu ichtiofauny (SI) dla wód przejściowych | Polskie obszary morskie > 0,67 | |||
D4C2 | - | Równowaga całkowitej liczebności między grupami troficznymi nie została naruszona ze względu na oddziaływania antropogeniczne. | Dia/Dino - wskaźnik okrzemkowo-bruzdnicowy | Basen Gdański ≥ 0,6 Wschodni Basen Gotlandzki ≥ 0,5 Basen Bornholmski ≥ 0,6 |
D4C3 | D4C3 | Rozkład wielkości osobników w grupie troficznej nie został naruszony ze względu na oddziaływania antropogeniczne. | MSTS - struktura wielkościowa i całkowite zasoby zooplanktonu | Basen Gdański MS [µg m-3] > 10,2 TS [mg m-3] > 103 |
Indeks wielkich ryb (LFI 1) | Obszar ICES 25* > 0,8 Obszar ICES 26* > 0,7 | |||
D4C4 | D4C4 | Wydajność grupy troficznej nie została naruszona ze względu na oddziaływania antropogeniczne. | Wskaźnik produktywności bielika | Polskie obszary morskie Sukces lęgowy > 0,59 Produktywność > 0,97 Liczba piskląt na parę z sukcesem > 1,64 |
CECHY PRESJI
Cecha 2: Utrzymanie gatunków obcych wprowadzanych do ekosystemów morskich w wyniku działalności człowieka na poziomie niepowodującym negatywnych zmian w tych ekosystemach
Kryterium podstawowe | Kryterium drugorzędne | Opis kryterium | Właściwości typowe dla dobrego stanu środowiska wód morskich | |
Wskaźnik wykorzystany w aktualizacji wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich | Wartość progowa | |||
D2C1 | - | Liczba gatunków obcych nowo wprowadzonych do ekosystemów morskich w wyniku działalności człowieka w okresie 6 lat od roku referencyjnego, zgodnie ze wstępną oceną stanu środowiska wód morskich, o której mowa w art. 8 ust. 1 RDSM, jest ograniczona do minimum i w miarę możliwości zmniejszona do zera. | Introdukcja nowych gatunków obcych | Polskie obszary morskie Brak introdukcji nowych gatunków obcych |
- | D2C2 | Duża liczebność oraz rozmieszczenie przestrzenne zadomowionych gatunków obcych, a w szczególności inwazyjnych gatunków obcych, znacznie przyczyniających się do niekorzystnych skutków dla poszczególnych grup gatunków lub ogólnych typów siedlisk. | Parametr inwentaryzacyjny (IP) | Polskie obszary morskie ≤ 0 |
- | D2C3 | Odsetek grup gatunków lub przestrzenny zasięg ogólnych typów siedlisk, które są niekorzystnie zmienione ze względu na gatunki obce, a zwłaszcza inwazyjne gatunki obce. | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich |
Cecha 3: Utrzymanie populacji wszystkich ryb i skorupiaków eksploatowanych w celach komercyjnych w bezpiecznych granicach biologicznych oraz rozmieszczenie populacji tych ryb i skorupiaków ze względu na wiek i liczebność, świadczące o jej dobrym stanie
Kryterium podstawowe | Opis kryterium | Właściwości typowe dla dobrego stanu środowiska wód morskich | |
Wskaźnik wykorzystany w aktualizacji wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich | Wartość progowa | ||
D3C1 | Wskaźnik śmiertelności połowowej populacji gatunków eksploatowanych w celach komercyjnych jest na poziomie lub poniżej poziomu pozwalającego wytworzyć maksymalny podtrzymywalny połów (MSY). | Śmiertelność połowowa (F) | F ≤ FMSY F szprot w obszarach ICES 22-32* < 0,26 F śledź w obszarach ICES 25-29* i 32 exGoR* < 0,22 |
D3C2 | Biomasa stada tarłowego populacji gatunków eksploatowanych w celach komercyjnych jest powyżej poziomów pozwalających wytworzyć maksymalny podtrzymywalny połów (MSY). | Biomasa stada tarłowego (B) | B ≥ BMSY trigger B szprot w obszarach ICES 22-32* > 570000 B śledź w obszarach ICES 25-29* i 32 exGoR* > 600000 |
D3C3 | Przekrój wiekowy i wielkościowy osobników w populacji gatunków eksploatowanych w celach komercyjnych wskazuje na dobry stan zdrowia populacji. Powinno się to wiązać z wysokim odsetkiem starych lub dużych osobników i ograniczonymi niekorzystnymi skutkami eksploatacji dla różnorodności genetycznej. | Proporcja ryb większych niż średnia długość ryb przystępujących po raz pierwszy do tarła (P), 95 percentyl z rozkładu długości obserwowanego w połowach badawczych (P), Skutki genetyczne eksploatacji gatunków, takie jak długość ryb przystępujących po raz pierwszy do tarła - gdy ma naukowe uzasadnienie (A) | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich |
Cecha 5: Ograniczona do minimum eutrofizacja wywołana przez działalność człowieka, w szczególności jej niekorzystne skutki, takie jak straty w różnorodności biologicznej, degradacja ekosystemu, szkodliwe zakwity glonów oraz niedobór tlenu w dolnych partiach wód
Kryterium podstawowe | Kryterium drugorzędne | Opis kryterium | Właściwości typowe dla dobrego stanu środowiska wód morskich | |
Wskaźnik wykorzystany w aktualizacji wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich | Wartość progowa | |||
D5C1 | - | Stężenia składników odżywczych nie są na poziomach, które wskazują na negatywne skutki eutrofizacji. | DIN - średnie stężenie zimowe (XII-II) | Basen Bornholmski < 2,50 µM dm-3 Basen Gdański < 4,20 µM dm-3 Wschodni Basen Gotlandzki < 2,60 µM dm-3 |
DIP - średnie stężenie zimowe (XII-II) | Basen Bornholmski < 0,30 µM dm-3 Basen Gdański < 0,36 µM dm-3 Wschodni Basen Gotlandzki < 0,29 µM dm-3 | |||
TN - średnie stężenie roczne | Basen Bornholmski < 14,43 µM dm-3 Basen Gdański < 18,8 µM dm-3 Wschodni Basen Gotlandzki < 16,5 µM dm-3 | |||
TP - średnie stężenie roczne | Basen Bornholmski < 0,61 µM dm-3 Basen Gdański < 0,6 µM dm-3 Wschodni Basen Gotlandzki < 0,68 µM dm-3 | |||
D5C2 | - | Stężenia chlorofilu "a" nie są na poziomach, które wskazują na negatywne skutki nadmiaru substancji biogennych. | Chlorofil "a" - średnie stężenie latem (VI-IX) | Basen Bornholmski < 1,8 µg 1-1 Basen Gdański < 2,2 µg 1-1 Wschodni Basen Gotlandzki < 1,9 µg 1-1 |
- | D5C3 | Liczba, zasięg przestrzenny i czas trwania szkodliwych zakwitów planktonu nie są na poziomach, które wskazują na negatywne skutki nadmiaru substancji biogennych. | CyaBI - zakwity sinic | Basen Gdański Parametr CSA ≥ 0,98 Wschodni Basen Gotlandzki Parametr CSA ≥ 0,84 Parametr biomasa ≥ 0,84 Basen Bornholmski Parametr CSA ≥ 0,86 Parametr biomasa ≥ 0,87 |
- | D5C4 | Granica strefy eufotycznej (przejrzystość) słupa wody nie została obniżona, w związku ze wzrostem ilości glonów zawieszonych w toni wodnej, do poziomu, który wskazuje na negatywne skutki nadmiaru substancji biogennych. | Przezroczystość wody latem (VI-IX) | Basen Bornholmski > 7,10 m Basen Gdański > 6,50 m Wschodni Basen Gotlandzki > 7,60 m |
D5C5 | - | Stężenie rozpuszczonego tlenu nie zostało obniżone do poziomu, który wskazuje na negatywne skutki nadmiaru substancji biogennych dla siedlisk bentosowych, w tym powiązanych gatunków fauny i flory oraz gatunków mobilnych, lub na inne skutki eutrofizacji. | Dług tlenowy | Basen Bornholmski < 6,37 mg dm-3 Basen Gdański < 8,66 mg dm-3 Wschodni Basen Gotlandzki < 8,66 mg dm-3 |
- | D5C6 | Liczebność oportunistycznych glonów makroskopowych nie znajduje się na poziomach, które wskazują na negatywne skutki nadmiaru substancji biogennych. | SM1 - wskaźnik stanu makrofitów | Basen Bornholmski, polskie wody przybrzeżne Basenu Gdańskiego (Zalew Pucki, Zatoka Pucka Zewnętrzna), polskie wody przybrzeżne Basenu Gotlandzkiego (Rowy - Jarosławiec Wschód) > 0,80 |
- | D5C7 | Skład gatunkowy i względne rozpowszechnienie lub głębokość dystrybucji skupisk makrofitów osiągają wartości, które wskazują na brak negatywnych skutków nadmiaru substancji biogennych, w tym przez zmniejszenie przejrzystości wody. | SM1 - wskaźnik stanu makrofitów | Basen Bornholmski, polskie wody przybrzeżne Basenu Gdańskiego (Zalew Pucki, Zatoka Pucka Zewnętrzna), polskie wody przybrzeżne Basenu Gotlandzkiego (Rowy - Jarosławiec Wschód) > 0,80 |
- | D5C8 | Skład gatunkowy i względne rozpowszechnienie skupisk makrofauny osiągają wartości, które wskazują na brak negatywnych skutków nadmiaru substancji biogennych i organicznych. | B- multimetryczny wskaźnik makrozoobentosu | Polskie obszary morskie ≥ 3,18 |
Cecha 6: Utrzymanie integralności dna morskiego na poziomie zapewniającym ochronę struktury i funkcji ekosystemów bentosowych oraz brak negatywnego wpływu na te ekosystemy
Kryterium podstawowe | Opis kryterium | Właściwości typowe dla dobrego stanu środowiska wód morskich | |
Wskaźnik wykorzystany w aktualizacji wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich | Wartość progowa | ||
D6C1 | Zasięg przestrzenny i rozkład strat fizycznych (trwała zmiana) naturalnego dna morskiego. | Dla jednolitych części wód powierzchniowych (JCWP) przejściowych i przybrzeżnych: - sumaryczna powierzchnia dna zajęta przez budowle hydrotechniczne, - sumaryczna długość liniowych budowli hydrotechnicznych. Dla wód otwartego morza nie opracowano wskaźnika | Dla jednolitych części wód powierzchniowych (JCWP) przejściowych i przybrzeżnych przyjęta krajowa wartość progowa: powierzchnia zajętego dna < 10%, długość obiektów < 10% Dla wód otwartego morza nie opracowano wartości progowych na szczeblu regionalnym |
D6C2 | Zasięg przestrzenny i rozkład presji fizycznych zakłóceń dna morskiego. | ||
D6C3 | Zasięg przestrzenny każdego typu siedliska, na które jest wywierany negatywny wpływ przez zmianę jego struktury biotycznej i abiotycznej oraz jej funkcji (np. w formie zmian w składzie gatunków, a także ich względnej liczebności, braku szczególnie delikatnych lub wrażliwych gatunków lub gatunków zapewniających kluczową funkcję, lub rozmiaru struktury gatunków) przez fizyczne zakłócenia. | Dla jednolitych części wód powierzchniowych (JCWP) przejściowych i przybrzeżnych rozwiązanie krajowe: krajowy wskaźnik zmian odporności ekosystemu (WskZm) wyrażony jako suma zagregowanych wartości D6C1 i D6C2 w stosunku do powierzchni jednolitych części wód powierzchniowych (JCWP) przejściowych i przybrzeżnych i długości linii brzegowej. Dla wód otwartego morza nie opracowano wskaźnika | Dla jednolitych części wód powierzchniowych (JCWP) przejściowych i przybrzeżnych przyjęta krajowa wartość progowa: WskZm < 10% Dla wód otwartego morza nie opracowano wartości progowych na szczeblu regionalnym |
D6C4 | Zakres utraty typu siedliska wynikający z oddziaływań antropogenicznych nie przekracza określonego odsetka naturalnego zasięgu siedliska w ocenianym obszarze. Państwa członkowskie Unii Europejskiej ustalają maksymalny dopuszczalny zakres utraty siedlisk, w stosunku do całkowitego naturalnego zasięgu typu siedliska, przez współpracę na szczeblu Unii Europejskiej, z uwzględnieniem specyfiki regionalnej lub podregionalnej. | Nie ustalono maksymalnego dopuszczalnego zakresu utraty siedlisk, w stosunku do całkowitego naturalnego zasięgu typu siedliska na szczeblu Unii Europejskiej, z uwzględnieniem specyfiki regionalnej lub podregionalnej | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich |
B - multimetryczny wskaźnik makrozoobentosu rozwiązanie krajowe, tymczasowe zaproponowane z powodu braku rozwiązania regionalnego | Polskie obszary morskie ≥ 3,18 | ||
D6C5 | Zakres negatywnych skutków oddziaływań antropogenicznych na stan typów siedlisk, w tym zmiany ich biotycznej i abiotycznej struktury i jej funkcji (np. jej typowego składu gatunków, a także ich względnej liczebności, braku szczególnie delikatnych lub wrażliwych gatunków lub gatunków zapewniających kluczową funkcję, struktury rozmiarów gatunku), nie przekracza określonego odsetka naturalnego zasięgu siedliska w ocenianym obszarze. | SM1 - wskaźnik stanu makrofitów rozwiązanie krajowe, tymczasowe zaproponowane z powodu braku rozwiązania regionalnego | Basen Bornholmski, polskie wody przybrzeżne Basenu Gdańskiego (Zalew Pucki, Zatoka Pucka Zewnętrzna), polskie wody przybrzeżne Basenu Gotlandzkiego (Rowy - Jarosławiec Wschód) > 0,80 |
ESMIz - makrofitowy indeks stanu ekologicznego w zalewach rozwiązanie krajowe, tymczasowe zaproponowane z powodu braku rozwiązania regionalnego | Zalew Szczeciński z Zalewem Kamieńskim, Zalew Wiślany ≥ 0,123 |
Cecha 7: Stała zmiana właściwości hydrograficznych niepowodująca negatywnego wpływu na ekosystemy morskie
Kryterium drugorzędne | Opis kryterium | Właściwości typowe dla dobrego stanu środowiska wód morskich | |
Wskaźnik wykorzystany w aktualizacji wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich | Wartość progowa | ||
D7C1 | Zasięg przestrzenny i rozkład stałych zmian warunków hydrograficznych (np. zmian aktywności fal, prądów, zasolenia lub temperatury) dna morskiego i słupa wody związanych w szczególności z fizyczną utratą naturalnego dna morskiego. | Dla jednolitych części wód powierzchniowych (JCWP) przejściowych i przybrzeżnych: - sumaryczna powierzchnia dna zajęta przez budowle hydrotechniczne - sumaryczna długość liniowych budowli hydrotechnicznych - powierzchniowy i liniowy zasięg przestrzenny presji fizycznych zakłóceń dna morskiego Dla wód otwartego morza nie opracowano wskaźnika | Dla jednolitych części wód powierzchniowych (JCWP) przejściowych i przybrzeżnych przyjęta krajowa wartość progowa: powierzchnia zajętego dna < 10%, długość obiektów < 10% Dla wód otwartego morza nie opracowano wartości progowych na szczeblu regionalnym |
D7C2 | Zasięg przestrzenny każdego negatywnie dotkniętego siedliska bentosowego (właściwości fizyczne i hydrograficzne oraz związane z nimi zbiorowiska biologiczne) ze względu na stałe zmiany warunków hydrograficznych. | Dla jednolitych części wód powierzchniowych (JCWP) przejściowych i przybrzeżnych krajowy wskaźnik zmian odporności ekosystemu (WskZm) jako stosunek zagregowanej wartości D6C1 i D6C2 w stosunku do powierzchni jednolitych części wód powierzchniowych (JCWP) przejściowych i przybrzeżnych i długości linii brzegowej | Dla jednolitych części wód powierzchniowych (JCWP) przejściowych i przybrzeżnych przyjęta krajowa wartość progowa: WskZm < 10% |
Dla wód otwartego morza nie opracowano wskaźnika | Dla wód otwartego morza nie opracowano wartości progowych na szczeblu regionalnym |
Cecha 8: Utrzymanie stężenia substancji zanieczyszczających na poziomie niepowodującym zanieczyszczenia wód morskich
Kryterium podstawowe | Kryterium drugorzędne | Opis kryterium | Obszar zastosowania | Właściwości typowe dla dobrego stanu środowiska wód morskich | ||
Substancja lub grupa substancji | Matryca | Wartość progowa | ||||
D8C1 | - | W obrębie wód przybrzeżnych i terytorialnych oraz poza wodami terytorialnymi stężenia substancji zanieczyszczających nie przekraczają określonych wartości progowych. | Jednolite części wód powierzchniowych (JCWP) wody przybrzeżne | Substancje lub grupy substancji, matryce i ich wartości progowe zostały określone zgodnie z dyrektywą 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającą ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz. Urz. WE L 327 z 22.12.2000, str. 1, z późn. zm. - Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 5, str. 275) | ||
Wody otwartego morza: - Basen Gdański, - Wschodni Basen Gotlandzki, - Basen Bornholmski | Cez 137 (137Cs) | woda | < 15 Bq m-3 | |||
biota (rośliny) | <15 Bą kg-1 suchej masy | |||||
Kadm (Cd) | biota (ryby- wątroba) | < 26 µg kg-1 mokrej masy | ||||
biota (rośliny) | < 33 mg kg-1 suchej masy | |||||
osady | < 2,3 mg kg-1 suchej masy | |||||
Ołów (Pb) | biota (ryby- wątroba) | < 26 µg kg-1 mokrej masy | ||||
biota (rośliny) | < 33 mg kg-1 suchej masy | |||||
osady | < 2,3 mg kg-1 suchej masy | |||||
Rtęć (Hg) | biota (ryby- mięśnie) | < 20 µg kg-1 | ||||
biota (rośliny) | < 0,4 mg kg-1 suchej masy | |||||
osady | < 0,07 mg kg-1 suchej masy | |||||
Bromowane difenyloetery (PBDE) (suma kongenerów 28, 47, 99, 100, 153, 154) | biota (ryby- mięśnie) | < 0,0085 µg kg-1 mokrej masy | ||||
Fluoranten (WWA) | osady | < 2000 µg kg-1 suchej masy | ||||
Benzo(g,h,i)perylen - WWA | osady | < 85 µg kg-1 suchej masy | ||||
Indeno(1,2,3-cd)piren - WWA | osady | < 240 µg kg-1 suchej masy | ||||
1-OH piren - metabolity WWA | biota (ryby- żółć) | < 483 ng l-1 | ||||
Heksachlorobenzen | biota (ryby- mięśnie) | < 10 µg kg-1 mokrej masy | ||||
Związki tributylocyny (kation tributylocyny) | biota (ryby- mięśnie) | < 15,2 µg kg-1 mokrej masy | ||||
Kwas perfluorooktanosulfonowy i jego pochodne (PFOS) | biota (ryby- mięśnie) | < 9,1 µg kg-1 mokrej masy | ||||
Dioksyny i związki dioksynopodobne (suma PCDD+PCDF+PCB-DL) | biota (ryby) | <0,0065 µg kg-1 TEQ | ||||
Polichlorowane bifenyle (suma kongenerów 28, 52, 101, 138, 153, 180) | biota (ryby- mięśnie) | < 75 µg kg-1 mokrej masy | ||||
CB 118 (polichlorowane bifenyle kongener 118) | biota (ryby- mięśnie) | < 24 µg kg-1 mokrej masy | ||||
Heksabromocyklododekan (HBCDD) | biota (ryby- mięśnie) | < 167 µg kg-1 mokrej masy | ||||
Diklofenak - farmaceutyki | woda | < 0,01 µg 1-1 |
Kryterium podstawowe | Kryterium drugorzędne | Opis kryterium | Obszar zastosowania | Wskaźnik | Wartość progowa |
- | D8C2 | Zdrowie gatunków i stan siedlisk (kryteria takie jak skład gatunkowy tych siedlisk i względna liczebność w lokalizacjach długotrwale zanieczyszczonych) nie zostały negatywnie dotknięte z powodu substancji zanieczyszczających, w tym przez skutki kumulacyjne i synergiczne. | Basen Gdański Wschodni Basen Gotlandzki Basen Bornholmski | Test mikrojądrowy | Liczba mikrojąder / 1000 erytrocytów < 0,39 (dla śledzi) |
polskie wody przybrzeżne Basenu Gotlandzkiego polskie wody przybrzeżne Basenu Bornholmskiego polskie wody przybrzeżne Basenu Gdańskiego | Wskaźnik produktywności bielika | Sukces lęgowy > 0,59 Produktywność > 0,97 Liczba piskląt na parę z sukcesem > 1,64 | |||
D8C3 | - | Zasięg przestrzenny i czas trwania znaczących zanieczyszczeń o charakterze nagłym, w tym ropy naftowej i podobnych składników, jest minimalizowany. Znaczące zanieczyszczenia o charakterze nagłym z udziałem substancji zanieczyszczających zdefiniowanych w art. 2 pkt 2 dyrektywy 2005/35/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 września 2005 r. w sprawie zanieczyszczeń pochodzących ze statków oraz wprowadzenia sankcji, w tym karnych, za przestępstwa związane z zanieczyszczeniami (Dz. Urz. UE L 255 z 30.09.2005, str. 11, z późn. zm.). | Polskie obszary morskie | Średnie roczne wartości objętości rozlewów olejowych | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich |
- | D8C4 | Negatywne skutki znaczących zanieczyszczeń o charakterze nagłym dla zdrowia gatunków i stanu siedlisk (takie jak ich skład gatunkowy i względna liczebność) są minimalizowane i w miarę możliwości eliminowane. | Obszary wystąpienia zanieczyszczeń o charakterze nagłym | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich |
Cecha 9: Utrzymanie poziomów substancji zanieczyszczających w rybach oraz skorupiakach i mięczakach przeznaczonych do spożycia przez ludzi, nieprzekraczających poziomów określonych w normach lub przepisach dotyczących poziomów tych substancji
Kryterium podstawowe | Opis kryterium | Obszar zastosowania | Właściwości typowe dla dobrego stanu środowiska wód morskich | ||
Substancja lub grupa substancji | Matryca | Wartość progowa | |||
D9C1 | Poziom substancji zanieczyszczających w tkankach jadalnych (mięśniach, wątrobie, ikrze, mięsie lub innych częściach miękkich) ryb i owoców morza (w tym skorupiaków, mięczaków, szkarłupni, wodorostów morskich i innych morskich roślin) złowionych lub zebranych w naturze (z wyłączeniem ryb z marikultury) nie przekracza określonych wartości progowych. | Obszar połowu lub produkcji zgodnie z art. 38 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1379/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków produktów rybołówstwa i akwakultury, zmieniającego rozporządzenia Rady (WE) nr 1184/2006 i (WE) nr 1224/2009 oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 104/2000 (Dz. Urz. UE L 354 z 28.12.2013, str. 1, z późn. zm.) W przypadku polskich obszarów morskich: FAO 27.3d.24* FAO 27.3d.25* FAO 27.3d.26* | Kadm (Cd) | ryby - wątroba | < 1 mg kg-1 mm |
Ołów (Pb) | ryby - wątroba | < 0,3 mg kg-1 mm | |||
Rtęć (Hg) | ryby - mięśnie | < 0,5 µg kg-1 mm | |||
Bromowane difenyloetery (PBDE) (suma kongenerów 28, 47, 99, 100, 153, 154) | ryby - mięśnie | < 0,0085 µg kg-1 mm | |||
Związki tributylocyny (kation tributylocyny) | ryby - mięśnie | < 15,2 µg kg-1 mm | |||
Kwas perfluorooktanosulfonowy i jego pochodne (PFOS) | ryby - mięśnie | < 9,1 µg kg-1 mm | |||
Polichlorowane bifenyle (suma 28, 52, 101, 138, 153, 154, 180) | ryby - mięśnie | < 75 µg kg-1 mm | |||
Heksabromocyklododekan (HBCDD) | ryby - mięśnie | < 167 µg kg1 mm | |||
Dioksyny i związki dioksynopodobne (suma PCDD+PCDF+PCB-DL) | ryby - mięśnie | < 0,0085 µg kg-1 TEQ |
Cecha 10: Utrzymanie właściwości i ilości odpadów na poziomie niepowodującym szkód w środowisku wód morskich, wodach przejściowych i wodach przybrzeżnych
Kryterium podstawowe | Kryterium drugorzędne | Opis kryterium | Obszar zastosowania | Właściwości typowe dla dobrego stanu środowiska wód morskich | |
Wskaźnik | Wartość progowa (średnia liczba odpadów /100 m) | ||||
D10C1 | - | Skład, ilość i rozmieszczenie przestrzenne odpadów na brzegu, w warstwie powierzchniowej słupa wody i na dnie morza utrzymują się na poziomach, które nie powodują szkód w środowisku przybrzeżnym i morskim. Elementem tego kryterium są odpady, z wyłączeniem mikroodpadów, zaliczone do jednej z następujących kategorii: 1) sztuczne materiały polimerowe; 2) guma; 3) tkanina i materiały włókiennicze; 4) papier i karton; 5) przetworzone lub obrobione drewno; 6) metal; 7) szkło i ceramika; 8) chemikalia; 9) odpady niezidentyfikowane; 10) odpady spożywcze. | polskie wody przybrzeżne Basenu Gdańskiego polskie wody przybrzeżne Wschodniego Basenu Gotlandzkiego polskie wody przybrzeżne Basenu Bornholmskiego Basen Bornholmski Wschodni Basen Gotlandzki Basen Gdański | Liczba odpadów na 100 m brzegu w kategorii sztuczne materiały polimerowe | 3 |
Liczba odpadów na 100 m brzegu w kategorii guma | 1 | ||||
Liczba odpadów na 100 m brzegu w kategorii tkanina i materiały włókiennicze | 1 | ||||
Liczba odpadów na 100 m brzegu w kategorii papier i karton | 1 | ||||
Liczba odpadów na 100 m brzegu w kategorii przetworzone lub obrobione drewno | 1 | ||||
Liczba odpadów na 100 m brzegu w kategorii metal | 1 | ||||
Liczba odpadów na 100 m brzegu w kategorii szkło i ceramika | 1 | ||||
Wskaźnik liczby odpadów na 100 m brzegu w kategorii chemikalia nie został ustalony na poziomie regionalnym | - | ||||
Wskaźnik liczby odpadów na 100 m brzegu w kategorii odpady niezidentyfikowane nie został ustalony na poziomie regionalnym | - | ||||
Wskaźnik liczby odpadów na 100 m brzegu w kategorii odpady spożywcze nie został ustalony na poziomie regionalnym | - | ||||
Liczba sumy wszystkich kategorii odpadów na 100 m brzegu | 9 | ||||
D10C2 | - | Skład, ilość i rozmieszczenie przestrzenne mikroodpadów na brzegu, w warstwie powierzchniowej słupa wody i w osadzie na dnie morza utrzymują się na poziomach, które nie powodują szkód w środowisku przybrzeżnym i morskim. Elementem tego kryterium są mikroodpady, przez które rozumie się cząstki o rozmiarach poniżej 5 mm sklasyfikowane w dwóch kategoriach: "sztuczne materiały polimerowe" i "inne". | Basen Gdański Wschodni Basen Gotlandzki Basen Bornholmski polskie wody przybrzeżne Wschodniego Basenu Gotlandzkiego polskie wody przybrzeżne Basenu Bornholmskiego polskie wody przybrzeżne Basenu Gdańskiego Zalew Szczeciński Zalew Wiślany | Liczba mikrocząstek w wodzie morskiej i osadach dennych w obszarach oceny | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich. Nie opracowano wartości progowych w prawie Unii Europejskiej |
- | D10C3 | Ilość odpadów i mikroodpadów połykanych przez zwierzęta morskie utrzymuje się na poziomie, który nie wpływa negatywnie na zdrowie tych gatunków. Elementem tego kryterium są odpady i mikroodpady sklasyfikowane w dwóch kategoriach: "sztuczne materiały polimerowe" i "inne", których liczba została określona w dowolnym gatunku z następujących grup: ptaki, ssaki, gady, ryby lub bezkręgowce. | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich. Nie opracowano wartości progowych w prawie Unii Europejskiej | ||
- | D10C4 | Liczba poszczególnych osobników każdego gatunku, które ucierpiały z powodu odpadów, np. w wyniku zaplątania się w sieci, innych rodzajów uszkodzeń ciała, wpływu na zdrowie lub śmierć, dla którego elementem kryterium jest liczba osobników należących do wybranych gatunków ptaków, ssaków, gadów, ryb lub bezkręgowców. | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich. Nie opracowano wartości progowych w prawie Unii Europejskiej |
Cecha 11: Utrzymanie energii wprowadzanej do wód morskich, w tym podmorskiego hałasu, na poziomie niepowodującym negatywnego wpływu na środowisko wód morskich
Kryterium podstawowe | Opis kryterium | Wskaźnik wykorzystany w ocenie | Właściwości typowe dla dobrego stanu środowiska wód morskich |
D11C1 | Rozmieszczenie przestrzenne, zakres czasowy i poziomy dźwięku impulsowego w wodzie związanego z działalnością człowieka nie osiągają poziomów powodujących negatywny wpływ na populacje zwierząt morskich. | Czas trwania dźwięku impulsowego w roku kalendarzowym emisji dźwięku impulsowego, jego rozłożenie w ciągu roku | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich Nie zostały ustalone wartości progowe dla tych poziomów na szczeblu Unii Europejskiej, z uwzględnieniem specyfiki regionalnej lub podregionalnej |
Rozkład przestrzenny dźwięku impulsowego na ocenianym obszarze | |||
D11C2 | Rozmieszczenie przestrzenne, zakres czasowy i poziomy ciągłych dźwięków o niskiej częstotliwości w wodzie związanych z działalnością człowieka nie osiągają poziomów powodujących negatywny wpływ na populacje zwierząt morskich. | Średni roczny poziom ciągłego dźwięku o niskiej częstotliwości lub innych odpowiednich wskaźników czasowych na jednostkę powierzchni | Element czasowo nieuwzględniany w klasyfikacji wód morskich Nie zostały ustalone wartości progowe dla tych poziomów na szczeblu Unii Europejskiej, z uwzględnieniem specyfiki regionalnej lub podregionalnej |
Rozkład przestrzenny i zasięg (%, km2) ciągłego dźwięku o niskiej częstotliwości na ocenianym obszarze, na którym ustalone wartości progowe zostały osiągnięte |
CZĘŚĆ 2
SPOSÓB KLASYFIKACJI WSKAŹNIKÓW W POWIĄZANIU Z CECHAMI, O KTÓRYCH MOWA W CZĘŚCI PIERWSZEJ
SPOSÓB KLASYFIKACJI WSKAŹNIKÓW W POWIĄZANIU Z CECHAMI, O KTÓRYCH MOWA W CZĘŚCI PIERWSZEJ
CZĘŚĆ 3
SPOSÓB OCENY STANU ŚRODOWISKA WÓD MORSKICH
SPOSÓB OCENY STANU ŚRODOWISKA WÓD MORSKICH
Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »