Art. 33. - [Pracownicy Prokuratorii Generalnej upoważnieni do wykonywania zastępstwa] - Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.1109 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 14 marca 2024 r.
Art. 33. [Pracownicy Prokuratorii Generalnej upoważnieni do wykonywania zastępstwa]
1.
Czynności zastępstwa przed sądami, trybunałami i innymi organami orzekającymi wykonują Prezes Prokuratorii Generalnej, wiceprezesi Prokuratorii Generalnej, radcowie i referendarze.2.
Dokumentem upoważniającym Prezesa Prokuratorii Generalnej, wiceprezesa Prokuratorii Generalnej i radcę do wykonywania czynności zastępstwa jest legitymacja służbowa, która zawiera w szczególności imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe.3.
Dokumentami upoważniającymi referendarza do wykonywania czynności zastępstwa jest legitymacja służbowa, która zawiera w szczególności imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe i upoważnienie udzielone przez Prezesa Prokuratorii Generalnej, wiceprezesa Prokuratorii Generalnej lub radcę prowadzącego sprawę.4.
Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wzory legitymacji służbowych Prezesa Prokuratorii Generalnej, wiceprezesa Prokuratorii Generalnej, radcy i referendarza oraz sposób postępowania z nimi, w tym w szczególności termin ważności legitymacji służbowej, okoliczności uzasadniające jej wymianę i zwrot oraz postępowanie w razie utraty legitymacji służbowej, biorąc pod uwagę przeznaczenie tych dokumentów oraz konieczność właściwego ich zabezpieczenia przed przerobieniem lub podrobieniem oraz użyciem przez osobę nieuprawnioną.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Akty prawne liczba obiektów na liście: (1)
Akty wykonawcze liczba obiektów na liście: (1)
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (4)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (4)
- I NSNc 228/22, Uprawnienie Prezesa Prokuratorii Generalnej do wniesienia skargi nadzwyczajnej - Postanowienie Sądu Najwyższego
- I C 884/17 - Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
- I ACa 398/17, Weryfikacja uprawnień osoby pełniącej czynności zastępstwa Skarby Państwa. Determinanty przedmiotu procesu i kierunku prowadzonego postępowania dowodowego. Przesłanki odpowiedzialności za szkody będące wynikiem wydania aktu normatywnego, prawomocnego orzeczenia lub ostatecznej decyzji, bezczynności, przewlekłości postępowania. Wniesienie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia przez pełnomocnika z urzędu. Ustanowienie pełnomocnika dla sporządzenia skargi konstytucyjnej. Istnienie związku przyczynowego jako przesłanka odpowiedzialności odszkodowawczej. Pojęcie szkody przy odpowiedzialności kontraktowej jak i deliktowęj. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach