Art. 41b. - [Organ właściwy do rozpatrzenia skargi lub wniosku] - Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2024.334 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 14 marca 2024 r.
Art. 41b. [Organ właściwy do rozpatrzenia skargi lub wniosku]
§ 1.
Organem właściwym do rozpatrzenia skargi lub wniosku, dotyczących działalności sądu, jest prezes sądu.§ 2.
Jeżeli skarga lub wniosek dotyczą działalności sądu okręgowego i sądu rejonowego, organem właściwym do rozpatrzenia jest prezes sądu okręgowego. Jeżeli skarga lub wniosek dotyczą działalności sądu apelacyjnego i sądu okręgowego, organem właściwym do rozpatrzenia jest prezes sądu apelacyjnego.§ 3.
Organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej działalności prezesa sądu rejonowego jest prezes sądu okręgowego, działalności prezesa sądu okręgowego - prezes sądu apelacyjnego, a działalności prezesa sądu apelacyjnego - Krajowa Rada Sądownictwa.§ 3a.
Organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej działalności zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sądu apelacyjnego lub zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sądu okręgowego jest Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych, a skargi dotyczącej działalności Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych - Krajowa Rada Sądownictwa.§ 3b.
Organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej działalności Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości jest Minister Sprawiedliwości.§ 4.
Prezes sądu apelacyjnego, w terminie do końca kwietnia każdego roku, informuje Ministra Sprawiedliwości o nieprawidłowościach stwierdzonych w wyniku rozpatrzenia skarg przez prezesów sądów działających na obszarze apelacji.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (45)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (45)
- III SAB/Łd 1/24 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi
- III OZ 430/23 - Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego
- C-615/20, Obowiązek odstąpienia przez sądy krajowe od stosowania aktu zawieszającego sędziego w czynnościach służbowych, wydanego z naruszeniem prawa Unii, PROKURATURA OKRĘGOWA W WARSZAWIE PRZECIWKO YP I IN. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości