Art. 65. - [Obowiązki banku] - Prawo bankowe.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.2488 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 1 stycznia 2024 r. do: 31 maja 2024 r.
Art. 65. [Obowiązki banku]
Bank dokonujący wypłat z rachunku bankowego jest obowiązany sprawdzić autentyczność i prawidłowość formalną dokumentu stanowiącego podstawę do wypłaty oraz tożsamość osoby dającej zlecenie.
Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (3)
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (3)
- Czy istnieje przepis prawa na podstawie którego bank może zablokować wykonywanie dyspozycji z rachunku bankowego klienta z powodu utraty ważności dowodu osobistego, którym posługuje się ten klient?
- Czy matka osoby małoletniej będzie mogła dysponować (w granicach zwykłego zarządu) środkami zgromadzonymi na rachunku dziecka, jeśli w imieniu dziecka umowę podpisał ojciec dziecka?
- Czy sprawdzenie tożsamości osoby dającej zlecenie może polegać na wpisaniu na dokumencie stanowiącego podstawę do wypłaty wpis przez pracownika banku "osoba znana osobiście"?
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (8)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (8)
- I CSK 24/23, Konsekwencje eliminacji niedozwolonego postanowienia umownego prowadzącej do takiej deformacji regulacji umownej, że na podstawie pozostałej jej treści nie da się odtworzyć treści praw i obowiązków stron. Skutek stwierdzenia abuzywności klauzuli ryzyka walutowego i klauzul przeliczeniowych. Przekształcenie kredytu powiązanego z walutą obcą w kredyt złotowy. Dopuszczalność zastąpienia niedozwolonego postanowienia umownego odsyłającego do kursu waluty wynikającego z tabeli bankowej odwołaniem do kursu średniego ustalanego przez NBP względnie kursu rynkowego waluty. Wykładnia umów kredytowych po usunięciu z nich postanowień abuzywnych. Ścisłe powiązanie klauzul przeliczeniowych i klauzul ryzyka walutowego. Dopuszczalność utrzymania w mocy umowy kredytu denominowanego do franka szwajcarskiego, w której eliminacji ulega abuzywna klauzula przeliczeniowa jako kredytu czysto walutowego - Postanowienie Sądu Najwyższego
- VIII GC 383/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie
- XI GC 1426/19 - Orzeczenie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie