Postępowanie szczególne w sprawach o przestępstwa i wykroczenia w czasie obowiązywania stanu wojennego.
Dz.U.1981.29.156
Akt utracił mocDEKRET
z dnia 12 grudnia 1981 r.
o postępowaniach szczególnych w sprawach o przestępstwa i wykroczenia w czasie obowiązywania stanu wojennego. *
Postępowanie doraźne.
Postępowanie doraźne.
Prokurator lub sąd odstępuje od prowadzenia sprawy w trybie postępowania doraźnego, jeżeli ze względu na rodzaj i zakres naruszenia lub narażenia interesów bezpieczeństwa państwa w czasie obowiązywania stanu wojennego albo inne wyjątkowe okoliczności popełnienia przestępstwa stopień społecznego niebezpieczeństwa czynu nie jest szczególnie wysoki.
Postępowanie doraźne jest niedopuszczalne przeciwko osobom, które w chwili popełnienia przestępstwa nie ukończyły 17 lat, kobietom ciężarnym oraz osobom, które z powodu niedorozwoju umysłowego, choroby psychicznej lub innego zakłócenia czynności psychicznych nie mogły w chwili czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swym postępowaniem albo zdolność tę miały w znacznym stopniu ograniczoną.
W postępowaniu doraźnym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania karnego i innych ustaw o postępowaniu karnym, o ile przepisy niniejszego dekretu nie stanowią inaczej.
W sprawach o przestępstwa podlegające postępowaniu doraźnemu orzeka sąd wojewódzki (wojskowy sąd okręgowy lub sąd rodzaju wojsk) na rozprawie w składzie trzech sędziów.
W wypadku wydania wyroku skazującego na karę śmierci sąd przedstawia akta sprawy Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego w ciągu 3 dni od daty sporządzenia uzasadnienia. Przepis art. 500 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio. Akta sprawy powinny być przedstawione Radzie Państwa w ciągu 14 dni od daty przedstawienia akt Pierwszemu Prezesowi Sądu Najwyższego.
Postępowanie uproszczone w sprawach o przestępstwa.
Postępowanie uproszczone w sprawach o przestępstwa.
W postępowaniu uproszczonym, o którym mowa w rozdziale 43 Kodeksu postępowania karnego, rozpoznaje się również:
Postępowanie przyspieszone w sprawach o przestępstwa.
Postępowanie przyspieszone w sprawach o przestępstwa.
Postępowanie przyspieszone, o którym mowa w rodziale 45 Kodeksu postępowania karnego, stosuje się w sprawach o przestępstwa określone w przepisach:
- nawet jeżeli nie mają charakteru chuligańskiego.
W postępowaniu przyspieszonym sąd może wymierzyć karę pozbawienia wolności do lat 2, a grzywnę orzekaną obok kary pozbawienia wolności do 10 złotych.
Postępowanie przyspieszone w sprawach o wykroczenia.
Postępowanie przyspieszone w sprawach o wykroczenia.
Wprowadza się postępowanie przyspieszone, o którym mowa w dziale VI Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, przed kolegiami do spraw wykroczeń przy terenowych organach administracji państwowej oraz przy urzędach morskich w sprawach o wykroczenia określone w przepisach:
W sprawach o wykroczenia zagrożone karą aresztu można dokonać przeszukania w trybie przepisów Kodeksu postepowania w sprawach o wykroczenia.
Przepisy końcowe.
Przepisy końcowe.
Nie ukończone do dnia zniesienia stanu wojennego, a prowadzone w trybie postępowania przyspieszonego sprawy o wykroczenia wymienione w art. 21 przekazuje się z tym dniem na drogę postępowania zwyczajnego.
Kara konfiskaty mienia (zob. art. 4 ust. 4) została zniesiona na mocy art. 2 ustawy z dnia 23 lutego 1990 r. o zmianie Kodeksu karnego i niektórych innych ustaw (Dz.U.90.14.84) z dniem 28 marca 1990 r.
Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Akty prawne liczba obiektów na liście: (3)
Akty interpretujące liczba obiektów na liście: (1)
Akty uchylające liczba obiektów na liście: (2)
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (36)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (36)
- I DI 14/22 - Uchwała Sądu Najwyższego
- I DO 51/20, Odpowiedzialność karna sędziego za wydanie wyroku zgodnego z prawem krajowym, ale niezgodnego z prawem respektowanym przez cywilizowane narody. Możliwość pociągnięcia sędziego do odpowiedzialności karnej za przestępstwo popełnione w związku z wydaniem przez niego orzeczenia. System przekonań sędziego i jego wpływ na orzekanie a obowiązek poszukiwania słusznego rozstrzygnięcia sprawy - Uchwała Sądu Najwyższego
- WO 5/16 - Wyrok Sądu Najwyższego