Art. 72. - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2010.176.1190 t.j.
Akt utracił moc Wersja od: 3 marca 2011 r.
Art. 72.
1.
Jeżeli rozpowszechniane, w tym również w prasie, w rozumieniu prawa prasowego, materiały wyborcze, a w szczególności plakaty, ulotki, hasła i wypowiedzi lub inne formy prowadzonej w okresie kampanii wyborczej agitacji zawierają informacje nieprawdziwe, kandydat na radnego lub pełnomocnik wyborczy zainteresowanego komitetu wyborczego ma prawo wnieść do sądu okręgowego wniosek o wydanie orzeczenia:1)
zakazu rozpowszechniania takich informacji;2)
przepadku materiałów wyborczych zawierających takie informacje;3)
nakazania sprostowania takich informacji;4)
nakazania publikacji odpowiedzi na stwierdzenia naruszające dobra osobiste;5)
nakazania przeproszenia osoby, której dobra osobiste zostały naruszone;6)
nakazania uczestnikowi postępowania wpłacenia kwoty do 10.000 złotych na rzecz instytucji charytatywnej.2.
Sąd okręgowy rozpoznaje wniosek, o którym mowa w ust. 1, w ciągu 24 godzin w postępowaniu nieprocesowym. Sąd może rozpoznać sprawę w przypadku usprawiedliwionej nieobecności wnioskodawcy lub uczestnika postępowania, pod warunkiem że o terminie rozprawy zostali oni prawidłowo powiadomieni. Postanowienie kończące postępowanie w sprawie sąd niezwłocznie doręcza osobie zainteresowanej, o której mowa w ust. 1, właściwemu komisarzowi wyborczemu i obowiązanemu do wykonania postanowienia sądu.3. 27
Na postanowienie sądu okręgowego, w terminie 24 godzin od jego wydania, służy zażalenie do sądu apelacyjnego. Sąd apelacyjny, w składzie trzech sędziów, rozpoznaje zażalenie w postępowaniu nieprocesowym, w trybie i terminie, o których mowa w ust. 2. Na postanowienie sądu apelacyjnego nie przysługuje środek zaskarżenia i podlega ono natychmiastowemu wykonaniu.27 Z dniem 6 czerwca 2002 r. art. 72 ust. 3 zdanie 3 rozumiany jako wyłączający dopuszczalność wznowienia postępowania został uznany za niezgodny z art. 45 ust. 1 oraz z art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 maja 2002 r. (Dz.U.02.68.632).
Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Akty prawne liczba obiektów na liście: (1)
Akty interpretujące liczba obiektów na liście: (1)
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (18)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (18)
- 47542/07, Wolność wyrażania opinii. Naruszenie dóbr osobistych polityków samorządowych w ulotce kolportowanej w czasie samorządowej kampanii wyborczej., BRZEZIŃSKI v. POLSKA - Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
- I Ns 60/15 - Postanowienie Sądu Okręgowego w Koninie
- I Ns 60/15 - Postanowienie Sądu Okręgowego w Koninie