Art. 89. - [Wysokość i wymierzenie kary pieniężnej. Przedawnienie] - Ochrona przyrody.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.1336 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 23 lipca 2024 r.
Art. 89. [Wysokość i wymierzenie kary pieniężnej. Przedawnienie]
1.
Administracyjną karę pieniężną, o której mowa w art. 88 ust. 1 pkt 1-3, 5 i 6, ustala się w wysokości dwukrotnej opłaty za usunięcie drzewa lub krzewu, o której mowa w art. 84 ust. 1, a w przypadku, w którym usunięcie drzewa lub krzewu jest zwolnione z obowiązku uiszczenia opłaty, administracyjną karę pieniężną ustala się w wysokości takiej opłaty, która byłaby ponoszona, gdyby takiego zwolnienia nie było.2.
Administracyjną karę pieniężną, o której mowa w art. 88 ust. 1 pkt 4, ustala się w wysokości opłaty za usunięcie drzewa, o której mowa w art. 84 ust. 1, pomnożonej przez 0,6.3.
Jeżeli ustalenie obwodu lub gatunku usuniętego lub zniszczonego drzewa jest niemożliwe z powodu wykarczowania pnia i braku kłody, dane do wyliczenia administracyjnej kary pieniężnej ustala się na podstawie informacji zebranych w toku postępowania administracyjnego, powiększając ją o 50%.4.
Jeżeli ustalenie obwodu usuniętego lub zniszczonego drzewa jest niemożliwe z powodu braku kłody, obwód do wyliczenia administracyjnej kary pieniężnej ustala się, przyjmując najmniejszą średnicę pnia i pomniejszając wyliczony obwód o 10%.5.
Jeżeli ustalenie wielkości powierzchni usuniętych lub zniszczonych krzewów jest niemożliwe, z powodu usunięcia pędów i korzeni, wielkość tę przyjmuje się na podstawie informacji zebranych w toku postępowania administracyjnego.6.
W przypadku usunięcia drzewa lub krzewu obumarłego albo nierokującego szansy na przeżycie, złomu lub wywrotu, wysokość administracyjnej kary pieniężnej obniża się o 50%.7.
W przypadku usunięcia albo zniszczenia drzewa lub krzewu, albo uszkodzenia drzewa w okolicznościach uzasadnionych stanem wyższej konieczności, nie wymierza się administracyjnej kary pieniężnej.8.
Administracyjne kary pieniężne nieuiszczone w wyznaczonym terminie, podlegają wraz z odsetkami za zwłokę przymusowemu ściągnięciu w trybie określonym w przepisach o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.9.
Należność z tytułu administracyjnej kary pieniężnej przedawnia się po upływie 5 lat od końca roku, w którym upłynął termin płatności.10.
Nie wszczyna się postępowania w sprawie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej, a postępowanie wszczęte w tej sprawie umarza się, jeżeli od końca roku, w którym usunięto lub zniszczono drzewo lub krzew albo uszkodzono drzewo, upłynęło 5 lat.11.
Organ może umorzyć 50% wymierzonej kary, o której mowa w ust. 1 lub 2, osobom fizycznym, które na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej usunęły lub zniszczyły drzewo lub krzew albo uszkodziły drzewo, w przypadku gdy osoby te nie są w stanie uiścić kary w pełnej wysokości bez znacznego uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, jeżeli dochód miesięczny na jednego członka gospodarstwa domowego nie przekracza 50% minimalnego wynagrodzenia za pracę w danym roku.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (115)
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (115)
- Czy osoba fizyczna może usunąć drzewo stanowiące złom z nieruchomości będącej jej własnością bez konieczności dokonania zgłoszenia?
- Czy przycięcie drzewa w wymiarze przekraczającym 30 % korony, w sytuacji gdy są ślady, że było ono przycinane regularnie w przeszłości, należy traktować jako jego zniszczenie?
- Do jakiego organu złożyć zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa w zakresie odstąpienia od treści decyzji przewidującej budowę instalacji fotowoltaicznej?
Akty prawne liczba obiektów na liście: (2)
Akty wykonawcze liczba obiektów na liście: (1)
Akty interpretujące liczba obiektów na liście: (1)
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (694)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (694)
- IV SA/Po 273/24 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu
- III OSK 2159/22 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
- II SA/Ol 209/24, Obowiązek wykazania, że usunięcie drzewa jest uzasadnione okolicznościami wskazanymi w art. 89 ust. 6 i 7 u.o.p. - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie