Ocena poziomów substancji w powietrzu.
Dz.U.2002.87.798
Akt utracił mocROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ŚRODOWISKA
z dnia 6 czerwca 2002 r.
w sprawie oceny poziomów substancji w powietrzu.
ZAŁĄCZNIKI
ZAŁĄCZNIK Nr 1
GÓRNE I DOLNE PROGI OSZACOWANIA DLA BENZENU, DWUTLENKU AZOTU, TLENKÓW AZOTU, DWUTLENKU SIARKI, OŁOWIU, OZONU, PYŁU PM10 I TLENKU WĘGLA ORAZ DOPUSZCZALNE CZĘSTOŚCI ICH PRZEKRACZANIA
GÓRNE I DOLNE PROGI OSZACOWANIA DLA BENZENU, DWUTLENKU AZOTU, TLENKÓW AZOTU, DWUTLENKU SIARKI, OŁOWIU, OZONU, PYŁU PM10 I TLENKU WĘGLA ORAZ DOPUSZCZALNE CZĘSTOŚCI ICH PRZEKRACZANIA
Lp. | Nazwa substancji | Okres uśredniania wyników pomiarów | Dopuszczalny poziom substancji w powietrzu [w μg/m3] | Górny próg oszacowania | Dolny próg oszacowania | ||||
% poziomu dopuszczalnego (wartość w μg/m3) | dopuszczalna częstość przekroczeń w roku kalendarzowym | % poziomu dopuszczalnego (wartość w μg/m3) | dopuszczalna częstość przekroczeń w roku kalendarzowym | ||||||
1 | benzen | rok kalendarzowy | 5 a) | 70 (3,5) | - | 40 (2) | - | ||
2 | dwutlenek azotu | jedna godzina | 200 a) | 70 (140) | 18 razy | 50 (100) | 18 razy | ||
(ditlenek azotu) | rok kalendarzowy | 40 a) | 80 (32) | - | 65 (26) | - | |||
tlenki azotu | rok kalendarzowy | 40 b) do 31.12.2002 | 30 b)od 1.01.2003 | 60 (24) | 80 (24) | - | 65 (19,5) | - | |
3 | dwutlenek siarki (ditlenek | 24 godziny | 150 a) do 31.12.2004 | 125 a) od 1.01.2005 | 50 (75) | 60 (75) | 3 razy | 40 (50) | 3 razy |
siarki) | rok kalendarzowy | 40 b) do 31.12.2002 | 20 b) od 1.01.2003 | 30 (12) | 60 (12) | - | 40 (8) | - | |
4 | ołów | rok kalendarzowy | 0,5 a) | 70 (0,35) | - | 50 (0,25 ) | - | ||
5 | ozon | 8 godzin | 120a) | 100 (120) | - | - | - | ||
okres wegetacyjny (1 V-31 VII) | 24.000c) μg/m3xh do 31.12.2009 | 18.000c) μg/m3xh od 1.01.2010 | 25 (6.000 μg/m3 x h) | 33,3 (6.000 μg/m3 x h) | - | - | - | ||
6 | pył zawieszony | 24 godziny | 50a) | 60 (30) | 7 razy | 40 (20) | 7 razy | ||
PM10 | rok kalendarzowy | 40a) | 35 (14) | - | 25 (10) | - | |||
7 | tlenek węgla | 8 godzin | 10.000a) | 70 (7.000) | - | 50 (5.000) | - |
b) poziom dopuszczalny ze względu na ochronę roślin,
c) poziom dopuszczalny ze względu na ochronę roślin wyrażony jako AOT 40.
ZAŁĄCZNIK Nr 2
MINIMALNA LICZBA STAŁYCH PUNKTÓW POMIAROWYCH PRZY PROWADZENIU POMIARÓW POZIOMÓW BENZENU, DWUTLENKU AZOTU, TLENKÓW AZOTU, DWUTLENKU SIARKI, OŁOWIU, PYŁU PM10 I TLENKU WĘGLA W POWIETRZU W STREFACH, W KTÓRYCH SUBSTANCJE TE WPROWADZANE SĄ W SPOSÓB NIEZORGANIZOWANY LUB Z MAŁYCH INSTALACJI
MINIMALNA LICZBA STAŁYCH PUNKTÓW POMIAROWYCH PRZY PROWADZENIU POMIARÓW POZIOMÓW BENZENU, DWUTLENKU AZOTU, TLENKÓW AZOTU, DWUTLENKU SIARKI, OŁOWIU, PYŁU PM10 I TLENKU WĘGLA W POWIETRZU W STREFACH, W KTÓRYCH SUBSTANCJE TE WPROWADZANE SĄ W SPOSÓB NIEZORGANIZOWANY LUB Z MAŁYCH INSTALACJI
Liczba mieszkańców strefy w tysiącach | Poziom substancji w powietrzu przekracza górny próg oszacowania1) | Poziom substancji w powietrzu znajduje się pomiędzy górnym a dolnym progiem oszacowania | Dla SO2 i NO2 w aglomeracjach, w których poziomy nie przekraczają dolnego progu oszacowania |
0 - 249 | 1 | 1 | - |
250 - 499 | 2 | 1 | 1 |
500 - 749 | 2 | 1 | 1 |
750 - 999 | 3 | 1 | 1 |
1.000 - 1.499 | 4 | 2 | 1 |
1.500 - 1.999 | 5 | 2 | 1 |
2.000 - 2.749 | 6 | 3 | 2 |
2.750 - 3.749 | 7 | 3 | 2 |
3.750 - 4.749 | 8 | 4 | 2 |
4.750 - 5.999 | 9 | 4 | 2 |
> 6.000 | 10 | 5 | 3 |
ZAŁĄCZNIK Nr 3
MINIMALNA LICZBA STAŁYCH PUNKTÓW POMIAROWYCH PRZY PROWADZENIU POMIARÓW POZIOMU OZONU W POWIETRZU, GDY POMIARY STANOWIĄ JEDYNE ŹRÓDŁO INFORMACJI
MINIMALNA LICZBA STAŁYCH PUNKTÓW POMIAROWYCH PRZY PROWADZENIU POMIARÓW POZIOMU OZONU W POWIETRZU, GDY POMIARY STANOWIĄ JEDYNE ŹRÓDŁO INFORMACJI
Populacja aglomeracji lub strefy (w tysiącach) | Aglomeracje (stanowisko miejskie i podmiejskie)1) | Inne strefy (stanowisko podmiejskie i wiejskie)1) | Stanowisko wiejskie 2) |
0 - 249 | - | - | 1 stacja/25.000 km2 |
250 - 499 | 1 | 1 | jako średnia gęstość |
500 - 999 | 2 | 2 | we wszystkich strefach |
1.000 - 1.499 | 3 | 3 | w kraju |
1.500 - 1.999 | 3 | 4 | |
2.000 - 2.749 | 4 | 5 | |
2.750 - 3.750 | 5 | 6 | |
> 3.750 | 1 dodatkowa stacja na 2 miliony mieszkańców | 1 dodatkowa stacja na 2 miliony mieszkańców |
2) Jeżeli populacja strefy jest mniejsza od 249.000, a w strefie przekraczany jest górny próg oszacowania, to wówczas koordynacja działań pomiędzy takimi strefami w ramach województwa musi zapewnić właściwą ocenę poziomu ozonu w oparciu o stanowisko wiejskie.
ZAŁĄCZNIK Nr 4
KRYTERIA LOKALIZACJI PUNKTÓW POMIAROWYCH DO OCENY POZIOMU OZONU
KRYTERIA LOKALIZACJI PUNKTÓW POMIAROWYCH DO OCENY POZIOMU OZONU
1. ochronę zdrowia ludzi:
a) w stanowisku miejskim powinny:
- uwzlędniać ocenę narażania ludności na ozon, tj. być zlokalizowane na obszarach z dużą gęstością zaludnienia i stosunkowo wysokimi stężeniami ozonu,
- reprezentować obszar kilku km2,
- być zlokalizowane z dala od wpływu źródeł emisji lokalnych, takich jak ruch samochodowy, stacje benzynowe itp.,
- być zlokalizowane w miejscach dobrze przewietrzanych,
- być zlokalizowane na obszarach z zabudową mieszkaniową, takich jak osiedla i na terenach handlowych w obrębie miast (z dala od drzew); należy brać pod uwagę szerokie ulice i skwery z bardzo ograniczonym ruchem samochodów lub zamknięte dla ruchu ulicznego, obszary otwarte, takie jak boiska, tereny sportowe i rekreacyjne;
2. ochronę zdrowia ludzi i roślin:
a) w stanowisku podmiejskim powinny:
- uwzględniać ocenę narażania ludności i roślin na obrzeżach aglomeracji, tam gdzie poziomy ozonu wykazują wartości najwyższe,
- reprezentować obszar kilkudziesięciu km2,
- być zlokalizowane w pewnej odległości od obszaru emisji maksymalnych, po stronie zawietrznej dla dominującego kierunku lub kierunków wiatru występujących w warunkach sprzyjających do powstawania wysokich stężeń ozonu,
- być zlokalizowane w miejscach pobytu ludzi oraz występowania wrażliwych upraw lub naturalnych ekosystemów zlokalizowanych na obrzeżach aglomeracji narażonych na wysokie poziomy ozonu,
- być zlokalizowane po nawietrznej stronie miasta w obszarach podmiejskich w celu określenia regionalnego tła stężeń ozonu;
b) w stanowisku wiejskim powinny:
- uwzględniać ocenę narażania ludności, upraw i naturalnych ekosystemów na stężenia ozonu,
- być zlokalizowane na terenie niewielkich osiedli i/lub na obszarach, gdzie występują naturalne ekosystemy, lasy lub uprawy,
- być zlokalizowane z dala od bezpośredniego wpływu źródeł emisji lokalnych, takich jak zakłady przemysłowe i drogi,
- być zlokalizowane na terenach otwartych, ale nie na szczytach górskich.
ZAŁĄCZNIK Nr 5
SUBSTANCJE, KTÓRE PRZYCZYNIAJĄ SIĘ DO TWORZENIA OZONU PRZYZIEMNEGO W POWIETRZU
SUBSTANCJE, KTÓRE PRZYCZYNIAJĄ SIĘ DO TWORZENIA OZONU PRZYZIEMNEGO W POWIETRZU
tlenki azotu tlenek węgla | |||
1-buten | izopren | etylobenzen | |
etan | trans-2-buten | heksan | m+p-ksyle |
etylen | cis-2-buten | i-heksan | o-ksylen |
acetylen | 1,3-butadien | heptan | 1,2,4-trimetylobenzen |
propan | pentan | oktan | 1,2,3-trimetylobenzen |
propylen | i-pentan | i-oktan | 1,3,5-trimetylobenzen |
butan | 1-penten | benzen | formaldehyd |
i-butan | 2-penten | toluen | węglowodory inne niż metan ogółem |
ZAŁĄCZNIK Nr 6
METODYKI REFERENCYJNE POBORU PRÓBEK I ANALIZ POZIOMÓW SUBSTANCJI ORAZ WYMAGANIA ODNOŚNIE DO SPOSOBÓW OCENY POZIOMÓW SUBSTANCJI, W TYM MODELOWANIA JAKOŚCI POWIETRZA
METODYKI REFERENCYJNE POBORU PRÓBEK I ANALIZ POZIOMÓW SUBSTANCJI ORAZ WYMAGANIA ODNOŚNIE DO SPOSOBÓW OCENY POZIOMÓW SUBSTANCJI, W TYM MODELOWANIA JAKOŚCI POWIETRZA
Substancja | Metodyka/technika referencyjna |
benzen | aspiracyjny pobór prób i technika chromatografii gazowej GC-FID- pomiar manualny |
dwutlenek azotu | PN-ISO 7996:2001 - pomiar automatyczny metodą chemiluminescencyjną |
dwutlenek siarki | ISO/DIS 10498 - metoda spektrofotometrii w nadfiolecie - pomiar automatyczny |
ołów | PrPN-Z-04254/Azl - metoda manualna techniką ASA z atomizacją |
ozon | ISO 13964:1998 metoda fotometrii w nadfiolecie - pomiar automatyczny |
pył PM10 | PrPN-EN 12341 - metoda manualna wagowa |
tlenek węgla | pomiar automatyczny metodą spektrofotometrii w podczerwieni |
Tabela 2. Wymagania, jakie mają spełniać wyniki pomiarów ciągłych
Wymagania | Dwutlenek siarki, dwutlenek azotu i tlenki azotu | Zanieczyszczenia pyłowe i ołów | Benzen | Tlenek węgla | Ozon, dwutlenek azotu i tlenek azotu 1) |
Dokładność 2) | 15% | 25% | 25% | 15% | 15% |
Minimalny procent ważnych danych | 90% | 90% | 90% | 90% | 90% w lecie 75% w zimie |
Objaśnienia:
1) Na stacjach mierzących stężenia ozonu.
2) Dokładność pomiaru zdefiniowana jest w "Przewodniku wyrażania niepewności pomiarów" (ISO 1993) lub w PrPN-ISO 5725-1 "Dokładność (prawdziwość i precyzja) metod i wyników pomiarów" (1994).
Udziały procentowe w tabeli podane są dla pojedynczych pomiarów uśrednionych odpowiednio do okresu uśredniania wyników pomiarów, dla którego określono dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu, dla 95% przedziału ufności.
Wymagania odnośnie do minimalnej ilości ważnych danych nie uwzględniają utraty danych z powodu regularnej kalibracji lub normalnej konserwacji sprzętu.
Tabela 3. Wymagania, jakie mają spełniać wyniki pomiarów okresowych
Wymagania | Dwutlenek siarki, dwutlenek azotu i tlenki azotu | Zanieczyszczenia pyłowe i ołów | Benzen | Tlenek węgla | Ozon, dwutlenek azotu i tlenek azotu 1) |
Dokładność 2) | 25% | 50% | 30% | 25% | 30% |
Minimalny procent ważnych danych | 90% | 90% | 90% | 90% | 90% |
Pokrycie czasu 3) | 14% | 14% | 14% | 14% | >10% w lecie |
Objaśnienia:
1) Na stacjach mierzących stężenia ozonu.
2) Dokładność pomiaru zdefiniowana jest w "Przewodniku wyrażania niepewności pomiarów" (ISO 1993) lub w PrPN-ISO 5725-1 "Dokładność (prawdziwość i precyzja) metod i wyników pomiarów" (1994).
3) Jeden pomiar tygodniowo w sposób losowy, równomiernie w ciągu roku lub osiem tygodni równomiernie w ciągu roku.
Udziały procentowe w tabeli podane są dla pojedynczych pomiarów uśrednionych odpowiednio do okresu uśredniania wyników pomiarów, dla którego określono dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu, dla 95% przedziału ufności.
Tabela 4. Wymagania, jakie mają spełniać wyniki modelowania
Dokładność 1) | Dwutlenek siarki, dwutlenek azotu i tlenki azotu | Zanieczyszczenia pyłowe i ołów | Benzen | Tlenek węgla | Ozon |
stężenie średnie godzinowe | 50% do 60% | - | - | 50% w dzień | |
stężenie średnie ośmiogodzinne | - | - | - | 50% | 50% |
stężenie średnie dobowe | 50% | - | - | - | - |
stężenie średnie roczne | 30% | 50% | 50% | - | - |
Objaśnienia:
1) Dokładność modelowania definiowana jest jako maksymalne odchylenie mierzonych i obliczanych poziomów substancji odpowiednio do okresu uśredniania wyników pomiarów, dla którego określono dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu.
Tabela 5. Wymagania, jakie mają spełniać obiektywne metody szacowania
Dwutlenek siarki, dwutlenek azotu, tlenki azotu i ozon | Zanieczyszczenia pyłowe i ołów | Benzen | Tlenek węgla | Ozon | |
Dokładność 1) | 75% | 100% | 100% | 75% | 75% |
Objaśnienia:
1) Dokładność oszacowania definiowana jest jako maksymalne odchylenie mierzonych i obliczanych poziomów substancji odpowiednio do okresu uśredniania wyników pomiarów, dla którego określono dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu.
Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »