Kryteria i tryb przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na działalność upowszechniającą naukę.
Dz.U.2010.179.1206
Akt utracił mocROZPORZĄDZENIE
MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1)
z dnia 23 września 2010 r.
w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na działalność upowszechniającą naukę
1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem administracji rządowej - nauka, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz. U. Nr 216, poz. 1596).
2) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 października 2007 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na działalność wspomagającą badania (Dz. U. Nr 194, poz. 1402 oraz z 2009 r. Nr 94, poz. 777), które traci moc z dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 96, poz. 615).
ZAŁĄCZNIKI
ZAŁĄCZNIK Nr 1
WNIOSEK
o finansowanie działalności upowszechniającej naukę
A. DANE WNIOSKODAWCY
Nazwa i adres wnioskodawcy
Numer telefonu, numer faksu, e-mail, www oraz siedmiocyfrowy identyfikator gminy określony w przepisach
o statystyce publicznej
NIP, REGON
Kierownik jednostki / osoba do kontaktu (imię, nazwisko, telefon, e-mail)
Nazwa banku, nr rachunku
.....................................................................................................................
B.w złotych
PLANOWANE KOSZTY REALIZACJI ZADAŃ w roku 20....... | Ogółem | w tym ze środków finansowych na naukę | |
1. | Promowanie przedsięwzięć innowacyjnych wykorzystujących wyniki badań naukowych lub prac rozwojowych. | ||
2. | Upowszechnianie, promowanie i popularyzowanie osiągnięć nauko- wych lub naukowo-technicznych, w tym: | ||
1) | organizacja konferencji, wystaw lub innych przedsięwzięć | ||
2) | prenumerata czasopism naukowych lub popularyzujących naukę | ||
3) | promocja nauki w mediach | ||
... | |||
3. | Tworzenie, przetwarzanie, udostępnianie i upowszechnianie infor- macji naukowych i naukowo-technicznych, w tym: | ||
1) | zadania wydawnicze | ||
2) | zadania bibliotek podmiotów działających na rzecz nauki | ||
3) | zadania upowszechniające naukę bibliotek naukowych | ||
4) | działalność muzealna lub archiwalna | ||
5) | tworzenie i utrzymanie baz danych | ||
... | |||
4. | Ekspertyzy, opinie i oceny naukowe. | ||
5. | Inne działania szczególnie ważne dla rozwoju nauki. | ||
RAZEM Liczba zadań ..... wnioskowanych o finansowanie |
C. OPIS PLANOWANYCH ZADAŃ
1. INFORMACJE PODSTAWOWE
Charakterystyka zadania, określenie celów i efektów planowanych do osiągnięcia, termin i sposób ich realizacji
oraz uzasadnienie potrzeby finansowania zadania ze środków na naukę w odniesieniu do poszczególnych kry-
teriów, o których mowa w § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 23 września
2010 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na działalność upo-
wszechniającą naukę.
2. INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE
Zadania wydawnicze planowane w roku .....
1. Autor, tytuł.
2. Proponowany wydawca.
3. Termin realizacji zadania.
4. Nazwa instytucji, z którą autor współpracował, przygotowując publikację.
5. Objętość w arkuszach wydawniczych, w tym arkuszy wydawniczych tekstu naukowego (bez reklam, artyku-
łów sponsorowanych itp.).
6. Nakład (liczba egzemplarzy).
7. Informacja o czasopiśmie (publikacji periodycznej), częstotliwość ukazywania, nr ISSN:
1) czy czasopismo (periodyk):
a) zawiera oryginalne i nigdzie wcześniej niepublikowane wyniki naukowe? tak – nie,
b) służy wtórnemu upowszechnianiu istniejącej wiedzy? tak – nie
(przy odpowiedzi "tak" na obydwa pytania proszę podać orientacyjne proporcje procentowe pomiędzy
artykułami odnoszącymi się do lit. a i b);
2) czy publikowane materiały były wcześniej recenzowane? tak – nie
Jeżeli "tak", to jaki procent nadsyłanych prac jest
a) odrzucany, b) poprawiany po recenzjach;
3) język publikacji:
a) polski tak – nie, b) angielski tak – nie, c) inne (podać jakie),
d) niektóre w języku polskim, a niektóre w języku obcym tak – nie (w jakich proporcjach);
4) czy artykuły polskojęzyczne zawierają streszczenia angielskie? tak - nie;
5) inne ważne informacje (np. czy czasopismo jest indeksowane w Current Contents, Science Citation
Index, HRIH, B, jaki ma impact factor).
8. Planowane koszty ogółem, w tym ze środków finansowych na naukę - w złotych:
1) honorarium autorskie;
2) koszty redakcyjne;
3) koszt przygotowalni, koszty drukarskie, inne koszty (wymienić jakie) razem.
9. Planowany koszt 1 arkusza wydawniczego.
10. Planowana cena 1 egzemplarza.
11. Planowane przychody:
1) z prenumeraty zagranicznej;
2) z prenumeraty krajowej;
3) ze sprzedaży bezpośredniej;
4) z reklam;
5) inne (np. z opłat za publikacje, tzw. page charge itp., z projektu badawczego, podać nr, z działalności sta-
tutowej, z innych instytucji, uczelni itp.).
12. Wymagania dotyczące recenzji:
1) do wniosku o dofinansowanie publikacji periodycznych należy dołączyć poprzedni tom publikacji i dwie
oryginalne recenzje wydawnicze (nie rekomendacje) niezależnych ekspertów odpowiedniej specjalności
(dyscypliny naukowej), jeżeli czasopismo lub inna seria wydawnicza była dofinansowywana przez mini-
stra właściwego do spraw nauki w okresie ostatnich trzech lat - jedną recenzję. Nie jest wymagane zło-
żenie recenzji dla wydawnictw zamieszczonych w wykazie czasopism naukowych ministra właściwego
do spraw nauki;
2) do wniosku o dofinansowanie publikacji zwartych należy dołączyć elektroniczną wersję publikacji prze-
znaczonej do druku oraz dwie oryginalne recenzje (nie rekomendacje) niezależnych ekspertów odpo-
wiedniej specjalności (dyscypliny naukowej).
Recenzje powinny dotyczyć tekstu przygotowanego do wydania i zawierać następujące informacje: tytuł i sto-
pień naukowy oraz imię i nazwisko recenzenta, jego miejsce pracy, datę wykonania recenzji, oświadczenie
o braku konfliktu interesów w odniesieniu do recenzowanej pozycji wydawniczej, słowną ocenę zawartości
i poziomu naukowego publikacji wraz z ewentualnymi uwagami krytycznymi, informację, jak blisko nurtu zain-
teresowań naukowych recenzenta leży jej tematyka (w głównym nurcie, pobocznym, jest od niego oddalona),
końcową, syntetyczną ocenę recenzowanej pozycji na tle innych, znanych recenzentowi, wydanych współcześ-
nie publikacji z tego obszaru - przez zaznaczenie jednej z możliwości: znakomita - mieści się wśród 25 %
najlepszych wydanych ostatnio pozycji; bardzo dobra - mieści się wśród 50 % najlepszych wydanych ostatnio
pozycji; średnia - nie jest gorsza od innych wydawanych ostatnio pozycji.
Konferencje naukowe planowane w roku ......
1. Nazwa zadania.
2. Planowany termin, czas trwania i miejsce.
3. Organizator konferencji, przewodniczący komitetu organizacyjnego.
4. Współorganizatorzy konferencji.
5. Skład komitetu organizacyjnego.
6. Zasięg konferencji (np.: międzynarodowa, ogólnopolska, regionalna).
7. Czy konferencja ma charakter cykliczny (tak/nie).
8. Język konferencji.
9. Przewidywana liczba uczestników ogółem: ..........................., w tym zagranicznych ........................... .
10. Wysokość opłaty konferencyjnej (uwaga: nie wlicza się kosztów podróży, zamieszkania, wyżywienia uczest-
ników): pełna .................................... zł, ulgowa .................................... zł.
11. Opis merytoryczny konferencji: tematyka, cel, proponowany program, przewidywana liczba referatów.
12. Zaproszeni wykładowcy.
13. Przewidywana forma upowszechniania wyników konferencji.
14. Planowane koszty ogółem, w tym ze środków finansowych na naukę - w złotych:
1) koszty organizacyjne (wynajęcie sal, sekretariat, korespondencja itp.);
2) koszt zaproszenia wykładowców;
3) honoraria;
4) opracowanie i druk materiałów pokonferencyjnych;
5) inne koszty organizacyjne (wymienić jakie).
15. Planowane źródła finansowania:
1) środki własne wnioskodawcy,
w tym oczekiwane wpływy z opłat konferencyjnych;
2) środki współorganizatorów;
3) inne środki (np. sponsorzy).
Działalność bibliotek naukowych planowana w roku .......
1. Nazwa zadania.
2. Termin realizacji.
3. Planowane koszty ogółem, w tym ze środków finansowych na naukę - w złotych.
4. Wyszczególnienie kosztów.
5. Charakterystyka biblioteki według stanu na dzień 31.12. .......... r.:
1) nazwa i adres biblioteki, rok założenia:
a) stan zbiorów (zgodnie z wytycznymi GUS formularz K-04), w tym zbiorów specjalnych (według kryte-
riów stosowanych w odniesieniu do Narodowego Zasobu Bibliotecznego): książki ..........................;
starodruki .......................; rękopisy .......................; muzykalia.........................; kartografia........................;
ikonografia ..........................; dokumenty życia społecznego .........................; mikrofilmy .........................;
audiowizualne .........................; elektroniczne .........................,
b) charakterystyka tematyczna zbiorów,
c) charakter zbiorów (unikatowy w skali regionu, kraju lub inny);
2) udostępnianie zbiorów:
a) dostępność zbiorów (liczba i rodzaj użytkowników, czytelnie, godziny udostępniania),
b) liczba wypożyczeń w ciągu roku, w tym międzybibliotecznych;
3) komputeryzacja biblioteki:
a) posiadane systemy/moduły,
b) dostęp do sieci komputerowych (lokalnych lub/i rozległych),
c) udostępnianie katalogów w Internecie.
Ekspertyzy, opinie i oceny naukowe planowane w roku .....
1. Tytuł ekspertyzy, opinii, oceny naukowej.
2. Wykonawca (nazwa podmiotu lub imię i nazwisko osoby, stopień lub tytuł naukowy).
3. Odbiorca (nazwa podmiotu).
4. Termin realizacji zadania.
5. Planowane koszty ogółem, w tym ze środków finansowych na naukę - w złotych.
6. Informacja o sposobie wyboru wykonawców zadań oraz przewidywane efekty z realizacji zadań.
Inne zadania planowane do realizacji w roku .....
1. Nazwa zadania.
2. Termin i miejsce realizacji zadania.
3. Opis merytoryczny zadania.
4. Planowane koszty ogółem, w tym ze środków finansowych na naukę - w złotych,
z wyszczególnieniem rodzajów kosztów.
5. Planowane źródła finansowania:
1) środki własne wnioskodawcy;
2) inne środki.
6. Informacja o sposobie wyboru wykonawców zadań.
7. Inne informacje uznane za ważne dla oceny wniosku. Do wniosku należy dołączyć dokumenty odpowiednie
dla rodzaju zadania:
1) opinię właściwego konserwatora zabytków w zakresie udostępniania dla nauki zasobów muzealnych i ar-
chiwalnych;
2) gwarancję lub oświadczenie o terminie emisji w mediach w przypadku produkcji programów radiowych,
telewizyjnych lub filmów.
Miejscowość, data ....................
Główny księgowy/KwestorKierownik jednostki/Organizator biblioteki naukowej
Pieczęć jednostkiPieczęć i podpisPieczęć i podpis
UWAGA:
1. W przypadku składania przez podmiot działający na rzecz nauki wniosku należy przedłożyć dodatkowo doku-
menty potwierdzające wykonywanie działalności upowszechniającej naukę oraz potwierdzające zdolność
prawną oraz zdolność do czynności prawnych (aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, wydany nie
wcześniej niż na 3 miesiące przed dniem złożenia wniosku, w przypadku spółek handlowych, w tym z udzia-
łem kapitału zagranicznego - umowę lub statut spółki albo kopię jednego z tych dokumentów, poświadczo-
ne za zgodność z oryginałem) oraz informację z wyliczeniem prowadzonych prac na rzecz upowszechniania,
promocji i popularyzacji nauki.
2. W przypadku wniosku o finansowanie zadań planowanych do realizacji w okresie dwuletnim należy podać
dla poszczególnych zadań etapy realizacji wraz z kosztami planowanymi na każdy rok osobno.
3. Przy wnioskowaniu o finansowanie zadań realizowanych w ramach działalności upowszechniającej naukę
podlegających przepisom o pomocy publicznej stosuje się przepisy rozporządzenia wydanego na podstawie
art. 25 ust. 8 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 96 poz. 615). Wnios-
kodawca jest obowiązany podać informacje o wysokości uzyskanej pomocy publicznej sporządzone na pod-
stawie przepisów o postępowaniu w sprawach pomocy publicznej (formularz o pomocy publicznej innej niż
de minimis, oświadczenie o korzystaniu z pomocy de minimis) oraz siedmiocyfrowy identyfikator gminy,
określony w przepisach o statystyce publicznej, w której beneficjent pomocy ma siedzibę, kod województwa,
status prawny przedsiębiorcy, wielkość przedsiębiorcy, podstawową klasę rodzaju działalności gospodarczej
(PKD). Informacje o otrzymanej pomocy publicznej powinny dotyczyć dwóch poprzednich lat podatkowych
oraz bieżącego roku podatkowego, z uwzględnieniem odpowiednio wnioskowanego dofinansowania.
ZAŁĄCZNIK Nr 2
RAPORT
z realizacji zadań finansowanych ze środków na działalność upowszechniającą naukę
w roku 20.....
A. DANE WYKONAWCY
Nazwa i adres wykonawcy
Numer telefonu, numer faksu, e-mail, www
Nr decyzji/umowy
Kierownik jednostki/osoba do kontaktu (imię, nazwisko, telefon, e-mail)
Nazwa banku, nr rachunku
.....................................................................................................................
B.w złotych
PONIESIONE KOSZTY ZADAŃ ZREALIZOWANYCH w roku 20....... | Ogółem | w tym ze środków finansowych na naukę | |
1. | Promowanie przedsięwzięć innowacyjnych wykorzystujących wyniki badań naukowych lub prac rozwojowych. | ||
2. | Upowszechnianie, promowanie i popularyzowanie osiągnięć nauko- wych lub naukowo-technicznych, w tym: | ||
1) | organizacja konferencji, wystaw lub innych przedsięwzięć | ||
2) | prenumerata czasopism naukowych lub popularyzujących naukę | ||
3) | promocja nauki w mediach | ||
... | |||
3. | Tworzenie, przetwarzanie, udostępnianie i upowszechnianie informa- cji naukowych i naukowo-technicznych, w tym: | ||
1) | zadania wydawnicze | ||
2) | zadania bibliotek podmiotów działających na rzecz nauki | ||
3) | zadania upowszechniające naukę bibliotek naukowych | ||
4) | działalność muzealna lub archiwalna | ||
5) | tworzenie i utrzymanie baz danych | ||
... | |||
4. | Ekspertyzy, opinie i oceny naukowe. | ||
5. | Inne działania szczególnie ważne dla rozwoju nauki. | ||
RAZEM liczba zadań ....../...... planowanych/zrealizowanych |
C. OPIS ZREALIZOWANYCH ZADAŃ
1. Omówienie stanu wykonania zadań i ich zgodności z planem określonym decyzją lub w umowie.
2. Opis osiągniętych celów i uzyskanych efektów.
3. Informacja finansowa o wysokości i przeznaczeniu poniesionych kosztów oraz o źródłach ich finansowania
– ogółem, w tym: ze środków na naukę, środków własnych i innych.
1. Rozliczenie środków finansowych przyznanych na realizację zadań z zakresu działalności wydawniczej
w roku.......
1. Autor, tytuł.
2. Wydawca.
3. Termin realizacji zadania.
4. Liczba arkuszy wydawniczych (planowana – według wniosku i wykonana).
5. Nakład (planowany - według wniosku i wykonany).
6. Cena 1 egzemplarza.
7. Poniesione koszty ogółem, w tym ze środków budżetowych na naukę – w złotych.
8. Źródła finansowania zadania – w złotych
środki – ogółem, w tym:
1) środki własne jednostki;
2) środki finansowe na naukę;
3) inne środki (np. od sponsorów, współrealizatorów zadań).
9. Środki finansowe na naukę niewykorzystane według stanu na dzień 31 grudnia ...... r.
10. Informacja opisowa do części finansowej:
1) wyjaśnienie ewentualnych rozbieżności w kosztach planowanych i zrealizowanych;
2) uzasadnienie ewentualnych rozbieżności powstałych w toku wykonywania zadań w zakresie zadań
określonych w umowie a zadań faktycznie zrealizowanych.
2. Rozliczenie środków finansowych przyznanych na konferencje naukowe zrealizowane w roku .......
1. Nazwa zadania.
2. Organizator, przewodniczący konferencji.
3. Termin wykonania zadania.
4. Informacja o sposobie wyboru wykonawców do realizacji zadania oraz uzyskanych efektach realizacji za-
dania.
5. Źródła finansowania zadania – w złotych
środki – ogółem, w tym:
1) środki własne jednostki;
2) środki finansowe na naukę;
3) inne środki (np. od sponsorów, współrealizatorów zadań).
6. Środki finansowe na naukę niewykorzystane według stanu na dzień 31 grudnia ...... r.
7. Informacja opisowa do części finansowej:
1) wyjaśnienie ewentualnych rozbieżności w kosztach planowanych i zrealizowanych;
2) uzasadnienie ewentualnych rozbieżności powstałych w toku wykonywania zadań w zakresie zadań
określonych w umowie a zadań faktycznie zrealizowanych.
3. Rozliczenie środków finansowych przyznanych na realizację zadań z zakresu działalności bibliotek nauko-
wych w roku .......
1. Nazwa zadania.
2. Termin realizacji zadania.
3. Źródła finansowania zadania – w złotych
środki – ogółem, w tym:
1) środki własne jednostki;
2) środki finansowe na naukę;
3) inne środki (np. od sponsorów, współrealizatorów zadań).
4. Środki finansowe na naukę niewykorzystane według stanu na dzień 31 grudnia ..... r.
5. Informacja opisowa do części finansowej:
1) wyjaśnienie ewentualnych rozbieżności w kosztach planowanych i zrealizowanych;
2) uzasadnienie ewentualnych rozbieżności powstałych w toku wykonywania zadań w zakresie zadań
określonych w umowie a zadań faktycznie zrealizowanych.
4. Rozliczenie środków finansowych przyznanych na ekspertyzy, opinie i oceny naukowe zrealizowane
w roku .......
1. Tytuł ekspertyzy, opinii, oceny naukowej.
2. Wykonawca (nazwa podmiotu lub imię i nazwisko osoby, stopień lub tytuł naukowy).
3. Odbiorca (nazwa podmiotu).
4. Termin wykonania zadania.
5. Informacja o sposobie wyboru wykonawcy zadania oraz uzyskanych efektach z realizacji zadania.
6. Źródła finansowania zadania – w złotych
środki – ogółem, w tym:
1) środki własne jednostki;
2) środki finansowe na naukę;
3) inne środki (np. od sponsorów, współrealizatorów zadań).
7. Środki finansowe na naukę niewykorzystane według stanu na dzień 31 grudnia ..... r.
8. Informacja opisowa do części finansowej:
1) wyjaśnienie ewentualnych rozbieżności w kosztach planowanych i zrealizowanych;
2) uzasadnienie ewentualnych rozbieżności powstałych w toku wykonywania zadań w zakresie zadań
określonych w umowie a zadań faktycznie zrealizowanych.
5. Inne zadania zrealizowane w roku ..............
1. Nazwa zadania.
2. Termin i miejsce realizacji zadania.
3. Informacja o sposobie wyboru wykonawców zadań.
4. Źródła finansowania zadania – w zł
środki – ogółem, w tym:
1) środki własne jednostki;
2) środki finansowe na naukę;
3) inne środki (np. od sponsorów, współrealizatorów zadań).
7. Środki finansowe na naukę niewykorzystane
według stanu na dzień 31 grudnia ........... r.
8. Informacja opisowa do części finansowej:
1) wyjaśnienie ewentualnych rozbieżności w kosztach planowanych i zrealizowanych;
2) uzasadnienie ewentualnych rozbieżności powstałych w toku wykonywania zadań w zakresie zadań
określonych w umowie a zadań faktycznie zrealizowanych.
9. Inne informacje uznane za ważne dla oceny raportu.
Miejscowość, data ....................
Główny księgowy/KwestorKierownik jednostki/Organizator biblioteki naukowej
Pieczęć jednostkiPieczęć i podpisPieczęć i podpis
UWAGA:
W przypadku rozliczania realizacji zadań finansowanych ze środków na działalność upowszechniającą naukę
przekazanych na podstawie umowy raport powinien zawierać wyszczególnienie zrealizowanych prac oraz po-
niesionych rodzajów kosztów określonych w umowie.
Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »