Rozdział 4 - Finansowanie projektów badawczych - Kryteria i tryb przyznawania i rozliczania środków finansowych na naukę.

Dziennik Ustaw

Dz.U.2005.161.1359

Akt utracił moc

Wersja od: 25 sierpnia 2005 r.

Rozdział  4

Finansowanie projektów badawczych

§  30.

1. Minister, w ramach środków finansowych przeznaczonych na projekty badawcze, wyodrębnia w planie finansowym środki na:

1) projekty zamawiane;

2) projekty własne, w tym projekty habilitacyjne;

3) projekty rozwojowe;

4) projekty promotorskie;

5) projekty specjalne.

2. Minister dokonuje podziału środków finansowych, o których mowa w ust. 1, po zasięgnięciu opinii Komitetu Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej Rady Nauki.

§  31.

1. Projekty badawcze kwalifikowane są do finansowania na podstawie wyników przeprowadzonego konkursu wniosków lub ofert. Okres od zamknięcia konkursu do podjęcia decyzji o finansowaniu nie powinien być dłuższy niż 6 miesięcy.

2. Konkurs dotyczący projektów zamawianych i projektów specjalnych może być rozstrzygnięty także wówczas, gdy złożono jedną ofertę lub jeden wniosek. Oferta taka lub wniosek jest oceniany w sposób określony w rozporządzeniu - bez prowadzenia dalszej procedury konkursowej.

3. Jednostka naukowa nieotrzymująca dotacji na działalność statutową składa wraz z wnioskiem o finansowanie projektu badawczego informacje dotyczące:

1) badań naukowych i prac rozwojowych zrealizowanych w ostatnich dwóch latach przed złożeniem wniosku, wraz z wykazem publikacji pracowników jednostki oraz wykazem patentów, wdrożeń lub innych zastosowań wyników badań;

2) aparatury naukowo-badawczej i innego wyposażenia umożliwiającego prowadzenie badań naukowych lub prac rozwojowych.

4. Jednostka naukowa, o której mowa w art. 2 pkt 9 lit. g ustawy, poza informacjami wymienionymi w ust. 3 składa dokumenty określone w § 12 ust. 2.

5. W przypadku projektów badawczych związanych z koniecznością wykonania doświadczeń na zwierzętach do postępowania konkursowego mogą być przyjęte wyłącznie wnioski, do których dołączono zgodę właściwej komisji etycznej, wymaganą na podstawie przepisów o doświadczeniach na zwierzętach.

6. W przypadku projektów badawczych dotyczących prowadzenia badań nad gatunkami roślin, zwierząt i grzybów objętych ochroną gatunkową lub na obszarach objętych ochroną do postępowania konkursowego mogą być przyjęte wyłącznie wnioski, do których dołączono zgodę lub zezwolenie wymagane na podstawie przepisów o ochronie przyrody.

7. W przypadku projektów badawczych związanych z prowadzeniem badań nad organizmami genetycznie zmodyfikowanymi lub z zastosowaniem takich organizmów do wniosku dołącza się oświadczenie kierownika jednostki naukowej, w której ma być realizowany projekt, o posiadaniu zgody wymaganej na podstawie przepisów o organizmach genetycznie zmodyfikowanych.

§  32.

1. Zakres tematyczny projektów zamawianych obejmuje:

1) tematykę wybraną spośród priorytetowych kierunków badań naukowych lub prac rozwojowych określonych w krajowym programie ramowym, o którym mowa w art. 10 ust. 2 ustawy;

2) tematykę badań naukowych lub prac rozwojowych ustaloną w programie wieloletnim ustanowionym zgodnie z przepisami o finansach publicznych.

2. Minister powołuje zespół do określania tytułów projektów zamawianych w ramach zakresu tematycznego, o którym mowa w ust. 1, oraz warunków realizacji tych projektów.

§  33.

1. Minister ogłasza publicznie w dzienniku o zasięgu ogólnokrajowym oraz na stronach internetowych ministerstwa konkursy na realizację projektów zamawianych.

2. Ogłoszenie o konkursie na realizację projektu zamawianego zawiera: tytuł projektu, zakres tematyczny, okres realizacji projektu, termin składania ofert oraz inne warunki uczestniczenia w konkursie, w szczególności dotyczące zarządzania realizacją projektu zamawianego.

3. W przypadku projektów zamawianych z zakresu obronności państwa konkursy na realizację projektów zamawianych mogą być ogłaszane jako konkursy zamknięte.

§  34.

1. Ofertę na wykonanie projektu zamawianego, sporządzoną według wzoru stanowiącego załącznik nr 13 do rozporządzenia, składa w czterech egzemplarzach jednostka naukowa, jednostka naukowa reprezentująca sieć naukową lub jednostka naukowa reprezentująca konsorcjum naukowe.

2. Ofertę na wykonanie projektu zamawianego ocenia się, uwzględniając następujące kryteria:

1) wartość merytoryczną;

2) zgodność oferty z tematyką i warunkami zamówienia;

3) kompleksowość rozwiązania problemów objętych projektem;

4) zasadność planowanych kosztów realizacji projektu;

5) zakres współpracy z krajowymi i zagranicznymi zespołami badawczymi;

6) dostęp do laboratoriów wyposażonych w nowoczesną aparaturę;

7) możliwość uzyskania wyników, które staną się podstawą do zastosowań praktycznych;

8) możliwość dofinansowania prac ze środków finansowych pochodzących z innych źródeł niż środki finansowe ustalone w budżecie państwa na naukę.

3. Ofertę na wykonanie projektu zamawianego ukierunkowanego na zastosowania praktyczne ocenia się, uwzględniając kryteria, o których mowa w ust. 2, oraz następujące kryteria:

1) przydatność do wdrażania technologii, które mogą przyczynić się do wzrostu konkurencyjności wyspecjalizowanych gałęzi gospodarki krajowej lub których rozwój na świecie jest obecnie najszybszy i przynosi największe efekty ekonomiczne;

2) realność zastosowania uzyskanych wyników w praktyce gospodarczej lub społecznej.

§  35.

1. Oceny ofert na wykonanie projektu zamawianego sporządza komisja Rady Nauki, właściwa ze względu na charakter projektu zamawianego.

2. Oferty o finansowanie projektu zamawianego kierowane są do opiniowania do trzech recenzentów. Recenzentów wyznacza członek komisji Rady Nauki upoważniony przez przewodniczącego komisji lub w przypadku projektów z zakresu obronności i bezpieczeństwa - członek zespołu powołanego na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy.

3. Przewodniczący komisji Rady Nauki powołuje zespół roboczy do sporządzenia projektu oceny złożonych ofert, a w uzasadnionych przypadkach zwraca się do Ministra o powołanie w tym celu zespołu.

4. Zespół roboczy lub zespół dokonuje analizy opinii recenzentów i przedstawia komisji Rady Nauki wnioski w sprawie zakwalifikowania do realizacji:

1) poszczególnych projektów objętych ofertami, jeśli projekt zamawiany dotyczy określonych tematów badawczych;

2) projektu zamawianego określonego w ogłoszeniu, proponując jednocześnie jednostkę naukową kierującą realizacją całego projektu i jednostki naukowe będące wykonawcami poszczególnych zadań objętych tym projektem.

5. Komisja Rady Nauki sporządza oceny ofert dotyczących realizacji projektu zamawianego na podstawie wniosków zespołu roboczego lub zespołu i przekazuje oceny Ministrowi.

6. Zmiana zakresu tematycznego projektu zamawianego w trakcie jego realizacji może być dokonana z inicjatywy Ministra lub jednostki naukowej kierującej realizacją projektu, po stwierdzeniu takiej potrzeby przez zespół, o którym mowa w § 32 ust. 2. Do wykonania zmienionej części projektu zamawianego stosuje się przepisy § 33-35.

§  36.

1. Projekt własny obejmuje badania podstawowe z określonej dyscypliny naukowej lub interdyscyplinarne, w tym prowadzone w celu przygotowania rozprawy habilitacyjnej.

2. Do postępowania konkursowego przyjmuje się wyłącznie projekty własne zawierające sposób rozwiązania przedstawionego problemu, które nie zawierają fazy studiów służących opracowaniu koncepcji przyszłych badań.

3. Konkursy o finansowanie projektów własnych są zamykane dwa razy w roku, w dniu 31 stycznia i w dniu 31 lipca.

§  37.

1. Wniosek o finansowanie projektu własnego sporządza się w czterech egzemplarzach, według wzoru stanowiącego załącznik nr 14 do rozporządzenia; wniosek sporządza się także w języku angielskim, jeżeli wnioskodawca uważa za wskazane dokonanie oceny tego wniosku przez recenzenta zagranicznego lub gdy w toku oceny wniosku stwierdzono potrzebę uzyskania opinii recenzenta zagranicznego.

2. Wniosek o finansowanie projektu własnego składa kierownik projektu za zgodą kierownika jednostki naukowej, w której ma być realizowany projekt.

3. Kierownik projektu własnego przyjętego do realizacji dysponuje środkami finansowymi przekazanymi jednostce naukowej na realizację projektu zgodnie z umową, z tym że jego dyspozycje są wykonywane po uzyskaniu zgody kierownika jednostki naukowej.

4. Kierownik jednostki naukowej, wyrażając zgodę, o której mowa w ust. 2, w przypadku przyjęcia projektu do realizacji, zobowiązuje się do:

1) włączenia projektu do planu zadaniowo-finansowego jednostki;

2) udostępnienia pomieszczeń, aparatury i obsługi administracyjnej;

3) zatrudnienia osób niezbędnych do realizacji projektu w formie zatrudnienia uzgodnionej z kierownikiem projektu i właściwymi wykonawcami;

4) sprawowania nadzoru nad realizacją projektu i prawidłowym wydatkowaniem przyznanych środków finansowych;

5) składania wraz z kierownikiem projektu raportów z realizacji projektu;

6) niezwłocznego powiadamiania Ministra o stwierdzonych nieprawidłowościach w realizacji projektu.

§  38.

1. Wnioski o finansowanie projektów własnych ocenia Komisja Badań na Rzecz Rozwoju Nauki Rady Nauki. Przewodniczący Komisji powołuje zespoły robocze do sporządzenia ocen projektów dotyczących określonych dziedzin nauki.

2. Wniosek o finansowanie projektu własnego ocenia się, uwzględniając następujące kryteria:

1) wartość naukową projektu;

2) poprawność przyjętych metod badawczych;

3) zasadność planowanych kosztów w stosunku do przedmiotu i zakresu badań, w tym zakupów aparatury naukowo-badawczej;

4) możliwość wykonania projektu, w tym dorobek naukowy i kwalifikacje wykonawców oraz wyposażenie jednostki naukowej;

5) prawidłowość wywiązywania się kierownika projektu i jednostki naukowej z zadań realizowanych uprzednio ze środków finansowych na naukę;

6) w odniesieniu do projektu mającego na celu przygotowanie rozprawy habilitacyjnej - dorobek naukowy wykonawcy projektu powstały w okresie od uzyskania stopnia naukowego doktora.

§  39.

1. Wniosek o finansowanie projektu własnego kierowany jest do opiniowania do trzech recenzentów. Jeżeli wniosek skierowano do recenzenta zagranicznego, opiniowaniu przez tego recenzenta podlega wyłącznie zawartość merytoryczna wniosku.

2. Wnioski przesyłane są do recenzentów z określonych dziedzin nauki i dyscyplin naukowych, z uwzględnieniem zgodności przedmiotu wniosku ze specjalnością naukową recenzenta. Recenzentów wyznacza członek komisji Rady Nauki upoważniony przez przewodniczącego komisji lub w przypadku projektów z zakresu obronności i bezpieczeństwa - członek zespołu powołanego na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy.

3. Wniosek nie może być recenzowany przez osobę, która ma być wykonawcą projektu lub jest zatrudniona w tej samej jednostce naukowej co wnioskodawca.

4. Recenzent ocenia przesłane do niego wnioski w skali od 1 do 10 punktów.

5. Warunkiem dalszego rozpatrywania wniosku jest uzyskanie opinii o projekcie od co najmniej dwóch recenzentów.

6. Sporządzenie listy rankingowej wniosków z określonej dyscypliny naukowej lub grupy dyscyplin naukowych następuje w wyniku uzgodnienia ocen poszczególnych projektów badawczych dokonanego na posiedzeniu recenzentów, któremu przewodniczy właściwy członek komisji Rady Nauki. Jeżeli nie dokonano uzgodnienia oceny określonego projektu własnego, wniosek dotyczący tego projektu, wraz ze sporządzonymi już recenzjami, kieruje się do czwartego recenzenta w celu uzyskania dodatkowej opinii, którą przedstawia się właściwemu zespołowi roboczemu.

7. Komisja Badań na Rzecz Rozwoju Nauki Rady Nauki sporządza oceny projektów własnych na podstawie list rankingowych z określonych dziedzin nauki lub grup dyscyplin naukowych sporządzonych przez zespoły robocze i przedstawia Ministrowi wnioski w sprawie zakwalifikowania do realizacji projektów własnych objętych tymi listami rankingowymi.

8. Minister, po zasięgnięciu opinii Komitetu Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej Rady Nauki, ustala podział środków finansowych przeznaczonych w planie finansowym na finansowanie projektów własnych - pomiędzy dziedziny nauki lub grupy dyscyplin naukowych.

§  40.

1. Projekt rozwojowy obejmuje badania stosowane lub prace rozwojowe ukierunkowane na zastosowanie w praktyce.

2. Do postępowania konkursowego przyjmuje się projekty rozwojowe, których planowanym rezultatem jest określone zastosowanie uzyskanych wyników w praktyce gospodarczej lub społecznej.

3. Konkursy o finansowanie projektów rozwojowych są zamykane dwa razy w roku, w dniu 31 maja i w dniu 30 listopada.

§  41.

1. Wniosek o finansowanie projektu rozwojowego składa kierownik projektu wraz z kierownikiem jednostki naukowej, w której ma być realizowany projekt. Wniosek sporządza się w czterech egzemplarzach, według wzoru stanowiącego załącznik nr 15 do rozporządzenia.

2. Wniosek o finansowanie projektu rozwojowego ocenia Komisja Badań na Rzecz Rozwoju Gospodarki Rady Nauki. Przewodniczący Komisji powołuje zespoły robocze do sporządzenia ocen projektów dotyczących określonych działów gospodarki.

3. Wniosek ocenia się, uwzględniając następujące kryteria:

1) nowoczesność proponowanych rozwiązań w porównaniu do aktualnego stanu wiedzy w zakresie objętym projektem;

2) społeczną lub gospodarczą użyteczność planowanych wyników projektu;

3) możliwość wdrożenia lub innego zastosowania wyników projektu;

4) możliwość wykorzystania wyników projektu przez więcej niż jeden podmiot;

5) zasadność planowanych kosztów w stosunku do przedmiotu i zakresu projektu;

6) prawidłowość i ocenę wywiązywania się kierownika projektu i jednostki naukowej z realizowanych uprzednio zadań finansowanych ze środków finansowych na naukę.

4. Do oceny wniosków o finansowanie projektów rozwojowych stosuje się odpowiednio przepisy § 39.

§  42.

1. Informacje o wynikach projektów rozwojowych są udostępniane publicznie w formie wykazu tematów, wraz z ich syntetycznymi opisami. Raport końcowy z wykonania projektu rozwojowego udostępnia się podmiotom gospodarczym zainteresowanym wdrożeniem tego projektu, na ich wniosek.

2. Podmiot gospodarczy występujący z wnioskiem o udostępnienie raportu końcowego z wykonania projektu rozwojowego do wniosku dołącza dokumenty, o których mowa w § 54 ust. 4.

§  43.

1. Projekt promotorski, mający na celu przygotowanie przez doktoranta rozprawy doktorskiej, obejmuje badania naukowe z określonej dyscypliny naukowej.

2. Do postępowania konkursowego mogą być przyjęte wyłącznie projekty promotorskie, do których dołączono:

1) udokumentowane potwierdzenie otwarcia przewodu doktorskiego przez wykonawcę projektu;

2) oświadczenie, że w skład zespołu wykonawców poza doktorantem i promotorem wchodzi tylko personel pomocniczy;

3) oświadczenie, że promotor nie uczestniczy w kosztach projektu.

3. Konkursy o finansowanie projektów promotorskich są zamykane dwa razy w roku, w dniu 31 stycznia i w dniu 31 lipca.

§  44.

1. Wniosek o finansowanie projektu promotorskiego składa promotor rozprawy doktorskiej wraz z kierownikiem jednostki naukowej, w której ma być realizowany projekt. Wniosek sporządza się w czterech egzemplarzach, według wzoru stanowiącego załącznik nr 14 do rozporządzenia.

2. Wniosek o finansowanie projektu promotorskiego ocenia Komisja Badań na Rzecz Rozwoju Nauki Rady Nauki, uwzględniając następujące kryteria:

1) oryginalność zadania naukowego będącego przedmiotem projektu;

2) prawidłowość przyjętego sposobu rozwiązania postawionego problemu;

3) dorobek naukowy doktoranta;

4) kwalifikacje i doświadczenie promotora w zakresie danej dyscypliny naukowej;

5) zasadność planowanych kosztów.

§  45.

1. Wniosek o finansowanie projektu promotorskiego kieruje się do opiniowania do dwóch recenzentów.

2. Do oceny wniosków o finansowanie projektów promotorskich stosuje się odpowiednio przepisy § 39 ust. 2-8.

§  46.

1. Projekt specjalny obejmuje badania naukowe lub prace rozwojowe będące częścią międzynarodowego programu - niepodlegające współfinansowaniu z zagranicznych środków finansowych.

2. Wniosek o finansowanie projektu specjalnego składa kierownik jednostki naukowej, w której ma być realizowany projekt, w imieniu tej jednostki lub w imieniu grupy jednostek organizacyjnych podejmujących współpracę w ramach programu międzynarodowego, wraz z kierownikiem projektu.

3. Wniosek o finansowanie projektu specjalnego, sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik nr 16 do rozporządzenia, składa się w ciągu całego roku, w czterech egzemplarzach, z tym że wnioski wywołujące skutki finansowe w danym roku składa się nie później niż do dnia 30 września.

4. Do wniosku o finansowanie projektu specjalnego powinny być dołączone:

1) informacje o programie międzynarodowym, którego część stanowi projekt;

2) informacje o partnerach krajowych i zagranicznych uczestniczących w realizacji projektu.

§  47.

1. Wniosek o finansowanie projektu specjalnego ocenia się, uwzględniając odpowiednio kryteria określone w § 38 ust. 2 lub § 41 ust. 3, a ponadto:

1) korzyści dla krajowej nauki i gospodarki;

2) znaczenie dla rozwoju międzynarodowej współpracy w zakresie nauki i techniki;

3) możliwość praktycznego wykorzystania w kraju wyników badań naukowych lub prac rozwojowych osiągniętych przez wykonawców projektu.

2. Do oceny projektów specjalnych stosuje się odpowiednio przepisy § 35 ust. 1-3 i 5.

3. Środki finansowe na realizację projektu specjalnego mogą być przyznane jednostce naukowej po udokumentowaniu udziału w programie międzynarodowym.

§  48.

1. Na podstawie list rankingowych lub sporządzonych ocen Minister podejmuje decyzje o finansowaniu projektów badawczych lub o odmowie przyznania środków finansowych.

2. Decyzję Ministra w sprawie przyznania lub odmowy przyznania środków finansowych na realizację projektu badawczego doręcza się właściwej jednostce naukowej i kierownikowi projektu.

3. Kierownik projektu może wystąpić o udostępnienie treści recenzji.

4. Projekt umowy o wykonanie projektu badawczego podpisany przez kierownika jednostki naukowej i głównego księgowego tej jednostki oraz kierownika projektu składa się w ministerstwie w terminie nie dłuższym niż 3 miesiące od dnia otrzymania decyzji o przyznaniu środków finansowych. Niedotrzymanie tego terminu traktuje się jako rezygnację jednostki naukowej z zawarcia umowy o finansowanie projektu badawczego.

§  49.

1. Środki finansowe na finansowanie projektu badawczego są przekazywane jednostce naukowej, w której realizowany jest projekt, na podstawie zawartej umowy, określającej warunki realizacji, finansowania i rozliczania projektu oraz sprawowania nadzoru przez kierownika jednostki naukowej nad jego realizacją.

2. W przypadku projektu zamawianego środki finansowe są przekazywane jednostce naukowej kierującej realizacją projektu, zgodnie z harmonogramem prac określonym w umowie lub w ratach kwartalnych. Warunkiem przekazania kolejnej raty jest przyjęcie rozliczenia nie mniej niż 80 % poprzednich rat według zadań, na podstawie złożonych faktur lub dokumentów równorzędnych.

3. Realizacja projektu badawczego nie może trwać dłużej niż 3 lata. W szczególnie uzasadnionych przypadkach okres ten może być przedłużony do 5 lat.

4. Zmiana warunków realizacji projektu badawczego określonych w umowie może być dokonana na wniosek jednostki naukowej, w której jest realizowany projekt, złożony nie później niż 3 miesiące przed terminem zakończenia realizacji projektu określonego w umowie.

5. Nie uważa się za zmianę warunków realizacji projektu badawczego zwiększenia lub zmniejszenia środków finansowych w poszczególnych pozycjach kosztorysu lub harmonogramu nie więcej niż o 15 %, jeżeli zwiększeniu nie ulega wysokość środków finansowych przyznanych na cały okres realizacji projektu, ani w kolejnych latach jego realizacji.

6. Wniosek o zmianę zakresu merytorycznego projektu badawczego jest oceniany przez zespół roboczy lub zespół oceniający wniosek o finansowanie tego projektu.

7. Wniosek dotyczący zwiększenia wysokości środków finansowych na realizację projektu badawczego jest oceniany przez komisję Rady Nauki na podstawie oceny zespołu roboczego lub zespołu oceniającego wniosek o finansowanie tego projektu.

§  50.

1. Jednostka naukowa, której zostały przekazane środki finansowe na realizację projektu badawczego, wraz z kierownikiem projektu składa raporty roczne i raport końcowy, sporządzane według wzorów stanowiących załączniki do rozporządzenia:

1) nr 17 - w odniesieniu do projektów zamawianych;

2) nr 18 - w odniesieniu do projektów własnych i promotorskich;

3) nr 19 - w odniesieniu do projektów rozwojowych;

4) nr 20 - w odniesieniu do projektów specjalnych.

2. Raport roczny składa się w terminie do dnia 31 marca następnego roku, nie wcześniej jednak niż po upływie 6 miesięcy od dnia rozpoczęcia realizacji projektu badawczego określonego w umowie.

3. Raport końcowy składa się w terminie 60 dni od dnia zakończenia realizacji projektu badawczego określonego w umowie.

4. Do raportu końcowego dołącza się udokumentowane potwierdzenia wydania lub złożenia do druku publikacji, zaprezentowania referatu na konferencji, zgłoszenia patentu lub wzoru użytkowego, przekazania wyników badań naukowych lub prac rozwojowych do zastosowania lub innego wykorzystania w praktyce społecznej lub gospodarczej.

§  51.

1. Raport roczny z realizacji projektu badawczego podlega sprawdzeniu przez właściwe komórki organizacyjne ministerstwa pod względem zgodności wykonania projektu z dołączonym do umowy kosztorysem i harmonogramem prac.

2. W przypadku wystąpienia znacznych odstępstw od kosztorysu i harmonogramu prac raport roczny jest oceniany przez zespół roboczy lub zespół oceniający wniosek o finansowanie projektu badawczego.

3. Ocena, o której mowa w ust. 2, powinna zawierać wnioski dotyczące:

1) kontynuacji finansowania;

2) wstrzymania lub zmniejszenia dalszego finansowania;

3) odstąpienia od umowy oraz ewentualnego zastosowania kar umownych.

§  52.

1. Raport końcowy z realizacji projektu badawczego jest oceniany przez zespół roboczy lub zespół oceniający wniosek o finansowanie projektu badawczego, na podstawie opinii recenzenta lub ekspertyzy.

2. Przy ocenie raportu końcowego z realizacji projektu badawczego uwzględnia się następujące kryteria, odpowiednio do rodzaju projektu:

1) zgodność zakresu merytorycznego wykonanej pracy z umową;

2) sposób analizy wyników badań;

3) wartość naukową wyników projektu i ich znaczenie dla rozwoju nauki;

4) społeczną lub gospodarczą użyteczność wyników projektu;

5) prawidłowość wydatkowania środków finansowych na realizację projektu i zasadność wydatków w stosunku do uzyskanych wyników;

6) rodzaj i miejsce prezentacji lub upowszechnienia wyników badań, w tym w szczególności:

a) monografie, publikacje, referaty na konferencjach, prezentacje multimedialne,

b) rozprawy doktorskie lub habilitacyjne,

c) zgłoszenia wynalazków lub wzorów użytkowych,

d) przekazanie do wdrożenia lub innego wykorzystania w praktyce.

3. Ocena raportu końcowego z realizacji projektu badawczego powinna zawierać wnioski o uznanie umowy za:

1) wykonaną;

2) wykonaną, z wezwaniem do zwrotu środków finansowych wykorzystanych nieprawidłowo oraz z ewentualnym wezwaniem do zapłacenia kar umownych;

3) niewykonaną w całości lub w części, z równoczesnym wezwaniem do zwrotu środków finansowych wykorzystanych nieprawidłowo oraz z ewentualnym wezwaniem do zapłacenia kar umownych.

4. Po zakończeniu realizacji projektu badawczego niewykorzystane środki finansowe podlegają zwrotowi na rachunek bankowy ministerstwa.

5. Wykonanie zadań badawczych określonych w opisie projektu i uzyskanie rezultatów negatywnych nie stanowi okoliczności uzasadniającej uznanie umowy za niewykonaną.

6. Raport końcowy z realizacji projektu promotorskiego jest oceniany po przedstawieniu dwóch recenzji pracy doktorskiej. W przypadku braku recenzji pracy doktorskiej w uzasadnionych przypadkach raport końcowy jest oceniany na podstawie przepisów ust. 1-3 i 5.

7. Na podstawie oceny raportu końcowego z realizacji projektu badawczego dokonuje się rozliczenia umowy. Rozliczenie podlega zatwierdzeniu przez Ministra.