Art. 9. - Konwencja o przekazywaniu osób skazanych. Strasburg.1983.03.21.
Dziennik Ustaw
Dz.U.1995.51.279
Akt obowiązujący Wersja od: 1 czerwca 2000 r.
Artykuł 9
Skutki przekazania dla państwa wykonania
1.
Właściwe organy państwa wykonania powinny:a)
bądź wykonywać karę w dalszym ciągu niezwłocznie lub na podstawie orzeczenia sądowego lub administracyjnego na warunkach określonych w art. 10,b)
bądź w drodze postępowania sądowego lub administracyjnego przekształcić skazanie w orzeczenie państwa wykonania, zastępując karę wymierzoną w państwie skazania karą przewidzianą przez prawo państwa wykonania za takie samo przestępstwo, na warunkach określonych w art. 11.2.
Państwo wykonania, na wniosek, powinno jeszcze przed przekazaniem osoby skazanej zawiadomić państwo skazania, które z tych rozwiązań zastosuje.3.
Do wykonania kary stosuje się prawo państwa wykonania i jedynie to państwo jest właściwe do podejmowania decyzji w tym zakresie.4.
Każde państwo, którego prawo wewnętrzne nie dopuszcza korzystania z jednego z trybów określonych w ust. 1 dla wykonania środków orzeczonych na terytorium innej strony wobec osób, których odpowiedzialność karna za popełnienie przestępstwa została wyłączona ze względu na ich stan umysłowy, i które ma przejąć tę osobę do dalszego postępowania, może określić, w oświadczeniu skierowanym do Sekretarza Generalnego Rady Europy, tryb postępowania w takich sprawach.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (15)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (15)
- II AKz 488/15, Uwzględnianie różnic w systemach prawa różnych państw. - Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
- II AKz 488/15, Tożsamość nakazu uwzględniania różnic na korzyść skazanego z art. 114 § 4 k.k. i zakazu pogarszania sytuacji skazanego zawartego w art. 11 ust. 1 lit. d) Konwencji o przekazywaniu osób skazanych z 1983 r. - Postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
- II Kop 12/15 - Postanowienie Sądu Okręgowego w Elblągu