Art. 138c. - [Naruszenie warunków kredytu konsumenckiego; naruszenie zakazu przenoszenia przez indos weksla wystawionego przez konsumenta] - Kodeks wykroczeń.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.2119 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 3 października 2023 r. do: 17 kwietnia 2026 r.
Art. 138c. [Naruszenie warunków kredytu konsumenckiego; naruszenie zakazu przenoszenia przez indos weksla wystawionego przez konsumenta]
§ 1.
Kto w zakresie działalności swojego przedsiębiorstwa zawiera z konsumentem umowę o kredyt konsumencki z rażącym naruszeniem wymagań dotyczących informacji przekazywanych konsumentowi przed zawarciem umowy lub treści umowy albo z pominięciem obowiązku doręczenia jej dokumentu,podlega karze grzywny.
§ 1a.
Tej samej karze podlega, kto zawierając z konsumentem umowę o kredyt konsumencki nie dopełnia obowiązku oceny zdolności kredytowej.§ 2.
Kto w reklamach dotyczących kredytu konsumenckiego zawierających dane dotyczące kosztu kredytu konsumenckiego, nie podaje:1)
stopy oprocentowania kredytu wraz z wyodrębnieniem opłat uwzględnianych w całkowitym koszcie kredytu,2)
całkowitej kwoty kredytu,3)
rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania,podlega karze grzywny.
§ 3.
Kto przyjmuje od konsumenta czek niezawierający zastrzeżenia "nie na zlecenie" lub innego równoznacznego w celu spełnienia lub zabezpieczenia świadczenia wynikającego z umowy o kredyt konsumencki, podlega karze grzywny.§ 3a.
Kto przyjmuje od konsumenta weksel niezawierający zastrzeżenia "nie na zlecenie" lub innego równoznacznego w celu spełnienia lub zabezpieczenia świadczenia wynikającego z umowy zawartej z konsumentem, podlega karze grzywny.§ 4.
Jeżeli przedsiębiorcą jest podmiot niebędący osobą fizyczną, odpowiedzialność przewidzianą w przepisach § 1-3a ponosi osoba kierująca przedsiębiorstwem lub osoba upoważniona do zawierania umów z konsumentami.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (7)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (7)
- XVII AmA 40/18 - Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- C-303/20, Skuteczny, proporcjonalny i odstraszający charakter sankcji w przypadku naruszenia ciążącego na kredytodawcy obowiązku przeprowadzenia oceny zdolności kredytowej konsumenta, ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) S.A. PRZECIWKO KM - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
- III Ca 339/20 - Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi