Art. 385(1). - [Niedozwolone postanowienia umowne] - Kodeks cywilny.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.1610 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 7 stycznia 2024 r.
Art. 3851. [Niedozwolone postanowienia umowne]
§ 1.
Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie, jeżeli zostały sformułowane w sposób jednoznaczny.§ 2.
Jeżeli postanowienie umowy zgodnie z § 1 nie wiąże konsumenta, strony są związane umową w pozostałym zakresie.§ 3.
Nieuzgodnione indywidualnie są te postanowienia umowy, na których treść konsument nie miał rzeczywistego wpływu. W szczególności odnosi się to do postanowień umowy przejętych z wzorca umowy zaproponowanego konsumentowi przez kontrahenta.§ 4.
Ciężar dowodu, że postanowienie zostało uzgodnione indywidualnie, spoczywa na tym, kto się na to powołuje.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (7)
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (7)
- Czy bank może zastrzec w umowie kredytowej zawieranej z przedsiębiorcą niebędącym konsumentem, iż marża banku będzie zmienna w okresie kredytowania?
- Czy rodzic musi płacić czesne w niepublicznej szkole podstawowej w okresie wakacji, jeśli dziecko nie uczęszcza do placówki w tym okresie?
- Jaka dotacja przysługuje przedszkolu niepublicznemu w związku z epidemią koronawirusa?
Procedury liczba obiektów na liście: (1)
Procedury liczba obiektów na liście: (1)
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (13355)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (13304)
- I CSK 4376/23, Kryteria oceny abuzywności klauzul umownych. Możliwość stosowania powództwa o ustalenie w sprawach kredytowych - Postanowienie Sądu Najwyższego
- I CSK 708/23, Skutek wyeliminowania klauzul przeliczeniowych z umowy kredytu indeksowanego - Postanowienie Sądu Najwyższego
- I CSK 5963/22, Przesłanki podjęcia przez sąd środków zaradczych zmierzających do utrzymania umowy bez niedozwolonych postanowień - Postanowienie Sądu Najwyższego
Pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (50)
- DOZIK-4.611.5.2018.KK, Decyzja nr DOZIK-7/2023 - Pismo wydane przez: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- DOZIK-4.611.3.2018.MJO.JR, Decyzja nr DOZIK-3/2022 w sprawie MetLife Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie i Reasekuracji Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie dotycząca stosowania niedozwolonych postanowień umownych - Pismo wydane przez: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- DOZIK-2.611.501.2016.PS.JS.KW, Decyzja nr DOZIK-2/2022 w sprawie ING Banku Śląskiego Spółki Akcyjnej z siedzibą w Katowicach dot. stosowania klauzul niedozwolonych - Pismo wydane przez: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Komentarze i publikacje liczba obiektów na liście: (223)
Komentarze liczba obiektów na liście: (13)
Linie orzecznicze liczba obiektów na liście: (11)
- Dopuszczalność skutecznego wystąpienia przez bank z żądaniem zapłaty wynagrodzenia przez kredytobiorcę za korzystanie z kapitału uzyskanego w następstwie nieważnej umowy kredytu frankowego
- Konsekwencje stwierdzenia abuzywności klauzuli indeksacyjnej dla ważności całej umowy kredytowej
- Dopuszczalność stosowania art. 411 pkt 2 k.c. przy ustalaniu zasad rozliczenia stron w razie stwierdzenia abuzywności klauzuli indeksacyjnej (denominacyjnej)
Omówienia liczba obiektów na liście: (24)
- Waloryzacja kredytu frankowego a dyrektywa 93/13. Omówienie postanowienia TS z dnia 11 grudnia 2023 r., C-756/22 (Bank Millenium)
- Kolejna wygrana frankowiczów przed TSUE. Omówienie wyroku TS z dnia 21 września 2023 r., C-139/22 (mBank)
- Frankowicze mogą żądać zawieszenia spłaty rat. Omówienie wyroku TS z dnia 15 czerwca 2023 r., C-287/22 (Getin Noble Bank)