Art. 358(1). - [Zasada nominalizmu; Waloryzacja sądowa] - Kodeks cywilny.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.1610 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 15 listopada 2023 r. do: 6 stycznia 2024 r.
Art. 3581. [Zasada nominalizmu; Waloryzacja sądowa]
§ 1.
Jeżeli przedmiotem zobowiązania od chwili jego powstania jest suma pieniężna, spełnienie świadczenia następuje przez zapłatę sumy nominalnej, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.§ 2.
Strony mogą zastrzec w umowie, że wysokość świadczenia pieniężnego zostanie ustalona według innego niż pieniądz miernika wartości.§ 3.
W razie istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza po powstaniu zobowiązania, sąd może po rozważeniu interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, zmienić wysokość lub sposób spełnienia świadczenia pieniężnego, chociażby były ustalone w orzeczeniu lub umowie.§ 4.
Z żądaniem zmiany wysokości lub sposobu spełnienia świadczenia pieniężnego nie może wystąpić strona prowadząca przedsiębiorstwo, jeżeli świadczenie pozostaje w związku z prowadzeniem tego przedsiębiorstwa.§ 5.
Przepisy § 2 i 3 nie uchybiają przepisom regulującym wysokość cen i innych świadczeń pieniężnych.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (9)
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (9)
- Czy w umowie na roboty budowlane przewidującej wynagrodzenie ryczałtowe, z terminem realizacji 9 miesięcy, należy wprowadzić klauzule waloryzacyjne?
- Czy zamawiający może dokonać zmiany umowy w zakresie wynagrodzenia umownego, w związku ze wzrostem cen paliwa?
- Czy zamawiający może zaakceptować zmiany umowy na podwykonawstwo robót budowlanych, jeśli projekt takiej umowy przewiduje wyższe wynagrodzenie za dany zakres niż wynika to z umowy pomiędzy zamawiającym a wykonawcą?
Procedury liczba obiektów na liście: (1)
Procedury liczba obiektów na liście: (1)
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (3348)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (3312)
Pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (16)
- DOZIK-7.611.502.2016.MJO, Postanowienie DOZIK-7.611.502.2016.MJO - Pismo wydane przez: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- RLU-644-5/17/KR, Stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawierające istotny pogląd dla sprawy o sygn. I C 2916/16. - Pismo wydane przez: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- RPZ-644-3/17/SK, Stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawierające istotny pogląd dla sprawy o sygn. I C 1237/16. - Pismo wydane przez: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Komentarze i publikacje liczba obiektów na liście: (125)
Komentarze praktyczne liczba obiektów na liście: (1)
Komentarze liczba obiektów na liście: (12)
Artykuły liczba obiektów na liście: (13)
- Dochodzenie przez bank wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału (świadczenie banku z umowy kredytu, możliwość waloryzacji roszczenia banku) – artykuł polemiczny
- Umowy kredytów frankowych – ocena na gruncie przesłanek nieważności i abuzywności
- Umieszczanie znaku towarowego na towarach eksportowych w prawie polskim oraz chińskim