Rozdział 2 - Aplikacja sądowa i egzamin sędziowski - Aplikanci sądowi i prokuratorscy.

Dziennik Ustaw

Dz.U.1993.109.491

Akt utracił moc
Wersja od: 18 listopada 1993 r.

Rozdział  2

Aplikacja sądowa i egzamin sędziowski

§  12.
1.
Konkurs dla kandydatów na aplikantów przeprowadza komisja złożona z trzech do pięciu sędziów, powołana przez prezesa sądu apelacyjnego, po porozumieniu z prezesem sądu wojewódzkiego, której przewodniczy prezes lub wiceprezes sądu wojewódzkiego. Członkami komisji mogą być również: przedstawiciel Ministra Sprawiedliwości, członek Krajowej Rady Sądownictwa i pracownik naukowo-dydaktyczny szkoły wyższej.
2.
Komisja ocenia, czy kandydat na aplikanta odpowiada określonym wymaganiom przewidzianym w ustawie.
3.
Prezes sądu apelacyjnego wyznacza termin konkursu dla kandydatów na aplikantów w tym samym czasie we wszystkich sądach wojewódzkich w okręgu sądu apelacyjnego, zawiadamiając o tym Ministra Sprawiedliwości, członków komisji konkursowej oraz kandydatów co najmniej 14 dni przed terminem konkursu.
4.
Członkom komisji przysługuje wynagrodzenie w wysokości 50% stawki przewidzianej za przeprowadzenie egzaminu sędziowskiego.
§  13.
1.
Konkurs składa się z części pisemnej i ustnej.
2.
Część pisemna obejmuje opracowanie przygotowanego przez prezesa sądu apelacyjnego tematu lub tekstu z zakresu prawa lub instytucji prawnych oraz organizacji i zadań wymiaru sprawiedliwości.
3.
Część ustna obejmuje sprawdzian wiadomości ogólnych z zakresu prawa, znajomości systemu organów władzy i administracji oraz struktury organów wymiaru sprawiedliwości.
4.
Warunkiem dopuszczenia do części ustnej jest uzyskanie przez kandydata na aplikanta oceny pozytywnej z pracy pisemnej.
§  14.
1.
Komisja konkursowa przedstawia kolegium sądu wojewódzkiego wyniki konkursu wraz z jego dokumentacją.
2.
Kolegium sądu wojewódzkiego przekazuje prezesowi sądu apelacyjnego projekt listy kandydatów na aplikantów spośród osób, które uzyskały ocenę pozytywną.
3.
Kolegium sądu wojewódzkiego, ustalając projekt listy kandydatów na aplikantów, poza ocenami z konkursu, bierze także pod uwagę wyniki w nauce osiągnięte przez kandydata w czasie studiów, opinię z uczelni oraz z odbytej praktyki studenckiej lub opinię z zakładu pracy.
§  15.
1.
Aplikant odbywa praktykę w sądzie (prokuraturze) w zakresie spraw rozpoznawanych w tych jednostkach.
2.
Prezes sądu wojewódzkiego może skierować aplikanta do odbycia praktyki w innych instytucjach niż wymienione w ust. 1 w porozumieniu z kierownikami tych instytucji.
§  16.
1.
Nadzór nad przebiegiem szkolenia aplikantów sprawuje prezes sądu apelacyjnego za pośrednictwem kierownika sekcji do spraw szkolenia.
2.
Prezes sądu wojewódzkiego powierza wyznaczonemu sędziemu (wojewódzkiemu kierownikowi szkolenia) sprawy związane ze szkoleniem aplikantów.
§  17.
1.
Prezes sądu wojewódzkiego wyznacza patrona aplikanta na wniosek wojewódzkiego kierownika szkolenia w porozumieniu z prezesem sądu lub kierownikiem innej instytucji, do której przydzielono lub delegowano aplikanta.
2.
Patron zapoznaje aplikanta z czynnościami należącymi do zakresu jego obowiązków.
3.
Patron przedstawia - niezwłocznie po zakończeniu szkolenia - wojewódzkiemu kierownikowi szkolenia pisemną opinię o przebiegu praktyki i postępach poczynionych przez aplikanta.
§  18.
1.
Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny powierza określonemu sądowi apelacyjnemu lub - na wniosek prezesa tego sądu - wskazanemu sądowi wojewódzkiemu prowadzenie obowiązkowego seminarium dla aplikantów z jednego lub kilku okręgów sądów wojewódzkich.
2.
Zajęcia seminaryjne odbywają się co najmniej jeden dzień w tygodniu.
3.
Prezes sądu apelacyjnego zatwierdza plan zajęć, opracowany przez kierownika sekcji lub wojewódzkiego kierownika szkolenia, oraz wykaz osób wyznaczonych do prowadzenia seminarium.
4.
Zajęcia seminaryjne mogą być organizowane wspólnie dla aplikantów sądowych i prokuratorskich.
§  19.
1.
W toku aplikacji po zakończeniu szkolenia z określonych dziedzin prawa aplikanci składają kolokwium z zakresu tego szkolenia.
2.
Kolokwium poprawkowe przeprowadza się najpóźniej w ciągu trzech miesięcy.
3.
Do kolokwium mają odpowiednio zastosowanie przepisy o egzaminach sędziowskich, z tym że kolokwium przeprowadza komisja egzaminacyjna powołana przez prezesa sądu apelacyjnego w sądzie, który prowadzi szkolenie seminaryjne aplikantów.
4.
Członkom komisji przeprowadzającej kolokwium przysługuje wynagrodzenie w wysokości 50% stawki przewidzianej za przeprowadzenie egzaminu sędziowskiego.
§  20.
1.
Aplikanci składają egzamin sędziowski przed komisją egzaminacyjną sądu apelacyjnego, powoływaną przez Ministra Sprawiedliwości.
2.
Komisja egzaminacyjna składa się z przewodniczącego, którym jest prezes lub wiceprezes sądu apelacyjnego, sekretarza, którym powinien być kierownik sekcji szkolenia, przedstawiciela Ministra Sprawiedliwości oraz z sześciu do dziewięciu sędziów sądu apelacyjnego lub wojewódzkiego - specjalistów z różnych dziedzin prawa.
3.
Podczas egzaminu mogą być obecni prezesi sądów wojewódzkich oraz osoby zaproszone przez przewodniczącego komisji.
§  21.
Komisja egzaminacyjna rozstrzyga o wynikach egzaminu większością głosów; w razie równości głosów decyduje głos przewodniczącego.
§  22.
1.
Egzamin sędziowski odbywa się w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego komisji egzaminacyjnej.
2.
O składzie komisji egzaminacyjnej oraz terminie i miejscu egzaminu przewodniczący komisji zawiadamia co najmniej miesiąc wcześniej członków komisji oraz, za pośrednictwem prezesów sądów wojewódzkich, aplikantów przystępujących do egzaminu.
§  23.
1.
Egzamin sędziowski jest pisemny i ustny.
2.
Egzamin pisemny odbywa się w obecności co najmniej dwóch członków komisji egzaminacyjnej.
3.
Egzamin ustny przeprowadzają poszczególni egzaminatorzy w obecności komisji; członkowie komisji mogą zadawać pytania uzupełniające.
§  24.
1.
Egzamin pisemny polega na opracowaniu orzeczenia końcowego z uzasadnieniem w sprawie karnej oraz cywilnej (w tym: prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, prawa rodzinnego i gospodarczego i innych) na podstawie akt sądowych zakwalifikowanych przez komisję.
2.
Przy egzaminie pisemnym aplikant może posługiwać się tekstami przepisów, komentarzami i zbiorami orzeczeń.
§  25.
1.
Komisja egzaminacyjna na podstawie wyników egzaminu pisemnego rozstrzyga o dopuszczeniu aplikanta do egzaminu ustnego.
2.
Uzyskanie z egzaminu pisemnego choćby jednej oceny niedostatecznej powoduje niedopuszczenie do egzaminu ustnego.
§  26.
1.
Przedmiotem egzaminu ustnego jest:

- prawo cywilne materialne i rodzinne,

- prawo cywilne procesowe i nieprocesowe,

- prawo pracy i ubezpieczeń społecznych,

- prawo gospodarcze,

- prawo karne materialne,

- prawo karne procesowe i wykonawcze,

- prawo o ustroju sądów powszechnych oraz innych organów ochrony prawnej z zarysem prawa konstytucyjnego.

2.
W czasie egzaminu ustnego za zgodą egzaminatora aplikant może posługiwać się tekstami przepisów.
§  27.
1.
Warunkiem zdania egzaminu ustnego jest otrzymanie ocen pozytywnych ze wszystkich przedmiotów.
2.
Rezygnacja z odpowiedzi jest równoznaczna z uzyskaniem oceny niedostatecznej.
3.
Ocenę wyniku egzaminu pisemnego i ustnego określa się łącznie stopniami: celujący, bardzo dobry, dobry, dostateczny, mierny i niedostateczny.
4.
Z przebiegu i wyników egzaminu sędziowskiego sporządza się protokół, który podpisują przewodniczący i wszyscy członkowie komisji egzaminacyjnej. W protokole oprócz ocen z poszczególnych przedmiotów mogą być zawarte dodatkowe uwagi i spostrzeżenia komisji.
§  28.
1.
Przewodniczący i członkowie komisji egzaminacyjnej za przeprowadzenie ustnego egzaminu sędziowskiego otrzymują wynagrodzenie w wysokości 0,5% miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego sędziego sądu apelacyjnego za egzaminowanie każdego aplikanta.
2.
Wynagrodzenie w tej samej wysokości otrzymuje również członek komisji egzaminacyjnej za ocenę jednej pracy pisemnej.
§  29.
Aplikanci, którzy z przyczyn usprawiedliwionych nie przystąpili do egzaminu w pierwszym terminie, oraz osoby, które nie zdały egzaminu, składają go przed komisją egzaminacyjną powołaną w Ministerstwie Sprawiedliwości, zgodnie z zasadami określonymi w § 20, z tym że przewodniczącym komisji jest przedstawiciel Ministra Sprawiedliwości, wytypowany z grona sędziów delegowanych do Ministerstwa Sprawiedliwości.