Zasady i tryb postępowania w Ministerstwie Finansów oraz w izbach skarbowych w wypadku zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzji, postanowienia lub innego aktu bądź czynności z zakresu administracji publicznej.
Dz.Urz.MF.1997.1.1
Akt utracił mocINSTRUKCJA Nr 1/PR/96
MINISTRA FINANSÓW
z dnia 31 grudnia 1996 r.
w sprawie zasad i trybu postępowania w Ministerstwie Finansów oraz w izbach skarbowych w wypadku zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzji, postanowienia lub innego aktu bądź czynności z zakresu administracji publicznej.
Rozdział 1
Postanowienia ogólne
Postanowienia ogólne
- jeżeli przysługuje na nie skarga do NSA,
Rozdział 2
Postępowanie w sprawach skarg
Postępowanie w sprawach skarg
pracownik Kancelarii poucza przy tym składającego, że skargę wnosi się bezpośrednio do NSA.
właściwy departament w podanym wyżej terminie, sporządza odpowiedź na skargę i przekazuje akta w takim zakresie, jaki jest możliwy, wnosząc przy tym o zawieszenie postępowania do określonego terminu (ewentualnie składając inny wniosek) i należycie uzasadniając ten wniosek; przepisy § 6 stosuje się.
Rozdział 3
rejestry skarg do NSA oraz sporządzanie informacji o skargach
rejestry skarg do NSA oraz sporządzanie informacji o skargach
Rozdział 4
Postanowienia końcowe
Postanowienia końcowe
ZAŁĄCZNIK
ZAŁĄCZNIK Nr 1
MINISTERSTWO FINANSÓW Warszawa, 199 ...
MINISTERSTWO FINANSÓW Warszawa, 199 ...
Naczelny Sąd Administracyjny
w Warszawie
ul. Jasna 6
00-950 Warszawa
Stosownie do art. 35 ustawy o Naczelnym Sądzie
Administracyjnym (Dz. U. z 1995 r. Nr 74, poz. 368 z późn.
zm.) Ministerstwo Finansów przekazuje, jako załącznik, skargę
(wraz z kopertą) .............................................
..............................................................
(imię i nazwisko lub nazwa składającego skargę oraz jego
adres)
na decyzję (postanowienie, inny akt admin., bezczynność
organu) nr ...................................................
Zał.
........................
podpis pracownika
kancelarii
Do wiadomości:
1. ........................
(wnoszący skargę)
........................
........................
2. Departament ............
ZAŁĄCZNIK Nr 2
MINISTER FINANSÓW Warszawa, 199 ...
MINISTER FINANSÓW Warszawa, 199 ...
Wartość przedmiotu sporu:
Sygn. akt .............
Naczelny Sąd Administracyjny
w Warszawie
ul. Jasna 6
00-950 Warszawa
Skarżący: ...................
...................
Strona przeciwna ...................
...................
Odpowiedź na skargę
otrzymaną w dniu ....................
a dotyczącą decyzji, postanowienia,
innego aktu administracyjnego, bezczynności*
Ministra Finansów
nr ......... z dnia ..................
w sprawie ............................
(decyzję, postanowienie itd., doręczono
stronie w dniu ........................)
Stosownie do art. 38 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie
Administracyjnym (Dz. U. z 1995 r. Nr 74, poz. 368 z późn.
zm.) Minister Finansów:
1) wnosi o oddalenie, odrzucenie skargi, umorzenie
postępowania*
2) przekazuje, jako załączniki, ułożone w porządku
chronologicznym, spięte i ponumerowane akta sprawy.
UZASADNIENIE
Uzasadnienie powinno zawierać trzy zasadnicze części
(wyodrębnione w tekście i tak nazwane jak poniżej),
przedstawiające:
1. Dotychczasowy przebieg postępowania administracyjnego
2. zarzuty zawarte w skardze**
3. Odpowiedź na zarzuty zawarte w skardze***
W wypadku gdy decyzję wydał Minister Finansów, działający jako
organ I instancji, należy zamieścić informację, czy strona
zwróciła się o ponowne rozpatrzenie sprawy w trybie art. 127
§ 3 Kpa, ewentualnie czy wezwała do usunięcia naruszenia prawa
w trybie art. 34 ust. 3 ustawy o Naczelnym Sądzie
Administracyjnym.
Z upoważnienia MINISTRA FINANSÓW
Załączniki
_________________________
* niepotrzebne skreślić
** należy dokładnie wymienić wszystkie zarzuty
*** należy po kolei odnieść się do wszystkich zarzutów,
przedstawiając argumentację co do stanu faktycznego i
prawnego
ZAŁĄCZNIK Nr 3
INFORMACJA
INFORMACJA
dnia 1 stycznia 199... r. do dnia 31 grudnia 199 ... r.
I. 1. Liczba skarg, których kopie zostały przekazane
do NSA organowi administracji w okresie sprawozdawczym*,
dotyczących:
1) bezczynności organu .......
2) wydanych decyzji (w rozumieniu Kpa) .......
w tym w sprawach:
a) wymiaru podatków pośrednich .......
b) wymiaru podatków bezpośrednich .......
3) pozostałych (postanowienia lub inne akty
bądź czynności z zakresu administracji
publicznej) .......
2. Liczba skarg, które pozostały** do załatwienia
(tj. do załatwienia we własnym zakresie
przez organ administracji lub przekazania
odpowiedzi na skargi do NSA) z poprzedniego
okresu sprawozdawczego .......
II. Liczba decyzji administracyjnych*** (ogółem -
niezależnie od tego, czy zostały zaskarżone,
czy też nie) wydanych przez organ administracji
w okresie sprawozdawczym .......
III. Liczba skarg załatwionych przez organ
administracji w okresie sprawozdawczym w wyniku
uwzględnienia skargi .......
IV. Liczba skarg****, na które organ administracji
przekazał w okresie sprawozdawczym do NSA
odpowiedź na skargę i akta sprawy .......
- w tym z uchybieniem obowiązującego terminu .......
V. Liczba orzeczeń NSA otrzymanych przez organ
administracji w okresie sprawozdawczym .......
w tym:
1) uchylających decyzje (ewent. zawierających inne
rozstrzygnięcie, niekorzystne z punktu widzenia
organu administracji) ........
2) oddalających (odrzucających) skargi ........
3) umarzających postępowanie ........
4) wydanych w trybie art. 39 ust. 1 ustawy
o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ........
VI. Liczba wymierzonych organowi administracji
grzywien w trybie art. 31 ustawy o Naczelnym
Sądzie Administracyjnym ........
Informację sporządził:
Akceptował:
_______________________
* jeżeli były skargi, które wpłynęły bezpośrednio do organu
administracji zostały rozpatrzone (tj. do NSA przekazano
je wraz z odpowiedzią na skargę i aktami) należy je
również wykazać w informacji
** na początku okresu sprawozdawczego
*** chodzi tylko o decyzje w rozumieniu Kpa (bez postanowień
i innych aktów administracyjnych)
**** w liczbie tej nie uwzględnia się skarg wymienionych w
pkt III