Wykaz decyzji wydanych w miesiącach: październik, listopad i grudzień 2002 r.

Dzienniki resortowe

Dz.Urz.UOKiK.2003.1.239

Akt indywidualny

Wersja od: 4 lutego 2003 r.

Wykaz decyzji wydanych w miesiącach: październik, listopad i grudzień 2002 r.

1) Decyzja z dnia 4.10.2002 r. (nr RKT-52/02) o uchyleniu decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14.08.2002 r., nr RKT-41/2002 od punktu I do punktu II

2) Decyzja z dnia 4.10.2002 r. (nr RKT-53/2002) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku Śródmiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w Bielsku Białej przeciwko "AQUA" S.A. w Bielsku - Białej

3) Decyzja z dnia 4.10.2002 r. (nr RWR-18/02) o umorzeniu postępowania w sprawie z wniosku Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Złotoryi przeciwko Rejonowemu Przedsiębiorstwu Komunalnemu Sp. z o.o. w Złotoryi

4) Decyzja z dnia 7.10.2002 r. (nr RBG-28/02) o umorzeniu postępowania w sprawie z wniosku przedsiębiorcy Waldemara Szufrajdy RAINBOW w Tryszczynie przeciwko Przedsiębiorstwu Komunikacji Samochodowej Sp. z o.o. w Bydgoszczy

5) Decyzja z dnia 9.10.2002 r. (nr DDI-89/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Johnson Controls Inc. w USA nad Varta Automative GmbH w Niemczech

6) Decyzja z dnia 9.10.2002 r. (nr RŁO-21/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z wniosku "Poly-Eko Plast" S.A. w likwidacji w Pabianicach przeciwko Łódzkiemu Zakładowi Energetycznemu S.A. w Łodzi

7) Decyzja z dnia 10.10.2002 r. (nr DDI-90/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na utworzeniu wspólnego przedsiębiorcy Danfoss Saginomiya Sp. z o.o. w Grodzisku Mazowieckim przez Danfoss A/S w Danii i Saginomiya Sp. z o.o. Seisakusho Inc. w Japonii

8) Decyzja z dnia 11.10.2002 r. (nr DDI-91/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Hutę Stali Częstochowa Sp. z o.o. w Częstochowie nad Hutą Częstochowa S.A. w Częstochowie

9) Decyzja z dnia 15.10.2002 r. (nr RWR-19/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z urzędu przeciwko Gminie Niemcza oraz Przedsiębiorstwu Komunalnemu Sp. z o.o. w Niemczy

10) Decyzja z dnia 16.10.2002 r. (nr DDI-92/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Questor Partners II (Bermudy) L.P. na Bermudach nad działem Odlewnictwa Teksid S.A. we Włoszech

11) Decyzja z dnia 16.10.2002 r. (nr RKR-26/02) o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję w sprawie z wniosku Stowarzyszenia Ochrony i Promocji Zdrowia w Szczyrzycu przeciwko Powiatowi Limanowskiemu

12) Decyzja z dnia 17.10.2002 r. (nr DDI-93/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Ball Pan European Holdings Inc. w USA nad Schmalbach Lubeca AG w Niemczech

13) Decyzja z dnia 17.10.2002 r. (nr RWR-20/02) o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję w sprawie z urzędu przeciwko przedsiębiorcy Kazimierzowi Kramarzowi - "Centrum Pogrzebowe" w Dzierżoniowie (publ. poz. 229 w niniejszym nr Dziennika)

14) Decyzja z dnia 21.10.2002 r. (nr RBG-30/02) o stwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z urzędu przeciwko przedsiębiorcy Jerzemu Błażejewiczowi Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe ORION w Bydgoszczy oraz o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z urzędu przeciwko przedsiębiorcy Witoldowi Dzierżakowi Szkoła Jazdy "Klakson" w Bydgoszczy

15) Decyzja z dnia 22.10.2002 r. (nr RBG-31/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko Własnościowej "PEWNOŚĆ" w Dolnym Mieście przeciwko Zakładowi Usług Wodnych Sp. z o.o. w Dolnym Mieście

16) Decyzja z dnia 22.10.2002 r. (nr RPZ-21/02) o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję w sprawie z urzędu przeciwko Art. Marketing Syndicate S.A. w Poznaniu, Europlakat Polska Sp. z o.o. w Warszawie, Ströer Polska Sp. z o.o. w Warszawie i Outdoor Promocja Plakatu Sp. z o.o. w Warszawie (publ. poz. 230 w niniejszym nr Dziennika)

17) Decyzja z dnia 22.10.2002 r. (nr RWR-21/02) o umorzeniu postępowania w sprawie z urzędu przeciwko przedsiębiorcy Zbigniewowi Kaczmarkowi - Firma Pogrzebowa "Malwa" w Dzierżoniowie

18) Decyzja z dnia 23.10.2002 r. (nr RWR-22/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku przedsiębiorcy Jerzego Siemiątkowskiego TRUCK we Wrocławiu przeciwko Telekomunikacji Polskiej S.A. we Wrocławiu

19) Decyzja z dnia 24.10.2002 r. (nr RWR-23/02) o umorzeniu postępowania w sprawie z wniosku Fabryki Dywanów "Kowary" S.A. w Kowarach przeciwko Kowarskiemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Kowarach

20) Decyzja z dnia 25.10.2002 r. (nr RŁO-22/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyk ograniczających konkurencję w sprawie z wniosku Gminy Słaboszów przeciwko Związkowi Międzygminnemu PONIDZIE w Kielcach

21) Decyzja z dnia 28.10.2002 r. (nr DDI-94/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Deutsche Post AG w Niemczech nad DHL International Limited na Bermudach

22) Decyzja z dnia 28.10.2002 r. (nr RBG-32/02) o uchyleniu decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7.10.2002 r. nr RBG 28/02 oraz o wszczęciu postępowania w sprawie z wniosku przedsiębiorcy Waldemara Szufrajdy "RAINBOW" w Tryszczynie przeciwko Przedsiębiorstwu Komunikacji Samochodowej Sp. z o.o. w Bydgoszczy

23) Decyzja z dnia 28.10.2002 r. (nr RBG-19/2002) o zmianie decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21.06.2002 r.

24) Decyzja z dnia 28.10.2002 r. (nr RGD-26/02) o stwierdzeniu stosowania praktyk ograniczających konkurencję w sprawie z urzędu przeciwko Multimedia Polska Sp. z o.o. w Gdyni

25) Decyzja z dnia 29.10.2002 r. (nr RPZ-22/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku przedsiębiorcy Mariana Litki przeciwko Przedsiębiorstwu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. w Śremie

26) Decyzja z dnia 30.10.2002 r. (nr DDF-56/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Ahold Polska Sp. z o.o. w Krakowie nad częścią Jeronimo Martins Dystrybucja Sp. z o.o. w Poznaniu

27) Decyzja z dnia 30.10.2002 r. (nr RŁO-23/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyk ograniczających konkurencję w sprawie z wniosku Sieci Salonów Ortopedycznych MEDORT Sp. z o.o. w Warszawie przeciwko Łódzkiej Regionalnej Kasie Chorych w Łodzi

28) Decyzja z dnia 31.10.2002 r. (nr DDF-57/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku przedsiębiorcy Isoglass Sp. z o.o. w Krakowie przeciwko Polskiej Izbie Przemysłowo Handlowej Budownictwa w Warszawie i przeciwko Izolacja S.A. w Zduńskiej Woli

29) Decyzja z dnia 31.10.2002 r. (nr DDI-98/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z wniosku Wagony Świdnica S.A. w Świdnicy przeciwko Polskim Kolejom Państwowym S.A. w Warszawie, Konsorcjum Taborowemu S.A. w Krakowie, ZNTK S.A. w Gniewczynie Łańcuckiej, ZNTK S.A. w Ostrowie Wielkopolskim, Zastał Wagony S.A. w Zielonej Górze, ZNTK S.A. w Łapach, Fabryce Urządzeń Mechanicznych "Kamax" w Kańczudze, Fabryce Maszyn Budowlanych i Lokomotyw "Bumar Fablok" w Chrzanowie, Festo Sp. z o.o. w Jankach, Kolmex S.A. w Warszawie, Węglokoks S.A. w Warszawie

30) Decyzja z dnia 31.10.2002 r. (nr DDI-96/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z wniosku Polskiej Izby Książki w Warszawie przeciwko Swets Blackwell GmbH w Niemczech

31) Decyzja z dnia 31.10.2002 r. (nr RLU-19/02) o umorzeniu postępowania w sprawie zamiaru koncentracji przedsiębiorców, polegającej na przejęciu kontroli przez Merkury S.A. w Krakowie nad Zakładami Tytoniowymi S.A. w Lublinie

32) Decyzja z dnia 31.10.2002 r. (nr RLU-20/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Spectra Holding Sp. z o.o. w Warszawie nad Lubelskimi Zakładami Farmaceutycznymi "Polfa" S.A. w Lublinie

33) Decyzja z dnia 31.10.2002 r. (nr RKT-54/02) o stosowaniu praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z urzędu przeciwko przedsiębiorcom świadczącym usługi przewozów taksówkowych w Opolu (publ. - poz. 231 w niniejszym nr Dziennika)

34) Decyzja z dnia 4.11.2002 r. (nr DDI-95/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Jabil Circuit Cayman L.P. na Kajmanach nad Contract Manfacturing Services International B.V. w Holandii

35) Decyzja z dnia 5.11.2002 r. (nr DDI-97/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na objęciu przez K.K. pełniącego funkcję członka zarządu Polskie Huty Stali S.A. w Katowicach funkcji członka rady nadzorczej Stalprofil S.A. w Dąbrowie Górniczej

36) Decyzja z dnia 6.11.2002 r. (nr DDF-58/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Polish Enterprise Fund IV, L.P. w USA nad Agros Fortuna Sp. z o.o. w Tarczynie

37) Decyzja z dnia 6.11.2002 r. (nr DDI-99/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Uralita S.A. w Hiszpanii nad Pfleiderer Technika Izolacyjna Polska Sp. z o.o. w Dąbrowie Górniczej

38) Decyzja z dnia 6.11.2002 r. (nr RKT-55/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez ASMABEL Sp. z o.o. w Warszawie nad Zakładem Oczyszczania Miasta S.A. w Bielsku Białej

39) Decyzja z dnia 7.11.2002 r. (nr RBG-34/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej Sp. z o.o. w Bydgoszczy przeciwko przedsiębiorcy Waldemarowi Szufrajdzie RAINBOW w Tryszczynie

40) Decyzja z dnia 7.11.2002 r. (nr RKR-27/02) o uznaniu praktyk za ograniczające konkurencję w sprawie z wniosku Przedsiębiorstwa Komunikacji Miejskiej Sp. z o.o. w Jaworznie przeciwko Przedsiębiorstwu Komunikacji Samochodowej Sp. z o.o. w Chrzanowie i przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowej Komunikacji Samochodowej w Rybniku, oraz przeciwko Związkowi Komunalnemu "Komunikacja Międzygminna" w Chrzanowie i przeciwko Przedsiębiorstwu Komunikacji Samochodowej Sp. z o.o. w Chrzanowie (publ. poz. 232 w niniejszym nr Dziennika)

41) Decyzja z dnia 12.11.2002 r. (nr DDI-100/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Pfizer Inc. w USA nad Pharmacia Corporation w USA

42) Decyzja z dnia 12.11.2002 r. (nr RKT-56/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z wniosku przedsiębiorcy Dariusza Kosteczko "Elektro-Instal" PPH RWE w Rybniku przeciwko Górnośląskiemu Zakładowi Energetycznemu S.A. w Gliwicach

43) Decyzja z dnia 13.11.2002 r. (nr DDI-101/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez FIMAF S.A.S. we Francji nad Legrand S.A. we Francji

44) Decyzja z dnia 15.11.2002 r. (nr RKT-57/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Południowy Koncern Energetyczny S.A. w Katowicach nad Przedsiębiorstwem Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Tychach

45) Decyzja z dnia 15.11.2002 r. (nr RKT-58/02) o umorzeniu postępowania w sprawie koncentracji przedsiębiorców, polegającej na przejęciu kontroli przez International Water (District Heating) B.V. w Holandii nad Miejskim Przedsiębiorstwem Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w Tarnowskich Górach

46) Decyzja z dnia 15.11.2002 r. (nr RŁO-24/02) o uznaniu praktyk za ograniczające konkurencję w sprawie wszczętej z urzędu przeciwko Izbie Architektów w Warszawie (publ. poz. 233 w niniejszym nr Dziennika)

47) Decyzja z dnia 18.11.2002 r. (nr DDF-59/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez PKO BP S.A. w Warszawie nad Inteligo Financial Services S.A. w Warszawie

48) Decyzja z dnia 18.11.2002 r. (nr RLU-21/02) o umorzeniu postępowania w sprawie z wniosku Zrzeszenia Przewoźników Miejskich w Lublinie przeciwko Gminie Lublin oraz Miejskiemu Przedsiębiorstwu Komunikacyjnemu Sp. z o.o. w Lublinie

49) Decyzja z dnia 18.11.2002 r. (nr RPZ-23/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z wniosku Gminy Ujście przeciwko Energetyce Poznańskiej S.A. w Poznaniu

50) Decyzja z dnia 20.11.2002 r. (nr RKT-59/02) o nałożeniu kary pieniężnej na Gminę Rybnik z tytułu niewykonania decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 marca 2001 r., nr RKT-7/2001

51) Decyzja z dnia 21.11.2002 r. (nr DDI-102/02) o umorzeniu postępowania w sprawie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez TotalFinaElf Polska Sp. z o.o. w Warszawie nad Isulti Sp. z o.o. w Warszawie

52) Decyzja z dnia 21.11.2002 r. (RPZ-24/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku Zakładu Produkcyjno-Handlowego "Granum" Sp. z o.o. w Złotowie przeciwko Energetyce Poznańskiej S.A. w Poznaniu

53) Decyzja z dnia 25.11.2002 r. (RPZ-25/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku przedsiębiorcy Zbigniewa Ławiczaka "Eko-Tech" w Rożnowie przeciwko Gminie Oborniki oraz Przedsiębiorstwu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. w Obornikach

54) Decyzja z dnia 26.11.2002 r. (nr DDI-103/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na nabyciu przez Innova/98 STK, LLC w USA udziałów Vision Netvork Polen Holding B.V. w Holandii

55) Decyzja z dnia 26.11.2002 r. (nr RKR-28/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku Gminy Miejskiej Chełmek przeciwko przedsiębiorcy Waldemarowi Szufrajdzie RAINBOW w Tryszczynie

56) Decyzja z dnia 26.11.2002 r. (nr RŁO-25/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z wniosku Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. M. Kopernika Samodzielny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łodzi przeciwko Łódzkiej Regionalnej Kasie Chorych w Łodzi

57) Decyzja z dnia 28.11.2002 r. (nr DDF-60/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez CVC Capital Partners S.A. we Francji i PAI Management S.A.S. we Francji nad Provimi S.A. we Francji (publ. poz. 234 w niniejszym nr Dziennika)

58) Decyzja z dnia 28.11.2002 r. (nr RLU-22/02) o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję w sprawie wszczętej z urzędu przeciwko Gminie Dzierżoniów oraz przedsiębiorcy Zofii Sieroń "Wyrób i sprzedaż trumien, kompleksowe usługi pogrzebowe, budowlane i transportowe" w Pieszycach

59) Decyzja z dnia 30.11.2002 r. (nr RLU-23/02) o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję w sprawie wszczętej z urzędu przeciwko Zakładowi Energetycznemu Białystok S.A. w Białymstoku

60) Decyzja z dnia 2.12.2002 r. (nr DDI-104/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku Klubu Federacji Konsumentów w Rzeszowie przeciwko Polkomtel S.A. w Warszawie

61) Decyzja z dnia 2.12.2002 r. (nr RBG-35/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyk ograniczających konkurencję w sprawie z wniosku przedsiębiorcy Waldemara Szufrajdy "Rainbow" w Tryszczynie przeciwko Przedsiębiorstwu Komunikacji Samochodowej Sp. z o.o. w Bydgoszczy

62) Decyzja z dnia 2.12.2002 r. (nr RBG-36/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wszczętej z urzędu przeciwko Parafii Najświętszego Serca Pana Jezusa w Bydgoszczy

63) Decyzja z dnia 2.11.2002 r. (nr RŁO-26/2002) o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję w sprawie wszczętej z urzędu przeciwko Łódzkiemu Zakładowi Energetycznemu S.A. w Łodzi

64) Decyzja z dnia 3.12.2002 r. (nr DDF-61/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Südzucker Garbów Sp. z o.o. w Warszawie nad Cukrownią Przeworsk S.A. w upadłości w Przeworsku

65) Decyzja z dnia 3.12.2002 r. (nr DDI-105/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z urzędu przeciwko Telekomunikacji Polskiej S.A. w Warszawie

66) Decyzja z dnia 4.12.2002 r. (nr RPZ-26/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku Zrzeszenia Handlu Nowy Rynek 1 Targowisko "Pod Tęczą" w Kaliszu przeciwko administratorom targowiska "Pod Tęczą" w Kaliszu

67) Decyzja z dnia 5.12.2002 r. (nr DDI-106/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Rafinerię Gdańską S.A. w Gdańsku nad Preem Terminale Rzeczne Sp. z o.o. w Warszawie

68) Decyzja z dnia 5.12.2002 r. (nr RKT-60/02) o stosowaniu praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie wszczętej z urzędu przeciwko Komunikacyjnemu Związkowi Komunalnemu Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego w Katowicach

69) Decyzja z dnia 5.12.2002 r. (nr RWA-20/02) o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję w sprawie z wniosku Polskie Media Amer.Com S.A. w Poznaniu przeciwko Ruch S.A. w Warszawie (publ. poz. 235 w niniejszym nr Dziennika)

70) Decyzja z dnia 5.12.2002 r. (nr RWA-21/02) o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję w sprawie z wniosku G+JGruner +jar Polska Sp. z o.o. & Co. S.k. w Warszawie przeciwko Ruch S.A. w Warszawie

71) Decyzja z dnia 9.12.2002 r. (nr RGD-27/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z wniosku Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Kamieniu Pomorskim przeciwko Wojskowej Agencji Mieszkaniowej - Oddział Terenowy w Szczecinie

72) Decyzja z dnia 9.12.2002 r. (nr RKT-61/02) o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję w sprawie z urzędu przeciwko Gminie Zabrze

73) Decyzja z dnia 11.12.2002 r. (nr DDI-107/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na nabyciu przez RWE Plus AG w Niemczech akcji STOEN S.A. w Warszawie

74) Decyzja z dnia 11.12.2002 r. (nr RWR-25/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Rybnicką Fabrykę Maszyn "Ryfama" S.A. w Rybniku nad Kuźnią Jawor w Jaworze

75) Decyzja z dnia 12.12.2002 r. (nr DDF-62/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez HBF Banco Financiero S.A. w Hiszpanii nad Bank of America Polska S.A. w Warszawie

76) Decyzja z dnia 12.12.2002 r. (nr DDI-109/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku przedsiębiorcy Józefa Chmury przeciwko F.O. "Dębica" S.A. w Dębicy

77) Decyzja z dnia 12.11.2002 r. (nr RŁO-27/02) o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję w sprawie z wniosku przedsiębiorcy Adama Galija "Auto-Transport" w Skarżysku-Kamiennej przeciwko Gminie Kielce (publ. poz. 236 w niniejszym nr Dziennika)

78) Decyzja z dnia 13.12.2002 r. (nr DDI-108/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na połączeniu Energetyki Poznańskiej S.A. w Poznaniu z Energetyką Szczecińską S.A. w Szczecinie, Zakładem Energetycznym Gorzów S.A. w Gorzowie, Zakładem Energetycznym Bydgoszcz S.A. w Bydgoszczy oraz Zielonogórskimi Zakładami Energetycznymi S.A. w Zielonej Górze

79) Decyzja z dnia 13.12.2002 r. (nr RLU-24/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z wniosku Gminy Mełgiew przeciwko Netia Telekom Świdnik S.A. w Warszawie

80) Decyzja z dnia 16.12.2002 r. (nr DDI-110/02) o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję w sprawie z wniosku Telewizji Polsat S.A. w Warszawie przeciwko Telewizji Polskiej S.A. w Warszawie (publ. poz. 237 w niniejszym nr Dziennika)

81) Decyzja z dnia 16.12.2002 r. (nr DDI-111/02) o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję w sprawie z wniosku TVN Sp. z o.o. w Warszawie przeciwko Telewizji Polskiej S.A. w Warszawie

82) Decyzja z dnia 16.12.2002 r. (nr RBG-37/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wszczętej z urzędu przeciwko Elbląskim Zakładom Energetycznym S.A. w Elblągu

83) Decyzja z dnia 16.12.2002 r. (nr 28/02) o nałożeniu kary na Gminę Kielce z tytułu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję

84) Decyzja z dnia 17.12.2002 r. (nr DDI-112/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne S.A. w Warszawie nad Wkra S.A. w Nowym Modlinie

85) Decyzja z dnia 18.12.2002 r. (nr RWR-26/02) o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję w sprawie wszczętej z urzędu przeciwko Przedsiębiorstwu Energetyki Ciezł.ej S.A. w Wałbrzychu

86) Decyzja z dnia 18.12.2002 r. (nr RWR-27/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku W.K. z Wierzbnicy przeciwko Zielonogórskim Zakładom Energetycznym S.A. w Zielonej Górze

87) Decyzja z dnia 18.12.2002 r. (nr RWR-28/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Zielonogórską Elektrociepłownię Gazową Sp. z o.o. w Zielonej Górze nad Miejskim Zakładem Energetyki Ciezł.ej Sp. z o.o. w Zielonej Górze

88) Decyzja z dnia 19.12.2002 r. (nr DDI-113/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez RAG Projektgesselschaft GmbH w Niemczech nad Degussa AG w Niemczech

89) Decyzja z dnia 19.12.2002 r. (nr RPZ-27/2002) o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję w sprawie wszczętej z urzędu przeciwko Gminie Trzcinka

90) Decyzja z dnia 20.12.2002 r. (nr DDI-114/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na połączeniu CIECH S.A. w Warszawie z Chemia Sp. z o.o. w Warszawie

91) Decyzja z dnia 20.12.2002 r. (nr DDF-64/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Modni Packaging Brzeźno Sp. z o.o. w Brzeźnie nad Przedsiębiorstwem Wielobranżowym Tek-Pol Józef Dzikowski i Marian Parada Spółka Jawna w Brzeźnie

92) Decyzja z dnia 20.12.2002 r. (nr RWR-29/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie wszczętej z urzędu przeciwko Zielonogórskiej Telewizji Przewodowej S.A. w Zielonej Górze

93) Decyzja z dnia 21.12.2002 r. (nr DDI-115/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Towarzystwo Finansowe "Silesia" Sp. z o.o. w Katowicach nad Hutą Stali Częstochowa Sp. z o.o. w Częstochowie

94) Decyzja z dnia 21.12.2002 r. (nr RGD-28/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z wniosku Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Kamieniu Pomorskim przeciwko Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział Terenowy w Szczecinie

95) Decyzja z dnia 23.12.2002 r. (nr RBG-39/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyk ograniczających konkurencję w sprawie z wniosku Netia Telekom Toruń S.A. w Warszawie przeciwko Telekomunikacji Polskiej S.A. w Warszawie

96) Decyzja z dnia 23.12.2002 r. (nr RPZ-28/02) o nałożeniu kary pieniężnej na Dalkia Termika S.A. w Warszawie z tytułu podania nieprawdziwych danych w zgłoszeniu zamiaru koncentracji (publ. poz. 238 w niniejszym nr Dziennika)

97) Decyzja z dnia 23.12.2002 r. (nr RPZ-29/2002) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku Termel s.c. we Wrześni przeciwko Energetyce Poznańskiej S.A. w Poznaniu

98) Decyzja z dnia 24.12.2002 r. (nr DDF-65/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu przez Kimberly Clark Poland Holdings Sp. z o.o. w Warszawie nad International Paper-Klucze S.A. w Kluczach

99) Decyzja z dnia 24.12.2002 r. (nr DDF-66/02) o zgodzie na dokonania koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Group 4 Falck Polska Sp. z o.o. w Warszawie nad PBK Ochrona S.A. w Warszawie

100) Decyzja z dnia 30.12.2002 r. (nr DDI-116/02) o uznaniu praktyki za ograniczającą konkurencję w sprawie z wniosku Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego Bartimpex S.A. w Warszawie przeciwko Polskiemu Górnictwu Naftowemu i Gazownictwu S.A. w Warszawie

101) Decyzja z dnia 30.12.2002 r. (nr RPZ-30/02) o stosowaniu praktyk ograniczających konkurencję przez Parafię Rzymsko-Katolicką Św. Bartłomieja Apostoła w Stawiszynie oraz przedsiębiorcę Rocha Kubickiego Zakład Usług Pogrzebowych w Stawiszynie

102) Decyzja z dnia 31.12.2002 r. (nr DDI-117/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez Candover Nominees Limited w Wielkiej Brytanii nad Ontex NV w Belgii

103) Decyzja z dnia 31.12.2002 r. (nr DDI-118/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na utworzeniu wspólnego przedsiębiorcy REBA Organizacja Odzysku S.A. przez "Gillette Poland" S.A. w Warszawie, "Energizer Polska" Sp. z o.o. w Poznaniu, "GP Battery (Poland) Sp. z o.o. w Warszawie, "Varta Baterie" Sp. z o.o. w Warszawie

104) Decyzja z dnia 31.12.2002 r. (nr DDI-119/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez NCC Norway AS w Norwegii nad Przedsiębiorstwem Robót Budowlanych Choszczno Sp. z o.o. w Choszcznie w likwidacji, Przedsiębiorstwem Robót Drogowych Stargard Szczeciński Sp. z o.o. w Stargardzie Szczecińskim, Leszczyńskim Przedsiębiorstwem Robót Drogowo Mostowych Sp. z o.o. w Lesznie oraz NCC Nor - Skilt Polska Sp. z o.o. w Gdyni

105) Decyzja z dnia 31.12.2002 r. (nr DDI-120/02) o zgodzie na dokonanie koncentracji, polegającej na przejęciu kontroli przez BOC Gazy Sp. z o.o. w Warszawie nad Praxair Polska Sp. z o.o. w Warszawie

106) Decyzja z dnia 31.12.2002 r. (nr RBG-38/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku Przedsiębiorstwa Usługowo Handlowego Radex Urszula Typa w Ornecie przeciwko Zarządowi Województwa Warmińsko-Mazurskiego

107) Decyzja z dnia 31.12.2002 r. (nr RGD-29/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z wniosku Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Stargardzie Szczecińskim przeciwko Rethmann Szczecin Oczyszczanie Miasta Sp. z o.o. w Szczecinie

108) Decyzja z dnia 31.12.2002 r. (nr RKT-62/2002) o uznaniu praktyk za ograniczające konkurencję w sprawie z wniosku Elektrociepłowni Tychy S.A. w Tychach przeciwko Rejonowemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji w Tychach

109) Decyzja z dnia 31.12.2002 r. (nr RKT-63/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyk ograniczających konkurencję w sprawie z wniosku Zjednoczonych Przedsiębiorstw Rozrywkowych S.A. w Warszawie i Bingo Centrum Sp. z o.o. w Katowicach przeciwko Austrian Gaming Industries GmbH w Austrii i Novo Poland Sp. z o.o. w Łodzi

110) Decyzja z dnia 31.12.2002 r. (nr RŁO-29/02) o zmianie decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 października 2002 r., nr RŁO-23/02

111) Decyzja z dnia 31.12.2002 r. (nr RŁO-30/02) o niestwierdzeniu stosowania praktyki ograniczającej konkurencję w sprawie z wniosku Transportowiec Sp. z o.o. w Katowicach przeciwko Przedsiębiorstwu Komunikacji Miejskiej Sp. z o.o. w Jaworznie (publ. poz. 239 w niniejszym nr Dziennika)

112) Decyzja z dnia 31.12.2002 r. (nr RPZ-31/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku Krotoszyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w Krotoszynie przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowo-Administracyjnej w Rusku

113) Decyzja z dnia 31.12.2002 r. (nr RPZ-32/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku Towarzystwa Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. w Krzyżu Wielkopolskim przeciwko Polskim Kolejom Państwowym S.A. w Warszawie

114) Decyzja z dnia 31.12.2002 r. (nr RPZ-33/02) o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku przedsiębiorcy Józefa Kubika "Albit" w Wolsztynie przeciwko Amb Sp. z o.o. w Poznaniu

115) Decyzja z dnia 31.12.2002 r. (nr RWR-30/2002) o uznaniu praktyk za ograniczające konkurencję w sprawie z urzędu przeciwko Gminie Chojnów