Powołanie Komisji Konkursowej w celu opiniowania ofert złożonych w ramach otwartego konkursu ofert pn. "Aktywne postawy młodzieży - podnoszenie kompetencji, przedsiębiorczości i odpowiedzialności w wymiarze środowiska" - edycja 2018 r.
Dz.Urz.MRPiPSp.2018.5
Akt utracił mocZARZĄDZENIE Nr 5
MINISTRA RODZINY, PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ
z dnia 31 stycznia 2018 r.
w sprawie powołania Komisji Konkursowej w celu opiniowania ofert złożonych w ramach otwartego konkursu ofert pn. "Aktywne postawy młodzieży - podnoszenie kompetencji, przedsiębiorczości i odpowiedzialności w wymiarze środowiska" - edycja 2018 r.
ZAŁĄCZNIKI
ZAŁĄCZNIK Nr 1
Regulamin Komisji powołanej w celu opiniowania ofert złożonych w ramach konkursu pn. "Aktywne postawy młodzieży - podnoszenie kompetencji, przedsiębiorczości i odpowiedzialności w wymiarze środowiska" - edycja 2018 r.
Regulamin Komisji powołanej w celu opiniowania ofert złożonych w ramach konkursu pn. "Aktywne postawy młodzieży - podnoszenie kompetencji, przedsiębiorczości i odpowiedzialności w wymiarze środowiska" - edycja 2018 r.
ZAŁĄCZNIK Nr 2
(miejscowość, data)
Oświadczenie
Ja ...................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
(imię/imiona, nazwisko, stanowisko)
oświadczam, że zobowiązuję się do zachowania bezstronności przy opiniowaniu ofert złożonych w ramach otwartego konkursu ofert pn. "Aktywne postawy młodzieży - podnoszenie kompetencji, przedsiębiorczości i odpowiedzialności w wymiarze środowiska" - edycja 2018 r., a w przypadku zaistnienia konfliktu interesów do niezwłocznego powiadomienia o tym przewodniczącego Komisji.
......................................
(czytelny podpis)
ZAŁĄCZNIK Nr 3
KARTA INDYWIDUALNEJ OCENY OFERTY KONKURSOWEJ
Otwarty konkurs pn. "Aktywne postawy młodzieży - podnoszenie kompetencji, przedsiębiorczości i odpowiedzialności w wymiarze środowiska" - edycja 2018 r.
INFORMACJE PODSTAWOWE | |
Nazwa i forma prawna oferenta | |
Tytuł zadania publicznego | "Aktywne postawy młodzieży - podnoszenie kompetencji, przedsiębiorczości i odpowiedzialności w wymiarze środowiska" - edycja 2018 r. |
Koszt całkowity oferty - projektu (w zł), z tego: | |
- wnioskowana kwota dotacji (w zł) | |
- środki własne, środki z innych źródeł oraz świadczenia pieniężne od odbiorców zadania publicznego (w zł) | |
- wkład osobowy (w zł) |
Kryteria oceny merytorycznej | Maksymalna liczba punków (max 22 pkt) | Przyznana liczba punktów | ||
1) Ocena propozycji zadań w ramach wybranych typów działań - scharakteryzowanie grupy docelowej na tle dobranych typów działań wobec uczestników (1-9 pkt): | 9 | |||
* liczba uczestników projektu (0-3 pkt): - min. 10 osób - 1 pkt - powyżej 10 osób - 2 pkt - powyżej 10 osób, w tym młodzież z KIS/CIS - 3 pkt; | 3 | |||
* czy propozycje edukacyjno-integracyjne odpowiadają celowi szczegółowemu (0-1 pkt); * czy w trakcie realizacji projektu zaproponowano rozwiązania w zakresie | 1 | |||
edukacji obywatelskiej beneficjentów, np. w formie debat, warsztatów dyskusyjnych itp. (0-1 pkt); | 1 | |||
* czy w trakcie realizacji projektu zaproponowano zajęcia z myślą o aktywizacji społecznej beneficjentów, w tym animacji młodzieżowych liderów, nauki samoorganizacji i reprezentacji środowiskowej (0-1 pkt); | 1 | |||
* proponowane formy zajęć w obszarze wolontariatu i ekonomii społecznej (0-3 pkt): | 3 | |||
- nauka i praktyczne ćwiczenia w zakresie tradycji i wartości | 1 | |||
wolontariatu (1 pkt); | ||||
- organizowanie wolontariatu w podmiotach ekonomii społecznej, w świetlicach i klubach młodzieżowych (2 pkt). | 2 | |||
2) Ocena harmonogramu projektu (0-3 pkt) (pod uwagę bierzemy czy harmonogram projektu jest kompletny, tj. uwzględnia wszystkie działania w sposób chronologiczny i jest możliwy do zrealizowania w okresie do 31 grudnia 2018 r.). | 3 | |||
3) Ocena partnerów projektu - ilość wskazanych instytucji i podmiotów współpracujących przy realizacji projektu, w tym współpraca z ośrodkami pomocy społecznej, szkołami klubami/centrami integracji społecznej, świetlicami, klubami młodzieżowymi, spółdzielniami socjalnymi, powiatowymi urzędami pracy i organizacjami pozarządowymi, a także instytucjami wielosektorowymi (np. ochrona zdrowia, kultura) (0-3 pkt): | 3 | |||
* udział w projekcie co najmniej 3 partnerów, w tym ośrodki pomocy społecznej, organizacje pozarządowe, szkoły, spółdzielnie socjalne (0-1 pkt); | 1 | |||
* współpraca w ramach realizacji projektu z klubami/centrami integracji społecznej i powiatowymi urzędami pracy (0-1 pkt); | 1 | |||
* współpraca podczas realizacji projektu ze świetlicami i klubami młodzieżowymi lub instytucjami wielosektorowymi (0-1 pkt). | 1 | |||
4) Ocena posiadanego doświadczenia przez Oferenta w realizacji podobnych zadań publicznych w latach poprzednich ze wskazaniem minimum dwóch projektów (tytuł projektu, okres realizacji, krótki opis), w których Oferent uczestniczył (0-3 pkt): | 3 | |||
* do 2 projektów - 1 pkt; | ||||
* 3 projekty - 2 pkt; | ||||
* 4 projekty - 3 pkt. | ||||
5) Ocena przedstawionej kalkulacji kosztów realizacji zadania publicznego (0-4 pkt): | 4 | |||
* spójność przedstawionej kalkulacji z opisem działań (0-1 pkt); | 1 | |||
* celowość wydatków w odniesieniu do przedstawionego zakresu rzeczowego zadania i harmonogramu (0-1 pkt); | 1 | |||
* precyzyjność oraz czytelność sporządzonego kosztorysu, wysokość stawek, uzasadnienie dla kosztów zamieszczonych w kosztorysie (0-1 pkt); | 1 | |||
* oszacowane oraz zaplanowane koszty są bezpośrednio związane z realizacją projektu (0-1 pkt). | 1 | |||
SUMA PUNKTÓW OCENY MERYTORYCZNEJ | 22 pkt | |||
Imię i nazwisko | Podpis | |||
Członek Komisji: |
Uzasadnienie oceny oferty konkursowej członka Komisji konkursowej w celu opiniowania ofert złożonych w ramach konkursu Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej pn. "Aktywne postawy młodzieży - podnoszenie kompetencji, przedsiębiorczości i odpowiedzialności w wymiarze środowiska" - edycja 2018 r.
Uwagi członka Komisji:
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
ZAŁĄCZNIK Nr 4
UŚREDNIONA KARTA OCENY OFERTY KONKURSOWEJ
Otwarty konkurs pn. "A ktywne postawy młodzieży - podnoszenie kompetencji, przedsiębiorczości i odpowiedzialności w wymiarze środowiska" - edycja 2018 r.
INFORMACJE PODSTAWOWE | |
Numer ewidencyjny wniosku | |
Nazwa, województwo oraz forma prawna oferenta | |
Tytuł zadania publicznego | "Aktywne postawy młodzieży - podnoszenie kompetencji, przedsiębiorczości i odpowiedzialności w wymiarze środowiska" - edycja 2018 r. |
Koszt całkowity oferty - projektu (w zł), z tego: | |
- wnioskowana kwota dotacji (w zł) | |
- środki własne, środki z innych źródeł oraz świadczenia pieniężne od odbiorców zadania publicznego (w zł) | |
- wkład osobowy (w zł) |
KRYTERIA OCENY FORMALNEJ*
SYSTEM 0-1
0 - oferta nie spełnia kryterium oceny formalnej
1 - oferta spełnia kryterium oceny formalnej
Lp. | Kryteria oceny formalnej | TAK | NIE |
1. | Oferta złożona przez uprawniony podmiot. | ||
2. | Oferta została złożona na właściwym wzorze oferty realizacji zadnia publicznego (obowiązującym w 2018 r.). | ||
3. | Oferta złożona w terminie i miejscu określonym w ogłoszeniu (decyduje data stempla pocztowego). | ||
4. | Prawidłowo i kompletnie wypełniony formularz oferty (spełniający także szczególne wymagania formalne wymienione w części IV ogłoszenia o konkursie). | ||
5. | Oferta posiada wymagane załączniki, o których mowa w części V ogłoszenia. | ||
6. | Oferta oraz wszystkie załączniki związane z ofertą są podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Oferenta. | ||
7. | W ofercie wskazano obligatoryjny oraz fakultatywny typ działań. | ||
8. | Wskazane w ofercie działania projektowe wpisują się w cele Programu "Aktywne formy przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu - nowy wymiar 2020". | ||
9. | Brak błędów rachunkowych w kalkulacji kosztów oraz zachowane wskaźniki. Wskaźnik nr 1_ relacja: dotacja/całkowity koszt projektu - do 80%; Wskaźnik nr 2_ relacja: koszty pośrednie finansowane z dotacji/dotacja - do 10%. | ||
Ocena ostateczna | Oferta spełnia wymogi oceny formalnej | ||
Oferta nie spełnia wymogów oceny formalnej |
* jedna odpowiedź "NIE" oznacza, że oferta nie spełnia wymogów formalnych i nie podlega dalszej ocenie
Kryteria oceny merytorycznej | Członek komisji 1 (max 22 pkt) | Członek komisji 2 (max 22 pkt) | Średnia liczba punktów | |
1) Ocena propozycji zadań w ramach wybranych typów działań - scharakteryzowanie grupy docelowej na tle dobranych typów działań wobec uczestników (1-9 pkt): | ||||
* liczba uczestników projektu (0-3 pkt): - min. 10 osób - 1 pkt, - powyżej 10 osób - 2 pkt, - powyżej 10 osób, w tym młodzież z KIS/CIS - 3 pkt; | ||||
* czy propozycje edukacyjno-integracyjne odpowiadają celowi szczegółowemu (0-1 pkt); | ||||
* czy w trakcie realizacji projektu zaproponowano rozwiązania w zakresie edukacji obywatelskiej beneficjentów, np. w formie debat, warsztatów dyskusyjnych itp. (0-1 pkt); | ||||
* czy w trakcie realizacji projektu zaproponowano zajęcia z myślą o aktywizacji społecznej beneficjentów, w tym animacji młodzieżowych liderów, nauki samoorganizacji i reprezentacji środowiskowej (0-1 pkt); | ||||
* proponowane formy zajęć w obszarze wolontariatu i ekonomii społecznej (0-3 pkt): | ||||
- nauka i praktyczne ćwiczenia w zakresie tradycji i wartości wolontariatu (1 pkt), | ||||
- organizowanie wolontariatu w podmiotach ekonomii społecznej, w świetlicach i klubach młodzieżowych (2 pkt). | ||||
2) Ocena harmonogramu projektu (0-3 pkt); (pod uwagę bierzemy czy harmonogram projektu jest kompletny, tj. uwzględnia wszystkie działania w sposób chronologiczny i jest możliwy do zrealizowania w okresie do 31 grudnia 2018 r.). | ||||
3) Ocena partnerów projektu - ilość wskazanych instytucji i podmiotów współpracujących przy realizacji projektu, w tym współpraca z ośrodkami pomocy społecznej, szkołami klubami/centrami integracji społecznej, świetlicami, klubami młodzieżowymi, spółdzielniami socjalnymi, powiatowymi urzędami pracy i organizacjami pozarządowymi, a także instytucjami wielosektorowymi (np. ochrona zdrowia, kultura) (0-3 pkt): | ||||
* udział w projekcie co najmniej 3 partnerów, w tym ośrodki pomocy społecznej, organizacje pozarządowe, szkoły, spółdzielnie socjalne (0-1 pkt); | ||||
* współpraca w ramach realizacji projektu z klubami/centrami integracji społecznej i powiatowymi urzędami pracy (0-1 pkt); | ||||
* współpraca podczas realizacji projektu ze świetlicami i klubami młodzieżowym lub instytucjami wielosektorowymi (0-1 pkt). | ||||
4) Ocena posiadania doświadczenia przez Oferenta w realizacji podobnych zadań publicznych w latach poprzednich ze wskazaniem minimum dwóch projektów (tytuł projektu, okres realizacji, krótki opis), w których oferent uczestniczył (0-3 pkt): | ||||
* do 2 projektów - 1 pkt; | ||||
* 3 projekty - 2 pkt; | ||||
* 4 projekty - 3 pkt. | ||||
5) Ocena przedstawionej kalkulacji kosztów realizacji zadania publicznego (0-4 pkt): | ||||
* spójność przedstawionej kalkulacji z opisem działań (0-1 pkt); | ||||
* celowość wydatków w odniesieniu do przedstawionego zakresu rzeczowego zadania i harmonogramu (0-1 pkt); | ||||
* precyzyjność oraz czytelność sporządzonego kosztorysu, wysokość stawek, uzasadnienie dla kosztów zamieszczonych w kosztorysie (0-1 pkt); | ||||
* oszacowane oraz zaplanowane koszty są bezpośrednio związane z realizacją projektu (0-1 pkt). | ||||
Suma punktów ocen merytorycznej | ||||
ŁĄCZNA OCENA OFERTY KONKURSOWEJ (suma punktów za ocenę formalną oraz merytoryczną) | ||||
Wnioskowana kwota dotacji | ||||
Rekomendowana kwota dotacji |
Uzasadnienie
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
Sporządził Sekretarz Komisji: ......................................................................................................
(data, imię i nazwisko)
ZATWIERDZAM
................................................................
data i podpis Przewodniczącego Komisji