Powołanie Komisji Konkursowej w celu opiniowania ofert złożonych w ramach otwartego konkursu ofert "Oparcie społeczne dla osób z zaburzeniami psychicznymi" - edycja 2015 r.
Dz.Urz.MPiPSp.2015.19
Akt utracił mocZARZĄDZENIE Nr 17
MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ
z dnia 27 marca 2015 r.
w sprawie powołania Komisji Konkursowej w celu opiniowania ofert złożonych w ramach otwartego konkursu ofert "Oparcie społeczne dla osób z zaburzeniami psychicznymi" - edycja 2015 r.
ZAŁĄCZNIK
WZÓR
Kryteria oceny formalnej i merytorycznej wniosków o dofinansowanie projektów realizowanych w ramach programu "Oparcie społeczne dla osób z zaburzeniami psychicznymi "- edycja 2015 r.
WZÓR
Kryteria oceny formalnej i merytorycznej wniosków o dofinansowanie projektów realizowanych w ramach programu "Oparcie społeczne dla osób z zaburzeniami psychicznymi "- edycja 2015 r.
INFORMACJE PODSTAWOWE | |
Numer ewidencyjny wniosku | |
Tytuł wniosku | |
Nazwa Wnioskodawcy | |
Imię i nazwisko Eksperta |
SYSTEM 0-1
0 - nie spełnia,
1 - spełnia
Poz. | Kryteria oceny formalnej | Liczba uzyskanych punktów |
1 | kompletna oferta konkursowa musi zostać złożona na właściwym formularzu, w terminie oraz w miejscu składania | |
2 | oferta powinna zawierać wszystkie wymagane załączniki zawarte w części IV ogłoszenia | |
3 | wszystkie załączniki związane z ofertą muszą być podpisane przez osoby uprawnione do reprezentowania Oferenta | |
4 | zachowanie w ofercie proporcji wykorzystania dotacji na poszczególne pozycje kosztorysowe zawarte w części II ogłoszenia | |
OCENA OSTATECZNA** | OFERTA NIE SPEŁNIA WYMOGÓW OCENY FORMALNEJ | |
OFERTA SPEŁNIA WYMOGI OCENY FORMALNEJ |
KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ
kryteria oceny merytorycznej*** w skali od 0 do 3 punktów:
0 - nie zgodne,
1 - częściowo zgodne,
2 - zgodne,
3 - zdecydowanie zgodne.
Poz. | Kryteria merytoryczne | Liczba uzyskanych punktów | Uwagi | Maksymalna wartość dla każdego kryterium |
1. | Kryterium wyboru grupy uczestników - liczebność grupy i dysfunkcje społeczne uczestników. | 3 | ||
2. | Kryterium propozycji działań wobec uczestników zmierzających do osiągnięcia celów. | 3 | ||
3. | Możliwość kontynuacji podjętych w Projekcie działań, potencjał oraz przewidywalne działania organizatorów w zakresie utrzymania efektów Projektu. | 3 | ||
4. | Kryterium partnerów projektu - instytucje i podmioty współpracujące przy realizacji projektu. | 3 | ||
5. | Innowacyjność realizowanych działań. | 3 | ||
6. | Zgodność projektu z celami zawartymi w Programie. | 3 | ||
7. | Racjonalność/adekwatność proponowanych wydatków z punktu widzenia realizacji działań przewidzianych w projekcie. | 3 | ||
8. | Związek pomiędzy zaplanowanymi kwotami a charakterem działań i realizacją zadań. | 3 | ||
9. | Dodatkowe 2 punkty dla projektów 2-letnich. | 2 | ||
OGÓLNA LICZBA PUNKTÓW poz. 1-9 | 26 |
Członek Komisji
...............................................
Miejscowość, data ...............................................
Imię i nazwisko
................................................
Podpis
Przewodniczący Komisji
.................................................
Imię i nazwisko
.................................................
Podpis
* - jedna ocena 0 - oferta nie spełnia wymogów formalnych i nie podlega dalszej ocenie
** - ocena nie podlega sumowaniu z oceną merytoryczną
*** - z wyłączeniem pkt 9