Powołanie Komisji Konkursowej w celu opiniowania ofert złożonych w ramach otwartego konkursu ofert "Podmiot zatrudnienia socjalnego partnerem Ośrodka Pomocy Społecznej i Powiatowego Urzędu Pracy w realizacji kontraktów socjalnych - edycja 2013 r.".
Dz.Urz.MPiPSp.2013.14
Akt utracił mocZARZĄDZENIE Nr 14
MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ
z dnia 26 kwietnia 2013 r.
w sprawie powołania Komisji Konkursowej w celu opiniowania ofert złożonych w ramach otwartego konkursu ofert "Podmiot zatrudnienia socjalnego partnerem Ośrodka Pomocy Społecznej i Powiatowego Urzędu Pracy w realizacji kontraktów socjalnych - edycja 2013 r."
1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2011 r. Nr 112, poz. 654, Nr 149, poz. 887, Nr 205, poz. 1211, Nr 208, poz. 1241, Nr 209, poz. 1244 i Nr 232, poz. 1378.
ZAŁĄCZNIK
WZÓR
KARTA OCENY OFERTY
WZÓR
KARTA OCENY OFERTY
"Podmiot zatrudnienia socjalnego partnerem Ośrodka Pomocy Społecznej i Powiatowego Urzędu Pracy w realizacji kontraktów socjalnych - edycja 2013 r."
Numer oferty | ||||
Nazwa oferenta/oferentów | ||||
Rodzaj zadania publicznego | Działania na rzecz integracji, reintegracji zawodowej i społecznej osób zagrożonych wykluczeniem społecznym | |||
Tytuł zadania publicznego | ||||
Forma prawna oferenta | ||||
Koszt całkowity oferty (w zł), z tego: - środki własne (w zł), środki z innych źródeł oraz wpłaty i opłaty adresatów (w zł) - wnioskowana kwota dotacji (w zł) | ||||
Koszt obsługi administracyjnej projektu nie przekracza 10% kwoty dotacji | ||||
I. Ocena formalna oferty (JEŻELI OFERTĘ ZŁOŻYŁ PODMIOT NIEUPRAWNIONY, OFERTA NIE PODLEGA DALSZEJ OCENIE, W POZOSTAŁYCH PRZYPADKACH PROSZĘ OCENIĆ OFERTĘ DO KOŃCA NIEZALEŻNIE OD WYNIKÓW OCENY W POSZCZEGÓLNYCH POZYCJACH) | ||||
Kryteria oceny formalnej | Tak | Nie | ||
1. Oferta została złożona przez uprawniony podmiot | ||||
2. Oferta została złożona na właściwym wzorze oferty realizacji zadania publicznego (obowiązującym w 2013 r.)1) | ||||
3. Oferta posiada wymagane załączniki | ||||
4. Prawidłowo i kompletnie wypełniony formularz oferty | ||||
5. Oferta złożona w terminie i miejscu określonym w ogłoszeniu (decyduje data stempla pocztowego) | ||||
6. Oferta podpisana przez osoby uprawnione do reprezentowania oferenta lub osoby upoważnione do składania oświadczeń woli w imieniu oferenta2) | ||||
7. Oferta złożona w odpowiedzi na właściwy komponent i obszar wsparcia | ||||
8. Oferta zakłada zapewnienie wymaganego wkładu własnego | ||||
Szczegółowe uzasadnienie oceny formalnej - wypełnia się w przypadku odrzucenia | ||||
Ocena formalna (oferta przyjęta - TAK - 1 pkt, odrzucona - NIE - 0 pkt) | TAK/NIE* |
II. Ocena merytoryczna oferty (JEŻELI OFERTĘ ZŁOŻYŁ PODMIOT NIEUPRAWNIONY, OFERTA NIE PODLEGA DALSZEJ OCENIE. W POZOSTAŁYCH PRZYPADKACH PROSZĘ OCENIĆ OFERTĘ DO KOŃCA NIEZALEŻNIE OD WYNIKÓW OCENY W POSZCZEGÓLNYCH POZYCJACH) | ||||
Kryteria oceny merytorycznej - ogólne | ||||
Treść kryterium | Liczba punktów | Komentarz | ||
1. Liczba osób objętych projektem opisanym w ofercie (0-3 pkt) 10 i mniej osób - 1 pkt 11-20 osób 2 pkt 21 i więcej osób - 3 pkt | ||||
2. Zawartość merytoryczna wzoru kontraktu socjalnego, dostosowanego do programu reintegracji społecznej i zawodowej w projekcie (0-3 pkt) | ||||
3. Sformułowane cele projektu wynikają z opisanego problemu: (0-3 pkt) | ||||
4. Spójność merytoryczna cyklu edukacyjno-szkoleniowego z planowanym rodzajem działań w zakresie zatrudnienia socjalnego (0-3 pkt). Relacja: rodzaj szkolenia « rodzaj zatrudnienia wspieranego | ||||
5. Formy zatrudnienia wspieranego zaproponowanego w ofercie (0-3 pkt) | ||||
1 rodzaj - 1 pkt | 2 rodzaje - 2 pkt | |||
3 rodzaje - 3 pkt | ||||
6. Planowany wskaźnik zatrudnienia wspieranego (0-4pkt) | ||||
(0,0-0,2) - 1 pkt | (0,6-0,8) - 3 pkt | |||
(0,3-0,5) - 2pkt | (0,9-1,0) -4 pkt | |||
7. Dobór partnerów w projekcie (0-3 pkt) | ||||
2 partnerów - 1 pkt | ||||
3 partnerów - 2 pkt | ||||
4 i więcej - 3 pkt | ||||
8. Prawidłowość sporządzenia kosztorysu. Wysokość stawek. Uzasadnienie dla kosztów zamieszczonych w kosztorysie w odniesieniu do treści oferty (0-5 pkt) | ||||
Suma punktów ogółem (maksymalnie 28 pkt, nie mniej niż 20 pkt) | ||||
Dodatkowe uwagi | ||||
Ocena merytoryczna (oferta przyjęta TAK/NIE*) W PRZYPADKU UDZIELANIA ODPOWIEDZI NIE NA PYTANIE DOTYCZĄCE SPEŁNIENIA MINIMUM OKREŚLONEGO W OGŁOSZENIU OFERTA NIE ZOSTAJE PRZYJĘTA, NIEZALEŻNIE OD LICZBY UZYSKANYCH PUNKTÓW | .....pkt | |||
* TAK/NIE - niepotrzebne skreślić |
III. Weryfikacja kosztorysu
Kwestionowane pozycje wydatków jako niekwalifikowane. Należy wskazać poszczególne pozycje z odniesieniem do ich miejsca w kosztorysie
Koszty niekwalifikowalne | Pozycja w kosztorysie |
Proponowana kwota dofinansowania: | zł |
IMIĘ I NAZWISKO OCENIAJĄCEGO | PODPIS |
Dzień: | Miesiąc: | Rok: | |||
ZATWIERDZAM
.............................................
Przewodniczący Komisji
______
1) Wzór określony w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 grudnia 2010 r. w sprawie wzoru oferty i ramowego wzoru umowy dotyczących realizacji zadania publicznego oraz wzoru sprawozdania z wykonania tego zadania (Dz. U. z 2011 r. Nr 6, poz. 25).
2) W przypadku wyboru innego sposobu reprezentacji podmiotu składającego ofertę niż wynikający z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego właściwego rejestru - dokument potwierdzający upoważnienie do działania w imieniu oferenta.