Powołanie Komisji do spraw wyboru, oceny i odbioru projektów naukowych w 2020 r.
Dz.Urz.MSpor.2020.15
Akt utracił mocDECYZJA Nr 11MINISTRA SPORTU 1 z dnia 26 lutego 2020 r.w sprawie powołania Komisji do spraw wyboru, oceny i odbioru projektów naukowych w 2020 r.
ZAŁĄCZNIK Nr 1Regulamin prac Komisji
Regulamin prac Komisji
Załącznik Nr 1PROTOKÓŁ z oceny oferty na realizację w 2020 r. projektów naukowych
PROTOKÓŁ z oceny oferty na realizację w 2020 r. projektów naukowych
Informacja ogólna | |
1. Data wpływu oferty | |
2. Tytuł projektu |
Informacja o rozstrzygnięciu (wypełnić po decyzji Ministra Sportu) | ||
Rozstrzygnięcie | Data decyzji Ministra Sportu | Kwota przyznana na realizację projektu (przy odmowie należy wpisać 0 zł) |
Odrzucenie/przyznanie/odmowa* |
Kryteria oceny | TAK | NIE | NIE dotyczy | Uwagi | ||||
1. | Oferta złożona w terminie | |||||||
W ofercie określono | TAK | NIE | ||||||
2. | Opis projektu i cel realizacji | |||||||
3. | Informację o jednostce współpracującej bezpośrednio realizującej badanie | |||||||
4. | Grupę badaną i badane wskaźniki | |||||||
5. | Warunki realizacji projektu | |||||||
6. | Kadrę/podmiot bezpośrednio realizujący zadanie | |||||||
7. | Rezultaty projektu | |||||||
8. | Założenia metodologiczne | |||||||
9. | Harmonogram prac oraz kalkulację finansową | |||||||
10. | Zakładane efekty dla realizacji przygotowań kadry narodowej | |||||||
11. | Zasoby kadrowe i rzeczowe oferenta do realizacji zadania | |||||||
Do projektu dołączono | ||||||||
12. | Kartę projektu naukowego | |||||||
13. | Zestawienie zbiorcze kosztów | |||||||
14. | Wykaz sprzętu i materiałów do badań | |||||||
15. | Statut | |||||||
16. | Zaświadczenie z banku dotyczące właściciela konta wskazanego w ofercie | |||||||
Przyczyny odrzucenia oferty | ||||||||
Oferta złożona po terminie | Błędna kalkulacja finansowa | |||||||
Zakres zadania nie wpisuje się w założenia decyzji | Nieracjonalne proporcje kosztów do zamierzonych efektów | |||||||
Oferta niekompletna (w tym brak niezbędnych załączników lub ich błędne/niekompletne wypełnienie lub podpisanie) | Brak możliwości udzielenia dotacji w wysokości umożliwiającej realizację projektu | |||||||
Ofertę podpisała osoba nieuprawniona do reprezentowania oferenta | Inne (jakie?) ........................................................ | |||||||
Harmonogram projektu przekracza terminy określone w decyzji |
OCENA MERYTORYCZNA
KRYTERIA | Liczba punktów | Uwagi |
PODSTAWOWE | Maksymalna suma pkt (60) | |
Wartość naukowa projektu | /20 | |
Znaczenie projektu dla rozwoju sportów olimpijskich | /10 | |
Zgodność z zakresem teorii i metodyki sportu | /10 | |
Adekwatność i efektywność alokacji zasobów finansowych | /10 | |
Dorobek i doświadczenie badawcze wykonawców (jednostki współpracującej i/lub kadry realizującej projekt) | /10 | |
DODATKOWE | Maksymalna suma pkt (15) | |
Zastosowane metody i aparatura badawcza | /5 | |
Gmpa badana (poprawność dobom, poziom sportowy, wielkość, zróżnicowanie) | /5 | |
Zasoby kadrowe i rzeczowe przewidziane przy realizacji zadania | /5 | |
SUMA: | /75 |
PROPONOWANA PRZEZ KOMISJĘ WYSOKOŚĆ DOFINANSOWANIA | |
UWAGI: | |
Wnioskowana kwota dofinansowania | Propozycja wysokości dofinansowania |
zł | zł |
CZŁONKOWIE KOMISJI:
Imię i nazwisko | Podpis |
DATA DOKONANIA OCENY: |
UWAGI KOMISJI: |
*niewłaściwe skreślić
Załącznik Nr 2PROTOKÓŁ ODBIORU CZĘŚCI PROJEKTU OBJĘTEJ RAPORTEM CZĄSTKOWYM
PROTOKÓŁ ODBIORU CZĘŚCI PROJEKTU OBJĘTEJ RAPORTEM CZĄSTKOWYM
sporządzony ........................ 2020 r. w siedzibie Ministerstwa Sportu w Warszawie
I. SKŁAD KOMISJI
1) .............................
2) .............................
3) .............................
................................
II. OCENA WYKONANIA CZĘŚCI PROJEKTU OBJĘTEJ RAPORTEM CZĄSTKOWYM
1. Zleceniobiorca przedstawił Komisji następujące dokumenty i inne materiały wytworzone w czasie realizacji projektu:
.......................................................................................................................................................
2. Opis wykonanego projektu wraz z oceną prawidłowości jego wykonania i zgodności z kartą projektu naukowego:
.......................................................................................................................................................
3. Po zapoznaniu się z rezultatami projektu na etapie sprawozdawczym:
- Komisja przyjmuje raport bez zastrzeżeń.
- Komisja zgłasza następujące zastrzeżenia do raportu.....................................
i wyznacza następujący termin na ich usunięcie...............................................*
III. POZOSTAŁE UWAGI I WNIOSKI CZŁONKÓW KOMISJI
.......................................................................................................................................................
CZŁONKOWIE KOMISJI:
1) .................................................................
2) .................................................................
3) .................................................................
.................................................................
*niewłaściwe skreślić
Załącznik Nr 3PROTOKÓŁ ODBIORU PROJEKTU
PROTOKÓŁ ODBIORU PROJEKTU
sporządzony dnia .......................... 2020 r. w siedzibie Ministerstwa Sportu w Warszawie
I OCENA WYKONANIA PROJEKTU
1. Zleceniobiorca przedstawił Komisji następujące dokumenty i inne materiały wytworzone w czasie realizacji projektu:
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
2. Opis wykonanego projektu wraz z oceną prawidłowości jego wykonania i zgodności z kartą projektu naukowego:
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
3. Po zapoznaniu się z rezultatami projektu, kartą projektu naukowego oraz przebiegiem wykonania projektu:
- Komisja stwierdza, że projekt został wykonany zgodnie z warunkami umowy i dokonuje odbioru projektu bez stwierdzenia wad w jego wykonaniu.
- Komisja stwierdza, że projekt nie został wykonany zgodnie z warunkami umowy,
w związku z czym wystąpiły wady w wykonaniu projektu, których szczegółowy wykaz jest następujący: ...................................
i wyznacza następujący termin na usunięcie wad: .........................................*
II POZOSTAŁE UWAGI I WNIOSKI KOMISJI:
......................................................................................
III ZAŁĄCZNIKI
Do protokołu dołączono następujące załączniki:
...................................................
Na tym protokół zakończono i podpisano:
CZŁONKOWIE KOMISJI
1. .................................................
2. .................................................
3. .................................................
*niewłaściwe skreślić