Powołanie i tryb działania Komisji do spraw rekomendowania wysokości dofinansowania oraz rozpatrywania, w tym dokonywania oceny: ofert, wniosków o dofinansowanie, wystąpień i wniosków (ofert) o dodatkowe dofinansowanie ze środków budżetu państwa albo Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej, składanych w celu realizacji w 2023 r. wybranych zadań zlecanych przez Ministra Sportu i Turystyki w obszarze sportu wyczynowego i młodzieżowego.
Dz.Urz.MSiT.2022.44
Akt utracił mocZARZĄDZENIE Nr 42
MINISTRA SPORTU I TURYSTYKI 1
z dnia 21 grudnia 2022 r.
w sprawie powołania i trybu działania Komisji do spraw rekomendowania wysokości dofinansowania oraz rozpatrywania, w tym dokonywania oceny: ofert, wniosków o dofinansowanie, wystąpień i wniosków (ofert) o dodatkowe dofinansowanie ze środków budżetu państwa albo Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej, składanych w celu realizacji w 2023 r. wybranych zadań zlecanych przez Ministra Sportu i Turystyki w obszarze sportu wyczynowego i młodzieżowego
ZAŁĄCZNIK
REGULAMIN PRACY KOMISJI
REGULAMIN PRACY KOMISJI
Załącznik Nr 1
PROTOKÓŁ OCENY OFERTY/WNIOSKU
PROTOKÓŁ OCENY OFERTY/WNIOSKU
Informacja ogólna | |
1. Numer ewidencyjny oferty/wniosku | |
2. Nazwa podmiotu składającego ofertę/wniosek | |
3. Nazwa zadania (wpisać właściwą nazwę Programu) |
Informacja o rozstrzygnię ciu (wypełnić po zatwierdzeniu protokołu zbiorczego przez Ministra Sportu i Turystyki) | ||
Forma rozstrzygnięcia | Data zatwierdzenia protokołu zbiorczego przez Ministra Sportu i Turystyki | Kwota przyznanego dofinansowania (przy odmowie należy wpisać 0 zł) |
Odrzucenie/przyznanie/odmowa* | zł | |
w tym | ||
kwota kosztów bezpośrednich: | kwota kosztów obsługi realizacji zadania: | % kosztów pośrednich: |
zł | zł | % |
*Niewłaściwe skreślić
CZĘŚĆ II. OCENA FORMALNA
Prawidłowość i kompletność wymaganej dokumentacji | TAK | NIE | NIE dotyczy | Uwagi | ||||
1. Oferta/Wniosek złożona/y w terminie | ||||||||
2. Oferent/Wnioskodawca jest uprawniony do ubiegania się o dofinansowanie | ||||||||
3. Formularz oferty/wniosku wypełniono poprawnie | ||||||||
4. Wskazano osoby upoważnione do reprezentowania oferenta/wnioskodawcy | ||||||||
5. Wskazano wysokość dofinansowania w 2021 roku | ||||||||
6. Wskazano wysokość dofinansowania w 2022 roku | ||||||||
7. Podpisy osób uprawnionych do reprezentowania oferenta/wnioskodawcy | ||||||||
Oferta/Wniosek zawiera | TAK | NIE | NIE dotyczy | Uwagi | ||||
1. Preliminarz kosztów bezpośrednich i pośrednich - zestawienie zbiorcze | ||||||||
2. Preliminarz kosztów bezpośrednich i pośrednich - podział na grupy szkoleniowe (zał. nr 1A) | ||||||||
3. Harmonogram planowanych działań | ||||||||
4. Harmonogram planowanych działań - podział na grupy szkoleniowe (zał. nr 2A) | ||||||||
5. Preliminarz kosztów pośrednich | ||||||||
6. Regulamin lub program zadania lub inny dokument wynikający z treści Programu (wymienić): | ||||||||
7. Statut | ||||||||
8. Załączniki pozostałe - zgodnie z treścią Programu (wymienić): - - - | ||||||||
Inne informacje | TAK | NIE | NIE dotyczy | Uwagi | ||||
1. Informacja dotycząca ciągłości i efektywności dotychczasowych działań | ||||||||
2. Rzetelność, terminowość i sposób rozliczania umów w latach poprzednich | ||||||||
3. Inne - zgodnie z treścią Programu (wymienić): | ||||||||
Podstawowe informacje dotyczące oferty/wniosku | ||||||||
Informacja o zadaniu | ||||||||
Informacje o możliwości realizacji zadania | TAK | NIE | Uwagi | |||||
1. Zgodność oferty/wniosku z rodzajem zadania określonego w programie. | ||||||||
2. Odpowiednie kwalifikacje i liczba osób, przy udziale których zadanie ma być realizowane. | ||||||||
3. Liczba zawodników uczestniczących w realizacji zadania (w przypadku Programu Super Trener - liczba trenerów asystentów). | ||||||||
Informacje o kosztach zadania | TAK | NIE | Uwagi | |||||
1. Kalkulacja kosztów jest prawidłowa i poprawna pod względem rachunkowym. | ||||||||
2. Koszt całkowity zadania: | zł | |||||||
3. Środki własne: | zł | |||||||
4. Wnioskowana dotacja: | zł | |||||||
5. Udział procentowy wnioskowanej dotacji w koszcie całkowitym zadania: | % | |||||||
Informacje o kosztach pośrednich realizacji zadania | Uwagi | |||||||
1. Propozycja kwoty kosztów pośrednich na realizację zadania: | zł | |||||||
2. Procentowy udział kosztów pośrednich w kosztach bezpośrednich planowanych zadań uwzględnionych w ofercie/wniosku: | % |
Ocena formalna (w przypadku odrzucenia oferty/wniosku nie wypełnia się i nie drukuje pozostałych części protokołu**) | |
Oferta/Wniosek spełnia wymogi formalne i podlega ocenie merytorycznej Komisji / DSW | ........................................................................................ (data, pieczątka i podpis pracownika DSW przeprowadzającego ocenę) |
Oferta/Wniosek nie spełnia wymogów formalnych i nie podlega ocenie merytorycznej Komisji / DSW (ODRZUCENIE)** | ........................................................................................ (data, pieczątka i podpis pracownika DSW przeprowadzającego ocenę) |
** - nie wypełnia się cz. III "Ocena merytoryczna"
Przyczyny odrzucenia oferty/wniosku | |||
Oferta/Wniosek została złożona po terminie | Brak dofinansowania ze środków własnych i innych źródeł | ||
Dofinansowanie zadania przekracza rok budżetowy | Nieracjonalne proporcje kosztów do zamierzonych efektów | ||
Zakres projektu nie wpisuje się w zakres oferty/wniosku | Błędy rachunkowe w kalkulacji kosztów | ||
Brak zapisu w statucie dającego podstawę do złożenia oferty/wniosku | Brak doświadczenia w realizacji zadań uwzględnionych we wniosku | ||
Brak zasobów rzeczowych i kadrowych wskazujących na możliwość realizacji zadania | Brak ciągłości i efektywności w dotychczasowych działaniach | ||
Oferta/Wniosek jest niekompletna | Negatywna ocena przy rozliczaniu podobnego zadania w 2021 lub 2022 roku |
......................................................................................................................
(data, pieczątka i podpis Dyrektora DSW - zatwierdzenie oceny formalnej)
CZĘŚĆ III. OCENA MERYTORYCZNA
1. OCENA MERYTORYCZNA OFERTY/WNIOSKU | Maksymalna liczba pkt (0-6) | ||||
Liczba punktów | Uwagi | ||||
1) zgodność zakresu merytorycznego zadania z założeniami określonymi w Programie | |||||
2) stan zasobów kadrowych i rzeczowych, wskazujących na możliwość realizacji zadania / w przypadku programu Super Trener - liczba osób realizujących Program wskazanych we wniosku | |||||
3) doświadczenie oferenta/wnioskodawcy w realizacji zadań podobnego rodzaju (ocena oparta jest na danych zawartych w ofercie/wniosku, jak i na dotychczasowej współpracy w realizacji podobnych zadań; nie dot. programu Super Trener) | |||||
4) wysokość udziału w finansowaniu zadania środków własnych, środków jednostek samorządu terytorialnego, środków z funduszy Unii Europejskiej oraz środków z innych źródeł | |||||
5) oszczędność i racjonalność kalkulacji kosztów przewidzianych na realizację zadania | |||||
6) rzetelność i terminowość rozliczeń zadań w latach poprzednich (o ile zadania były zlecane) | |||||
7) realizacja zadania przez pzs - dot. Przygotowań do IP, IG, MŚ i ME w sportach osób z niepełnosprawnościami | |||||
8) kryterium liczby stypendystów i wysokości środków finansowych przeznaczonych na wypłatę stypendiów w sportach osób z niepełnosprawnościami | |||||
2. DODATKOWE KRYTERIA OCENY: | Maksymalna liczba pkt (0-6) | ||||
a) Przygotowania do MŚ i ME (sporty nieolimpijskie) | Liczba punktów | Uwagi | |||
1) Poziom danego sportu (dorobek sportowy) | |||||
2) Zasięg (oceniany liczbą licencji zawodniczych, klubowych, trenersko- instruktorskich lub innych dokumentów potwierdzających przynależność do pzs) | |||||
3) Wartość sportowa podmiotu ubiegającego się o dofinansowanie z uwzględnieniem dotychczasowych osiągnięć sportowych i wysokości dofinansowania w latach 2019-2022 | |||||
SUMA: | |||||
3. DODATKOWE KRYTERIA OCENY: | Maksymalna liczba pkt (0-6) | ||||
b) Przygotowania do IP, IG, MŚ i ME w sportach osób z niepełnosprawnościami | Liczba punktów | Uwagi | |||
1) Liczba miejsc 1-3 w kategorii seniorów: IP 2020/2022, IG 2022, ostatnie MŚ, ME | |||||
2) Liczba miejsc 4-8 w kategorii seniorów: IP 2020/2022, IG 2022, ostatnie MŚ | |||||
3) Liczba szkolonych zawodników | |||||
4) Liczba klubów | |||||
5) Liczba trenerów | |||||
6) Liczba zawodów mistrzowskich | |||||
7) Liczba specjalistycznych zgrupowań zagranicznych | |||||
8) Liczba łączna trenerów i zawodników w planowanym harmonogramie zadań | |||||
SUMA: |
PROPONOWANA PRZEZ KOMISJĘ WYSOKOŚĆ DOFINANSOWANIA | |
UWAGI: | |
Wnioskowana kwota dofinansowania | Propozycja wysokości dofinansowania |
zł | zł |
CZŁONKOWIE KOMISJI:
Imię i nazwisko | Podpis / zdanie odrębne (ZO) |
1. | |
2. | |
3. | |
4. | |
5. | |
6. | |
7. | |
8. | |
9. | |
10. | |
11. | |
12. | |
13. | |
14. | |
15. | |
16. | |
17. | |
18. | |
19. | |
20. |
Z GŁOSEM DORADCZYM:
DATA DOKONANIA OCENY: |
UWAGI: |
Załącznik Nr 2
PROTOKÓŁ OCENY WNIOSKU o dofinansowanie realizacji zadania publicznego w roku 2023 ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej
PROTOKÓŁ OCENY WNIOSKU o dofinansowanie realizacji zadania publicznego w roku 2023 ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej
Informacja o rozstrzygnięciu (wypełnić po zatwierdzeniu protokołu zbiorczego przez Ministra Sportu i Turystyki) | ||
Forma rozstrzygnięcia | Data zatwierdzenia protokołu zbiorczego przez Ministra Sportu i Turystyki | Kwota przyznanego dofinansowania (przy odmowie należy wpisać 0 zł) |
Odrzucenie/przyznanie/odmowa* | zł |
CZĘŚĆ I. INFORMACJA OGÓLNA
Informacja ogólna | |
1. Numer ewidencyjny wniosku | |
2. Nazwa podmiotu składającego wniosek | |
3. Nazwa zadania |
CZĘŚĆ II. OCENA FORMALNA
Kryteria oceny | TAK | NIE | NIE dotyczy | Uwagi |
1. Wniosek złożony w terminie. | ||||
Prawidłowość i kompletność wymaganej dokumentacji | TAK | NIE | ||
2. Wnioskodawca jest uprawniony do ubiegania się o dotację. | ||||
3. Formularz wniosku wypełniono poprawnie. | ||||
4. Określono osoby upoważnione do reprezentowania wnioskodawcy. | ||||
5. Określono wysokość dofinansowania w 2021 roku. | ||||
6. Określono wysokość dofinansowania w 2022 roku. | ||||
7. Podpisy osób uprawnionych. | ||||
Do wniosku załączono | TAK | NIE | ||
8. Preliminarz kosztów bezpośrednich i pośrednich - zestawienie zbiorcze | ||||
9. Harmonogram planowanych działań | ||||
10. Plan kosztów pośrednich - obsługa zadania. | ||||
11. Statut wnioskodawcy. | ||||
12. Załączniki dodatkowe - wynikające z treści Programu (wymienić): - - |
Podstawowe informacje dotyczące wniosku: | |||||
1. Informacja o zadaniu | |||||
2. Liczba zawodników uczestniczących w realizacji zadania | Liczba szkoleniowców i osób współpracujących uczestniczących w realizacji zadania | ||||
Informacje o kosztach zadania | TAK | NIE | Uwagi | ||
1. Kalkulacja kosztów jest prawidłowa i poprawna pod względem rachunkowym | |||||
2. Koszt całkowity zadania: | zł | ||||
3. Środki własne i z innych źródeł: | zł | ||||
4. Wysokość dotacji: | zł | ||||
5. Udział procentowy dotacji w koszcie całkowitym zadania: | % | ||||
Informacje o kosztach pośrednich realizacji zadania | Uwagi | ||||
6. Propozycja kwoty środków pośrednich na realizację zadania: | zł | ||||
7. Procentowy udział kosztów pośrednich w kosztach bezpośrednich planowanych zadań uwzględnionych we wniosku: | % | ||||
Ocena formalna (w przypadku odrzucenia wniosku nie wypełnia się i nie drukuje pozostałych części protokołu**) | |||||
Dokumentacja spełnia wymogi formalne i podlega ocenie merytorycznej. | ........................................................................................ | ||||
(data, pieczątka i podpis pracownika DSW przeprowadzającego analizę) | |||||
Dokumentacja nie spełnia wymogów formalnych i nie podlega ocenie merytorycznej (ODRZUCENIE)** | .................................................................................... | ||||
(data, pieczątka i podpis pracownika DSW przeprowadzającego analizę) |
** - nie wypełnia się cz. III "Ocena merytoryczna"
Przyczyny odrzucenia wniosku | |||
Wniosek złożony po terminie | Wniosek jest niekompletny | ||
Dofinansowanie zadania przekracza rok kalendarzowy | Brak dofinansowania ze środków własnych i innych źródeł | ||
Zakres wniosku/oferty nie wpisuje się w zakres zadania | Nieracjonalne proporcje kosztów do zamierzonych efektów | ||
Brak zapisu w statucie dającego podstawę do złożenia wniosku | Błędy rachunkowe w kalkulacji kosztów | ||
Brak zasobów kadrowych lub rzeczowych wskazujących na możliwość realizacji zadania | Brak doświadczenia w realizacji i rozliczaniu zadań uwzględnionych w ofercie/wniosku | ||
Inne - jakie: |
..........................................................................................................................
(data, pieczątka i podpis Dyrektora DSW - zatwierdzenie oceny formalnej)
CZĘŚĆ III. OCENA MERYTORYCZNA
Kryteria oceny | (od 0 do 10 pkt albo zwięzła ocena opisowa) | |||
1. Zgodność zakresu merytorycznego z obszarami zadań określonymi w Programie. | ||||
2. Stan zasobów kadrowych i rzeczowych wnioskodawcy, wskazujących na możliwość realizacji zadania, w tym zakres działań statutowych wnioskodawcy i koszty osobowe. | ||||
3. Doświadczenie wnioskodawcy w realizacji zadań podobnego rodzaju, w oparciu o dane zawarte we wniosku oraz dotychczasową współpracę z ministrem właściwym ds. kultury fizycznej w latach 2018-2022. | ||||
4. Oszczędność i racjonalność kalkulacji kosztów przewidzianych na realizację zadania, w tym udział środków własnych, środków pozyskanych z jednostek samorządu terytorialnego, z funduszy UE oraz z innych źródeł | ||||
5. Rzetelność i terminowość rozliczeń zadań w latach poprzednich, o ile zadania były zlecane. | ||||
CZY POWINIEN PODLEGAĆ DOFINANSOWANIU? | TAK | NIE |
PROPONOWANA PRZEZ KOMISJĘ WYSOKOŚĆ DOFINANSOWANIA | |
UWAGI: | |
WNIOSKOWANA KWOTA DOFINANSOWANIA | PROPOZYCJA WYSOKOŚCI DOFINANSOWANIA |
złotych | złotych |
CZŁONKOWIE KOMISJI:
Imię i nazwisko | Podpis / zdanie odrębne (ZO) |
1. | |
2. | |
3. | |
4. | |
5. | |
6. | |
7. | |
8. | |
9. | |
10. | |
11. | |
12. | |
13. | |
14. | |
15. | |
16. | |
17. | |
18. | |
19. | |
20. |
Z GŁOSEM DORADCZYM:
DATA DOKONANIA OCENY: |
UWAGI |
Załącznik Nr 3
PROTOKÓŁ OCENY WNIOSKU (OFERTY)/WYSTĄPIENIA O DODATKOWE DOFINANSOWANIE (ŚRODKI)
PROTOKÓŁ OCENY WNIOSKU (OFERTY)/WYSTĄPIENIA O DODATKOWE DOFINANSOWANIE (ŚRODKI)
Informacja ogólna | |
l.Numer ewidencyjny wniosku (oferty)/wystąpienia | |
2.Nazwa podmiotu składającego wniosek (ofertę)/wystąpienie | |
3.Nazwa zadania | |
4.Data dokonania oceny Komisji |
Informacja o rozstrzygnięciu (wypełnić po zatwierdzeniu protokołu zbiorczego przez Ministra Sportu i Turystyki) | ||
Forma rozstrzygnięcia | Data zatwierdzenia protokołu zbiorczego przez Ministra Sportu i Turystyki | Kwota przyznanego dofinansowania (przy odmowie należy wpisać 0 zł) |
Odrzucenie/przyznanie/odmowa* | zł | |
w tym | ||
kwota kosztów bezpośrednich: | kwota kosztów obsługi realizacji zadania: | % kosztów pośrednich: |
*Niewłaściwe skreślić
CZĘŚĆ II. OCENA FORMALNA
Kryteria oceny | TAK | NIE | NIE dotyczy | Uwagi |
1. Wniosek (oferta)/Wystąpienie złożony/e w terminie. | ||||
Prawidłowość i kompletność wymaganej dokumentacji | TAK | NIE | ||
2. Wnioskodawca/Oferent/Występujący jest uprawniony do ubiegania się o dofinansowanie. | ||||
3. Formularz wniosku (oferty)/wystąpienia wypełniono poprawnie. | ||||
4. Określono osoby upoważnione do reprezentowania Wnioskodawcy/Oferenta/Występującego | ||||
5. Określono wysokość dofinansowania w 2021 roku | ||||
6. Określono wysokość dofinansowania w 2022 roku | ||||
7. Podpisy osób uprawnionych do reprezentowania Wnioskodawcy/Oferenta/Występującego | ||||
Do oferty załączono | TAK | NIE | ||
8. Zestawienie zbiorcze kosztów. | ||||
9. Harmonogram planowanych działań. | ||||
10. Plan kosztów pośrednich - obsługa zadania. | ||||
11. Załączniki pozostałe - wymienić jakie: | ||||
- - - - |
Podstawowe informacje dotyczące wniosku (oferty)/wyst ą pienia: | |||||
1. Informacja o zadaniu | |||||
2. Liczba zawodników uczestniczących w realizacji zadania (w przypadku Programu Super Trener liczba osób realizujących Program wskazanych we wniosku) | |||||
Informacje o kosztach zadania | TAK | NIE | Uwagi | ||
1. Kalkulacja kosztów jest prawidłowa i poprawna pod względem rachunkowym. | |||||
2. Koszt całkowity zadania: | zł | ||||
3. Środki własne i z innych źródeł: | zł | ||||
4. Wysokość dofinansowania (dotacji): | zł | ||||
5. Udział procentowy dofinansowania (dotacji) w koszcie całkowitym zadania: | % | ||||
Informacje o kosztach pośrednich realizacji zadania | Uwagi | ||||
6. Propozycja kwoty środków pośrednich na realizację zadania: | zł | ||||
7. Procentowy udział kosztów pośrednich w kosztach bezpośrednich planowanych zadań uwzględnionych we wniosku (ofercie)/wystąpieniu | % | ||||
Ocena formalna (w przypadku odrzucenia oferty nie wypełnia się i nie drukuje pozostałych części protokołu**) | |||||
Wniosek (oferta)/Wystąpienie spełnia wymogi formalne i podlega ocenie merytorycznej Komisji/DSW | ..................................................................................... | ||||
(data, pieczątka i podpis pracownika DSW przeprowadzającego ocenę) | |||||
Wniosek (oferta)/ Wystąpienie nie spełnia wymogów formalnych i nie podlega ocenie merytorycznej Komisji / DSW (ODRZUCENIE)** | ...................................................................................... | ||||
(data, pieczątka i podpis pracownika DSW przeprowadzającego ocenę) |
** - nie wypełnia się cz. III "Ocena merytoryczna"
Przyczyny odrzucenia wniosku (oferty)/Wystąpienia | |||
Zakres zadania nie wpisuje się w zakres oferty | Brak dofinansowania ze środków własnych i innych źródeł | ||
Brak zapisu w statucie dającego podstawę do złożenia oferty | Nieracjonalne proporcje kosztów do zamierzonych efektów | ||
Wniosek (oferta)/Wystąpienie jest niekompletny/e | Błędy rachunkowe w kalkulacji kosztów | ||
Dofinansowanie zadania przekracza rok kalendarzowy | Inne - jakie: | ||
Oferta/Wniosek złożony po terminie |
.............................................................................................................................
(data, pieczątka i podpis Dyrektora DSW - zatwierdzenie oceny formalnej)
CZĘŚĆ III. OCENA MERYTORYCZNA
Kryteria oceny | Ocena punktowa | Uwagi | |
1. Zgodność zakresu merytorycznego oferty z obszarami zadań określonymi w Programie oraz ich znaczenie dla realizacji zadań z tego obszaru. | /10 | ||
2. Wyniki sportowe uzyskiwane przez zawodników, w szczególności w międzynarodowych imprezach mistrzowskich rangi Igrzysk Olimpijskich, Igrzysk Paraolimpijskich, Igrzysk Głuchych, mistrzostw świata lub mistrzostw Europy w latach 2019-2023 oraz w roku realizacji zadania. | /10 | ||
3. Terminowość w zakresie przesyłania zmian w realizowanym Programie oraz dochowywanie terminów dotyczących przekazywania dokumentacji przed i po imprezach mistrzowskich. | /10 | ||
4. Oszczędność i racjonalność kalkulacji kosztów przewidzianych na realizację zadania, w tym udział środków własnych, środków pozyskanych z jednostek samorządu terytorialnego, z funduszy UE oraz z innych źródeł. | /10 | ||
5. Stan zasobów kadrowych i rzeczowych, wskazujących na możliwość realizacji zadania, w tym koszty osobowe. | /10 | ||
Razem punkty: | 50 |
Kryteria oceny wyłącznie dla Programu Super Trener | Ocena punktowa | Uwagi | ||
1. Potencjał, w tym także zasięg, danego sportu. | /10 | |||
2. Liczba osób realizujących Program wskazanych we wniosku. | /10 | |||
3. Wyniki sportowe uzyskiwane przez zawodników, w szczególności w międzynarodowych imprezach mistrzowskich rangi Igrzysk Olimpijskich, Igrzysk Paraolimpijskich, Igrzysk Głuchych, mistrzostw świata lub mistrzostw Europy w roku realizacji zadania. | /10 | |||
4. Terminowość w zakresie przesyłania zmian w realizowanym Programie oraz dochowywanie terminów dotyczących przekazywania dokumentacji przed i po imprezach mistrzowskich. | /10 | |||
Razem punkty: | 40 | |||
Ocena merytoryczna | ||||
Akceptacja pod względem merytorycznym. | ....................................................................................... (data, pieczątka i podpis pracownika DSW przeprowadzającego wstępną analizę) | |||
Oferta nie spełnia wymogów merytorycznych. | ...................................................................................... (data, pieczątka i podpis pracownika DSW przeprowadzającego wstępną analizę) |
PROPONOWANA PRZEZ KOMISJĘ WYSOKOŚĆ DOFINANSOWANIA | |
Uwagi: | |
Wnioskowana kwota dotacji | Propozycja wysokości dofinansowania |
CZŁONKOWIE KOMISJI:
Imię i nazwisko | Podpis / zdanie odrębne (ZO) |
1. | |
2. | |
3. | |
4. | |
5. | |
6. | |
7. | |
8. | |
9. | |
10. | |
11. | |
12. | |
13. | |
14. | |
15. | |
16. | |
17. | |
18. | |
19. | |
20. |
Z GŁOSEM DORADCZYM:
UWAGI |