Ograniczenie zagrożeń ze strony szkodliwych owadów, grzybów patogenicznych i innych zjawisk szkodotwórczych w lasach, w 2007 r.

Dzienniki resortowe

B.I.LP.2007.5.32

Akt utracił moc

Wersja od: 18 kwietnia 2007 r.

ZARZĄDZENIE Nr 18

DYREKTORA GENERALNEGO LASÓW PAŃSTWOWYCH

z 6 kwietnia 2007 r.

w sprawie ograniczenia zagrożeń ze strony szkodliwych owadów, grzybów patogenicznych i innych zjawisk szkodotwórczych w lasach, w 2007 r.

ZO-7200-1/11 /07

Na podstawie art. 33, ust. 1 i ust. 3, pkt 1a ustawy z 28 września 1991 r. o lasach (tekst jednolity z 2005 r., Dz. U. nr 45, poz. 435 z późniejszymi zmianami) oraz w związku z § 6 Statutu Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, stanowiącego załącznik do zarządzenia nr 50 ministra ochrany środowiska, zasobów naturalnych i leśnictwa z 18 maja 1994 roku, a także § 10 Regulaminu Organizacyjnego Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych, stanowiącego załącznik do zarządzenia nr 6 dyrektora generalnego Lasów Państwowych z 8 lutego 2006 r. zarządzam, co następuje.

§ 1. Zobowiązuję kierowników jednostek organizacyjnych Lasów Państwowych do szczegółowego zapoznania się i wykorzystywania w bieżącej działalności materiałów prognostycznych, opracowanych przez Instytut Badawczy Leśnictwa, określających występowanie czynników szkodotwórczych w lasach (w szczególności owadów i grzybów patogenicznych) w 2007 roku, których streszczenie zawiera załącznik nr 1 do niniejszego zarządzenia.

§  2.

1. Powołuję zespoły zadaniowe, zwane dalej terenowymi stacjami ochrony lasu (TSOL).

2. Skład osobowy i lokalizację TSOL oraz punktów obserwacyjnych zwanych dalej PO, zawiera załącznik nr 2 do zarządzenia.

3. TSOL są zobowiązane do bieżącego oceniania rozwoju populacji szkodliwych owadów i innych czynników szkodotwórczych, z uwzględnieniem zapisów Instrukcji Ochrony Lasu, Instrukcji Działania Zespołów Ochrony Lasu oraz przekazywania tych ocen właściwemu nadleśniczemu, który podejmuje decyzje o zabiegach ratowniczych.

4. Termin rozpoczęcia i zakończenia pracy TSOL uzależniony jest od biologii monitorowanych szkodników owadzich.

5. Do kompetencji i obowiązków kierowników TSOL należy organizowanie i koordynowanie pracy TSOL, opracowywanie ocen i przekazywanie ich właściwemu nadleśniczemu oraz sporządzenie sprawozdania końcowego z działalności TSOL w terminie 1 miesiąca od zakończenia pracy.

6. Postępowanie w odniesieniu do szkodliwych owadów liściożernych w 2007 roku zawiera załącznik nr 3 do zarządzenia.

§ 3. Zobowiązuję:

1) dyrektorów RDLP do zapewnienia bieżącego monitorowania zagrożeń ze strony czynników biotycznych, ustalania ich sprawców i podejmowania skutecznych działań profilaktycznych oraz ratowniczych w celu niedopuszczenia do istotnych szkód w lasach;

2) kierowników ZOL do zapewnienia szczególnego zaangażowania swoich pracowników do świadczenia stałej pomocy dyrektorom RDLP oraz nadleśniczym w rozpoznawaniu i ograniczaniu zagrożeń, a także bieżącego informowania Wydziału Ochrony Lasu DGLP o sytuacji i przedkładania w tej sprawie, w miarę potrzeby, wniosków merytorycznych i organizacyjnych.

3) nadleśniczych do zorganizowania spośród podległych pracowników niezbędnej służby ochrony lasu, zdolnej do opanowania zagrożeń, wspieranej w miarę potrzeby odpowiednią pomocą ze strony RDLP i ZOL, a w szczególnych wypadkach także DGLP i IBL.

§  4.

1. Zobowiązuję Wydział Ochrony Lasu DGLP i Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy w Olsztynie do realizacji centralnego zakupu i dystrybucji środków ochrany roślin na potrzeby poszczególnych RDLP.

2. Zakup pozostałych środków ochrony roślin (pyretroidów i innych insektycydów dopuszczonych do stosowania w lasach oraz fungicydów) zapewnią właściwe nadleśnictwa w uzgodnieniu z RDLP.

3. Przy zakupach, o których mowa w ust. 2, należy kierować się listą pestycydów dopuszczonych do stosowania w 2007 roku, opracowaną przez IBL, zamieszczoną w broszurze, o której mowa w § 5, ust. 3, pkt 22.

4. Usługodawców lotniczych i warunki korzystania z usług lotniczych w 2007 roku określają odpowiednie umowy zawarte przez DGLP i RDLP.

5. Ze względu na możliwość pełnej dokumentacji zabiegów agrolotniczych, jak też ograniczenia powierzchni zabiegów tylko do niezbędnego minimum oraz ze względu na wymierne oszczędności ekonomiczne i organizacyjne w 2007 roku zaleca się podczas wykonywania zabiegów agrolotniczych stosowanie systemów DGPS AGRO. Od 2008 roku przyjęta będzie zasada obligatoryjnego stosowania tych systemów przy wykonywaniu w Lasach Państwowych wszelkich zabiegów agrolotniczych.

6. Dotychczasowi usługodawcy - firmy lotnicze - którzy biorą udział w przetargach na usługi na rzecz Lasów Państwowych, zostali poinformowani o konieczności dysponowania i stosowania systemu DGPS AGRO (AgNav, Trimble lub inny), co - podobnie jak w wypadku konieczności dysponowania i stosowania przez nich atomizerów - zalecane jest do stosowania w 2007 roku, a od 2008 roku będzie warunkiem dopuszczenia do świadczenia usług agrolotniczych.

7. 1 W roku 2007 obowiązuje zasada pokrywania z funduszu leśnego kosztów akcji ograniczania populacji szkodników liściożernych techniką samolotową oraz imago chrabąszczowatych metodami mechanicznego zwalczania - w ramach kwot określonych w planie finansowo-gospodarczym PGL Lasy Państwowe. Rozliczenia finansowe należy przekazać do DGLP po całkowitym zakończeniu akcji chemicznego i mechanicznego ograniczania populacji szkodliwych owadów liściożernych, w tym chrabąszczowatych.

§  5.

1. Wszelkie działania związane z ograniczaniem liczebności szkodliwych owadów i skutków aktywności grzybów powodujących szkody w lasach powinny być prowadzone w sposób niezakłócający funkcjonowania ekosystemów na obszarach objętych zabiegami i muszą być zgodne z zaleceniami umieszczonymi na etykiecie stosowanego środka ochrony roślin.

2. Zaleca się upowszechnianie, w miarę możliwości, biologicznych, mechanicznych i agrotechnicznych (hylotechnicznych) metod ograniczania liczebności szkodliwych owadów, grzybów i innych szkodników. W przypadkach największego zagrożenia lasu dopuszczalne jest łączenie ww. metod z metodą chemiczną, polegającą na wykorzystaniu selektywnych, najmniej szkodliwych dla środowiska leśnego chemicznych środków ochrony roślin i technik aplikacyjnych.

3. Wszystkie czynności związane z ochroną lasu w 2007 roku powinny być wykonane zgodnie z:

a) "Instrukcją ochrony lasu" stanowiącą załącznik do zarządzenia nr 43 dyrektora generalnego Lasów Państwowych z 22 czerwca 2004 roku,

b) ustawą z 18 grudnia 2003 roku o ochronie roślin - Dz. U. z 2004 r., nr 11, poz. 94 (z późn. zmianami),

c) ustawą z 11 maja 2001 roku o opakowaniach i odpadach opakowaniowych (Dz. U. z 2001 r., nr 63, poz. 638 - z późn. zmianami),

d) ustawą z 24 sierpnia 1991 roku o ochronie przeciwpożarowej (tekst jednolity z 2002 roku, Dz. U. z 1991 r., nr 147, poz. 1229, z późn. zmianami),

e) ustawą z 27 kwietnia 2001 r. prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2006 r., nr 129, poz. 902, z późn. zmianami),

f) ustawą z 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej (Dz. U. z 2002 r., nr 62, poz. 558 - z późn. zmianami),

g) ustawą z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r., nr 92, poz. 880 - z późn. zmianami),

h) rozporządzeniem ministra środowiska z 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną (Dz. U. z 2004 r., nr 220, poz. 2237),

i) rozporządzeniem ministra środowiska z 9 lipca 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących roślin objętych ochroną (Dz. U. z 2004 r., nr 168, poz. 1764),

j) rozporządzeniem ministra środowiska z 9 lipca 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących grzybów objętych ochroną (Dz. U. z 2004 r., nr 168, poz. 1765)

k) etykietą - instrukcją stosowania określonego (nazwa handlowa) środka ochrony roślin,

l) opracowaniami pt.: "Krótkoterminowa prognoza występowania ważniejszych szkodników i chorób infekcyjnych drzew leśnych w Polsce w 2007 roku" oraz "Stan zagrożenia drzewostanów górskich i podgórskich Karpat i Sudetów w roku 2006 i prognoza na rok 2007" (IBL, 2007 r.),

m) rozporządzeniem MŚ z 24 sierpnia 2006 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu prac z zakresu gospodarki leśnej (Dz. U. z 2006 r., nr 161, poz. 1141),

n) rozporządzeniem ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 4 października 2001 r. w sprawie wymagań technicznych dla opryskiwaczy (Dz. U. z 2001 r., nr 121, poz. 1303),

o) rozporządzeniem ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 24 czerwca 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy stosowaniu i magazynowaniu środków ochrony roślin oraz nawozów mineralnych i organiczno-mineralnych (Dz. U. z 2002 r., nr 99, poz. 896 - z późn. zmianami),

p) rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 grudnia 2002 r. w sprawie gatunków zwierząt chronionych wyrządzających szkody, za które odpowiada Skarb Państwa (Dz. U. z 2002 r., nr 205, poz. 1732),

r) rozporządzeniem ministra rolnictwa i rozwoju wsi z 26 marca 2004 r. w sprawie zapobiegania wprowadzaniu i rozprzestrzenianiu się organizmów kwarantannowych (Dz. U. z 2004 r., nr 61, poz. 571 - z późn. zmianami),

s) wytycznymi w sprawie doskonalenia gospodarki leśnej na podstawach ekologicznych, stanowiącymi załącznik nr 1 do zarządzenia nr 11A dyrektora generalnego Lasów Państwowych z 11 maja 1999 r. (znak: ZG-7120-2/99),

t) "Instrukcją bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu podstawowych prac z zakresu gospodarki leśnej (DGLP Warszawa, 1997 rok),

u) wytycznymi ograniczania liczebności pędraków chrabąszczowatych, ze szczególnym uwzględnieniem gruntów porolnych (IBL, wytyczne, 2000 rok),

v) broszurą pt.: "Środki ochrony roślin zalecane do stosowania w leśnictwie w 2007 roku" (IBL, 2006 rok).

§ 6. Nadleśniczowie nadleśnictw, na terenie których będą stosowane zabiegi ratownicze, odpowiadają za techniczne i organizacyjne warunki prawidłowego przeprowadzenia zabiegów ograniczających zagrożenie lasów ze strony czynników szkodotwórczych.

Działania te powinny uwzględniać w szczególności:

1) wyegzekwowanie od wykonawców usług lotniczych spełnienia warunków technicznych zawartych w umowach oraz zapewnienie realizacji obowiązków wynikających z tych umów dla jednostek Lasów Państwowych,

2) przekazanie do DGLP (za pośrednictwem RDLP) danych dotyczących obszarów leśnych przewidywanych do zabiegów lotniczych w 2007 roku - współrzędne geograficzne lotnisk i pól zabiegowych w celu uzyskania zgody na loty agrolotnicze,

3) zorganizowanie przeszkolenia pracowników jednostek LP, kierowanych do udziału w akcjach ratowniczych, w zakresie stosowanych metod i środków ochrony lasu oraz wymagań wynikających z przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy, w tym Ustawy z 18 grudnia 2003 roku o ochronie roślin oraz rozporządzenia MRiRW z 26 maja 2004 roku w sprawie szczegółowych wymagań dla jednostek organizacyjnych prowadzących szkolenia z zakresu obrotu, konfekcjonowania lub stosowania środków ochrony roślin, programów tych szkoleń oraz wzoru zaświadczenia o ukończeniu szkolenia (Dz. U. 04.140.1490),

4) zapewnienie odbioru ilościowego i jakościowego środków ochrony roślin dostarczanych na potrzeby ograniczania liczebności szkodliwych owadów oraz dopilnowanie prawidłowej ich dystrybucji,

5) zapewnienie odpowiednich warunków lokalowych, niezbędnego wyposażenia i udzielanie wszechstronnej pomocy w organizacji i funkcjonowaniu TSOL,

6) nadzór nad przebiegiem przygotowań do zabiegów ratowniczych oraz bieżąca kontrola realizacji zadań ochronnych,

7) składanie, za pośrednictwem RDLP, do DGLP cotygodniowych meldunków, w czwartki, o zaawansowaniu realizacji zabiegów ratowniczych w lasach, drogą elektroniczną, na drukach stanowiących załącznik nr 4 do zarządzenia; meldunek powinien zawierać: nazwę szkodnika liściożernego (lub zespołu szkodników), rozmiar powierzchni zabiegu (w kolejnych meldunkach narastająco), zastosowany środek ochrony roślin (nazwa handlowa) oraz jego zużycie, sprzęt opryskujący (samolot, helikopter, aparatura naziemna),

8) opracowanie sprawozdania końcowego z przebiegu akcji ratowniczych w 2007 roku na terenie RDLP ma dotyczyć zabiegów wykonywanych techniką lotniczą oraz zwalczania szkodników liściożernych sprzętem naziemnym; RDLP przekazują to sprawozdanie do DGLP po całkowitym zakończeniu akcji zwalczania szkodników liściożernych techniką lotniczą i naziemną.

§ 7. Zobowiązuję głównego inspektora Lasów Państwowych do uwzględnienia problematyki realizacji niniejszego zarządzenia oraz szczegółowych zadań z zakresu ograniczania liczebności szkodliwych owadów, grzybów patogenicznych i innych zjawisk szkodotwórczych w lasach, określonych w "Instrukcji ochrony lasu", w bieżącej działalności kontrolnej Inspekcji Lasów Państwowych.

§ 8. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  Nr 1

WYSTĘPOWANIE CZYNNIKÓW SZKODOTWÓRCZYCH W LASACH (SZCZEGÓLNIE OWADÓW I GRZYBÓW PATOGENICZNYCH) W 2007 R.

(STRESZCZENIE)

Dane prognostyczne zebrane w 2006 r. wskazują, że w roku 2007 zagrożenie drzewostanów przez szkodliwe owady ulegnie zwiększeniu o ponad 30% wobec zagrożenia z roku poprzedniego i będzie przedstawiało się następująco:

* W 2007 r. przewiduje się zagrożenie drzewostanów przez ważniejsze szkodliwe owady na powierzchni około 180.000 ha (w tym przez foliofagi sosny na blisko 82.900 ha oraz świerka na 400 ha), a przez pozostałe szkodniki na około 95.000 ha.

* Zagrożenie drzewostanów przez brudnicę mniszkę w roku 2007 przewiduje się na terenie 11 RDLP, na powierzchni 18.099 ha. Zagrożenie w stopniu słabym stwierdzono na powierzchni 12.806 ha, w stopniu średnim 3.312 ha i silnym 1.981 ha. Najwięcej drzewostanów zagrożonych znajduje się na terenie RDLP Toruń (6.525 ha) i Gdańsk (3.750 ha). Występowanie w stopniu ostrzegawczym odnotowano w 136 nadleśnictwach (13 RDLP), na łącznej powierzchni 64.198 ha, w tym w RDLP Toruń na ponad 25.000 ha.

* Prognoza występowania boreczników sosnowych wskazuje, że będą one stanowiły zagrożenie w 6 RDLP, na łącznej powierzchni 15.880 ha. Największe obszary zagrożonych drzewostanów stwierdzono w RDLP Szczecin (6.715 ha). Drzewostany zagrożone w stopniu słabym zajmują powierzchnię 9.928 ha, w stopniu średnim 3.965 ha i silnym 1.987 ha. Obszar drzewostanów zagrożonych w stopniu ostrzegawczym wynosi 18.353 ha. Dotyczy on 45 nadleśnictw znajdujących się na terenie 10 RDLP.

* Barczatka sosnówka wystąpi w 8 RDLP, na powierzchni 24.918 ha. Największe zagrożenie przewiduje się w RDLP Zielona Góra (17.450 ha). Drzewostany zagrożone w stopniu słabym zajmować będą powierzchnię 15.965 ha, w stopniu średnim 6.278 ha i silnym 2.675 ha. Występowanie w stopniu ostrzegawczym stwierdzono w 50 nadleśnictwach (9 RDLP), na łącznej powierzchni 30.424 ha.

* W 2007 r. przewiduje się pojawienie osnui gwiaździstej na powierzchni 2.933 ha. Największe powierzchnie drzewostanów zagrożonych znajdują się w RDLP Łódź (1.125 ha) i Katowice (666 ha). Powierzchnia drzewostanów zagrożonych w stopniu słabym obejmuje obszar 1.049 ha, w stopniu średnim 814 ha i silnym 1.070 ha. Zagrożenie na poziomie ostrzegawczym odnotowano w 19 nadleśnictwach (7 RDLP) na powierzchni 2.389 ha.

* Zagrożenie drzewostanów przez paprocha cetyniaka przewidywane jest na powierzchni 3.002 ha na terenie 4 RDLP, w 8 nadleśnictwach. Zagrożenie w stopniu słabym dotyczyć będzie powierzchni 1.787 ha, w stopniu średnim 857 ha oraz silnym 358 ha. W stopniu ostrzegawczym szkodnik wystąpi na 5.238 ha w 30 nadleśnictwach.

* W roku 2007 przewidywane jest zagrożenie drzewostanów sosnowych przez siwiotka borowca w stopniu słabym na 25 ha w Nadleśnictwie Sarbia, na terenie RDLP Piła. Wystąpienie w stopniu ostrzegawczym przewiduje się w 14 nadleśnictwach, 3 RDLP, na powierzchni 4.039 ha, w tym w RDLP Toruń na powierzchni 2.775 ha.

* W 2007 r. zagrożenie powodowane przez strzygonię choinówkę przewidywane jest w 63 nadleśnictwach (10 RDLP) na powierzchni 18.081 ha, w tym w stopniu: słabym na 14.059 ha, średnim 3.247 ha i silnym 725 ha oraz w ostrzegawczym w 108 nadleśnictwach, na powierzchni 36.082 ha.

* Spośród szkodników liściożernych drzewostanów świerkowych i modrzewiowych w 2007 r. przewiduje się wystąpienie zawodnicy świerkowej na powierzchni około 400 ha, zasnuj świerkowych na blisko 20 ha, a krobika modrzewiowca na powierzchni prawie 1.500 ha.

* Przewiduje się, że w 2007 r. powierzchnia drzewostanów liściastych zagrożona wzmożonym występowaniem zwójek dębowych i miernikowców wyniesie około 15.000 ha, a chrabąszczy - (imagines) około 60.000 ha.

* Szkodniki korzeni drzew i krzewów, głównie pędraki chrabąszcza majowego i kasztanowca oraz guniaka czerwczyka, będą zagrażać w 2007 r. szkółkom i uprawom leśnym w 357 nadleśnictwach, na łącznej powierzchni 2.208 ha. Zagrożenie lasów żerami postaci doskonałych (imago) chrabąszcza majowego i kasztanowca przewidywane jest na powierzchni około 60.000 ha, zabiegami ratowniczymi będzie objęta powierzchnia 10.000-12.000 ha, w drzewostanach RDLP Łódź i Radom.

* Zagrożenie upraw, młodników i drągowin iglastych przez owady, w stopniu wymagającym zabiegów ochronnych, określone na podstawie występowania i zwalczania poszczególnych gatunków w roku poprzednim, nie powinno przekroczyć 20.000 ha. W omawianej grupie szkodników wyraźnie dominuje szeliniak. Powierzchnia upraw zagrożonych przez tego szkodnika wyniesie w roku 2007 około 15.000 ha. Drugą pozycję wśród tej grupy szkodników, zwalczanych metodami mechanicznymi i chemicznymi, zajmuje smolik drągowinowiec, a kolejne: smolik znaczony i zwójki sosnowe.

* Wielkość powierzchni zagrożenia grzybowymi chorobami infekcyjnymi przewidywana na 2007 r. według funkcji trendu wielomianowego 2° wynosić może około 410.000 ha, co stanowi blisko 6% powierzchni leśnej kraju. Na podstawie analizy przebiegu warunków pogodowych w roku poprzednim oraz tendencji rozwoju chorób infekcyjnych w ostatnim pięcioleciu można przyjąć, że:

* choroby grzybowe aparatu asymilacyjnego i pędów mogą wystąpić w 2007 r. na powierzchni około 30.000 ha,

* łączna powierzchnia drzewostanów opanowana przez hubę korzeni wyniesie w 2007 r. około 200.000 ha,

* opieńkowa zgnilizna korzeni może wystąpić na łącznej powierzchni około 150.000 ha,

* występowania patogenów korzeni należy oczekiwać na powierzchni około 350.000 ha,

* analiza archiwalnych danych wskazuje, że czynnikiem decydującym o stopniu nasilenia występowania sprawców chorób grzybowych może być wiosna 2007 r.

ZAŁĄCZNIK  Nr 2

LOKALIZACJA SIEDZIB TERENOWYCH STACJI OCHRONY LASU (TSOL) DS. OGRANICZANIA CZYNNIKÓW SZKODOTWÓRCZYCH W LASACH ORAZ LOKALIZACJA PUNKTÓW OBSERWACYJNYCH (PO) W 2007 ROKU

1. Zespół Ochrony Lasu w Łopchówku - TSOL dla RDLP Zielona Góra.

Siedziba TSOL - Nadleśnictwo Krzystkowice.

Skład osobowy:

- mgr inż. Zbigniew Wierzbowski, ZOL w Łopuchówku - kierownik TSOL,

- dr inż. Robert Zander, ZOL w Łopuchówku,

- mgr inż. Piotr Nietopiel, RDLP w Zielonej Górze,

- pracownicy zainteresowanych nadleśnictw RDLP Zielona Góra.

Barczatka sosnówka - PO w Nadleśnictwach: Bytnica, Cybinka, Gubin, Krzystkowice, Lubsko, Wymiarki;

Brudnica mniszka - PO w Nadleśnictwie Torzym.

Boreczniki sosnowe - PO w Nadleśnictwie Lubsko i Wolsztyn.

Strzygonia choinówka - PO w Nadleśnictwie Cybinka i Krosno.

2. Zespół Ochrony Lasu w Łopuchówku - TSOL dla RDLP Poznań.

Siedziba TSOL - biura ZOL w Nadleśnictwie Łopuchówko.

Skład osobowy:

- mgr inż. Zbigniew Wierzbowski, ZOL w Łopuchówku - kierownik TSOL,

- mgr inż. Ewa Kujawa, ZOL w Łopuchówku,

- inż. Małgorzata Stachowiak - RDLP Poznań,

- pracownicy zainteresowanych nadleśnictw RDLP Poznań.

Osnuja gwiaździsta - PO w Nadleśnictwie Przedborów.

Brudnica mniszka - PO w Nadleśnictwie Sieraków.

Chrabąszcz (imago) - PO w Nadleśnictwie Gniezno.

Barczatka sosnówka - PO w Nadleśnictwie Antonin i Sieraków.

3. Zespół Ochrony Lasu w Gdańsku - TSOL dla RDLP Toruń.

Siedziba TSOL - biuro Nadleśnictwa Szubin.

Skład osobowy:

- mgr inż. Piotr Fleischer, ZOL w Gdańsku - kierownik TSOL,

- mgr Izabela Waszak, ZOL Gdańsk,

- Jadwiga Gostyńska, ZOL w Gdańsku.

Brudnica mniszka - PO w Nadleśnictwach: Dąbrowa, Trzebciny i Tuchola.

Barczatka sosnówka - PO w Nadleśnictwie Włocławek.

Strzygonia choinówka - PO w Nadleśnictwie Różanna i Szubin.

4. Zespół Ochrony Lasu w Gdańsku - TSOL dla RDLP w Gdańsku.

Siedziba TSOL - biuro ZOL w Gdańsku.

Skład osobowy:

- mgr inż. Piotr Gawęda, ZOL w Gdańsku - kierownik TSOL,

- mgr Izabela Waszak, ZOL w Gdańsku,

- Jadwiga Gostyńska, ZOL w Gdańsku.

Zespół szkodników wtórnych świerka - PO w Nadleśnictwach: Gdańsk, Kościerzyna i Starogard.

Brudnica mniszka - PO w Nadleśnictwie Lubichowo i Kaliska.

5. Zespół Ochrony Lasu w Krakowie - TSOL dla RDLP Kraków.

Siedziba TSOL - biuro ZOL w Krakowie, w gmachu RDLP Kraków.

Skład osobowy:

- dr inż. Krzysztof Srokosz, ZOL w Krakowie - kierownik TSOL,

- dr inż. Marek Kozioł, ZOL w Krakowie,

- mgr inż. Jarosław Plata, ZOL w Krakowie,

- mgr inż. Agnieszka Bielawska, ZOL w Krakowie,

- mgr inż. Jan Widełka, RDLP w Krakowie.

Osnuja gwiaździsta - PO w Nadleśnictwach: Dąbrowa Tarnowska, Dębica, Niepołomice.

6. Zespół Ochrony Lasu w Krakowie - TSOL dla RDLP Krosno.

Siedziba TSOL- biuro ZOL w Krakowie, w gmachu RDLP Kraków.

Skład osobowy:

- dr inż. Krzysztof Srokosz, ZOL w Krakowie - kierownik TSOL,

- dr inż. Marek Kozioł, ZOL w Krakowie,

- mgr inż. Jarosław Plata, ZOL w Krakowie,

- mgr inż. Tomasz Najbar, RDLP w Krośnie.

Osnuja gwiaździsta - PO w Nadleśnictwie Głogów Małopolski.

Brudnica mniszka - PO w Nadleśnictwie Kolbuszowa.

Opaślik sosnowiec - PO w Nadleśnictwie Mielec.

Chrabąszcz majowy i chrabąszcz kasztanowiec - PO w Nadleśnictwie Narol i Lubaczów.

7. Zespół Ochrony Lasu w Łodzi - TSOL dla RDLP Łódź.

Siedziba TSOL - biuro ZOL Łódź, w gmachu RDLP Łódź.

Skład osobowy:

- mgr inż. Andrzej Rodziewicz, ZOL w Łodzi - kierownik TSOL,

- mgr inż. Małgorzata Olczyk, ZOL w Łodzi,

- mgr inż. Andrzej Kulesza, ZOL w Łodzi,

- mgr inż. Cezary Kieszek, ZOL w Łodzi.

Osnuja gwiaździsta - PO w Nadleśnictwie Kolumna.

Brudnica mniszka - PO w Nadleśnictwie Wieluń.

Strzygonia choinówka - PO w Nadleśnictwie Wieluń.

Barczatka sosnówka - PO w Nadleśnictwie Gostynin.

Chrabąszcze (imago) - PO w Nadleśnictwie Spała.

8. Zespół Ochrony Lasu w Olsztynie - TSOL dla RDLP Olsztyn i Białystok.

Siedziba TSOL - biuro ZOL w Olsztynie, w ZPUH LP w Olsztynie.

Skład osobowy:

- inż. Janusz Szwałkiewicz, ZOL w Olsztynie - kierownik TSOL,

- mgr Aleksander Sawczuk, ZOL w Olsztynie,

- mgr inż. Grażyna Jędryczko, ZOL w Olsztynie.

Brudnica mniszka - PO w Nadleśnictwie Szczytno - dla RDLP Olsztyn.

Borecznik największy - PO w Nadleśnictwie Pisz - dla RDLP Białystok.

9. Zespół Ochrony Lasu w Opolu - TSOL dla RDLP Katowice.

Siedziba TSOL - biuro ZOL w Opolu.

Skład osobowy:

- mgr inż. Grzegorz Guzik, ZOL w Opolu - kierownik TSOL,

- mgr inż. Andrzej Radzik, ZOL w Opolu,

- mgr inż. Dariusz Hutka, ZOL w Opolu,

- mgr inż. Mirosław Nowak, RDLP w Katowicach,

- mgr inż. Wiesław Szczepański - RDLP w Katowicach.

Osnuja gwiaździsta - PO w Nadleśnictwie Koszęcin i Siewierz.

Chrabąszcz majowy i chrabąszcz kasztanowiec - PO w Nadleśnictwie Złoty Potok.

10. Zespół Ochrony Lasu w Radomiu - TSOL dla RDLP Radom.

Siedziba TSOL - biuro ZOL w Radomiu, w gmachu RDLP Radom.

Skład osobowy:

- dr inż. Łukasz Brodziak, ZOL w Radomiu - kierownik TSOL,

- mgr inż. Krzysztof Mazur, ZOL w Radomiu,

- mgr Hanna Michalewska, ZOL w Radomiu,

- mgr inż. Jerzy Zawadzki, RDLP w Radomiu.

Osnuja gwiaździsta - PO w Nadleśnictwach: Barycz, Łagów, Stąporków.

Osnujka modrzewiowa - PO w Nadleśnictwie Skarżysko i Barycz.

Boreczniki sosnowe - PO w Nadleśnictwie Barycz i Jędrzejów.

Zwójki jodłowe - PO w Nadleśnictwie Łagów.

Chrabąszcze (imago) - PO w Nadleśnictwie Ostrowiec.

11. ² Zespół Ochrony Lasu w Radomiu - TSO dla RDLP Lublin.

Siedziba TSOL- biuro Nadleśnictwa Janów Lubelski.

Skład osobowy:

- dr inż. Łukasz Brodziak, ZOL w Radomiu - kierownik TSOL,

- mgr inż. Krzysztof Mazur, ZOL w Radomiu,

- Sławomir Michalewski, ZOL w Radomiu,

- mgr inż. Andrzej Marzęda - RDLP w Lublinie,

- mgr inż. Magdalena Kowalkowska- ZOL w Radomiu.

Osnuja gwiaździsta - PO w Nadleśnictwie Buda Stalowska.

Strzygonia choinówka - PO w Nadleśnictwie Sobibór.

Barczatka sosnówka - PO w Nadleśnictwach: Rozwadów, Janów Lubelski, Rudnik.

Chrabąszcze (imago) - PO w Nadleśnictwach: Chotyłów, Kraśnik, Józefów i Roztoczański Park Narodowy.

12. Zespół Ochrony Lasu w Szczecinku - TSOL dla RDLP Piła.

Siedziba TSOL - biuro ZOL w Nadleśnictwie Szczecinek.

Skład osobowy:

- mgr inż. Stanisław Ciesielski, ZOL w Szczecinku - kierownik TSOL,

- mgr inż. Jan Podmaski, ZOL w Szczecinku,

- mgr inż. Stefan Perz, ZOL w Szczecinku,

- mgr inż. Bronisław Niemiec - RDLP w Pile.

Brudnica mniszka - mgr inż. Jan Podmaski, ZOL w Szczecinku, PO w Nadleśnictwach: Płytnica, Krucz, Wronki, Potrzebowice.

Boreczniki sosnowe - PO w Nadleśnictwie Krucz i Wronki.

Strzygonia choinówka - PO w Nadleśnictwach: Krucz, Potrzebowice, Wronki.

Barczatka sosnówka - PO w Nadleśnictwie Wronki.

Chrabąszcze (imago) - PO w Nadleśnictwach: Lipka, Durowo i Krzyż.

13. Zespół Ochrony Lasu w Szczecinku - TSOL dla RDLP Szczecin.

Siedziba TSOL- osada Zwierzyniec w Nadleśnictwie Międzychód

Skład osobowy:

- mgr inż. Mirosław Gracjasz, ZOL w Szczecinku - kierownik TSOL,

- mgr inż. Stefan Perz, ZOL w Szczecinku,

- mgr inż. Józef Nizio, RDLP w Szczecinie,

- mgr inż. Mieczysław Zachaś, RDLP w Szczecinie.

Brudnica mniszka - PO w Nadleśnictwie Karwin i Międzychód.

Barczatka sosnówka - PO w Nadleśnictwach: Karwin, Międzychód, Skwierzyna.

Poproch cetyniak - PO w Nadleśnictwie Trzebież.

Boreczniki sosnowe - PO w Nadleśnictwach: Lubniewice, Kliniska, Rzepin.

Strzygonia choinówka - PO W Nadleśnictwach: Karwin, Międzychód, Skwierzyna, Trzciel.

Chrabąszcze (imago) - PO w Nadleśnictwach: Międzychód, Międzyrzecz, Skwierzyna, Sulęcin, Trzciel.

14. Zespół Ochrony Lasu w Szczecinku - TSOL dla RDLP Szczecinek.

Siedziba TSOL - Biuro ZOL w budynku Nadleśnictwa Szczecinek.

Skład osobowy:

- mgr inż. Mirosław Matusiak, ZOL w Szczecinku - kierownik TSOL,

- mgr inż. Stefan Perz, ZOL w Szczecinku,

- mgr inż. Gerard Bartknecht, RDLP w Szczecinku.

Chrabąszcz majowy (imago) - PO w Nadleśnictwie Czarne i Człuchów.

Brudnica mniszka - PO w Nadleśnictwie Osusznica.

Szkodniki nasion i szyszek plantacji modrzewiowych - PO w Nadleśnictwie Warcino.

15. Zespół Ochrony Lasu we Wrocławiu - TSOL dla RDLP Wrocław.

Siedziba TSOL - biuro ZOL we Wrocławiu, w gmachu RDLP Wrocław.

Skład osobowy:

- dr inż. Bernard Konca, ZOL we Wrocławiu - kierownik TSOL,

- mgr inż. Jarosław Góral, ZOL we Wrocławiu,

- mgr inż. Katarzyna Nowik, ZOL we Wrocławiu,

- mgr Katarzyna Skałecka, ZOL we Wrocławiu,

- mgr inż. Bogdan Malinowski, RDLP we Wrocławiu,

- mgr inż. Wojciech Mazur, RDLP we Wrocławiu.

Zwójki dębowe i miernikowce - PO w Nadleśnictwach: Miękinia, Oława, Wołów, Żmigród, Głogów, Legnica, Lubin, Milicz, Oborniki Śląskie.

Strzygonia choinówka - PO w Nadleśnictwie Przemków, Węgliniec.

Zasnuje świerkowe i wydrążka świerkóweczka - PO w Nadleśnictwie Jugów.

Barczatka sosnówka i boreczniki sosnowe - PO w Nadleśnictwach: Ruszów, Bolesławiec, Chocianów, Pieńsk, Świętoszów.

Brudnica mniszka - PO w Nadleśnictwie Pieńsk i Ruszów.

Kuprówka rudnica - PO w Nadleśnictwie Oborniki i Wołów.

Smolik znaczony - PO w Nadleśnictwie Chocianów.

ZAŁĄCZNIK  Nr 3

POSTĘPOWANIE W ODNIESIENIU DO GRADACJI: CHRABĄSZCZY, BARCZATKI SOSNÓWKI, BRUDNICY MNISZKI ORAZ INNYCH GATUNKÓW LIŚCIOŻERNYCH W 2007 R.

Podstawą decyzji o zabiegu zwalczania foliofagów występujących w formie gradacji jest zagrożenie trwałości drzewostanu. Jednak każda gradacja gatunków szkodników liściożemych jest zjawiskiem niepowtarzalnym w czasie i przestrzeni, dlatego musi być traktowana indywidualnie, z uwzględnieniem gatunku szkodnika, jego stanu zdrowotnego i fazy rozwoju gradacji.

Przy podejmowaniu decyzji o zabiegach ograniczania liczebności populacji szkodliwych owadów liściożemych w lasach, w roku 2007 r. należy uwzględnić również zalecenia dla praktyki opracowane na podstawie wyników badań tematu BLP-211 (2007 r.).

1. W bieżącym roku przy ustalaniu terminu chemicznego zabiegu przeciw niektórym gatunkom foliofagów sosny należy, w miarę możliwości, planować opryski na późniejsze stadia gąsienic (L₃ lub L₄), a nie na L₁ i L₂. Umożliwi to śledzenie zmian w liczebności i stanie zdrowotności foliofagów, określenie fazy gradacji i trendu rozwoju populacji. Uwaga ta dotyczy zwłaszcza gatunków, które znajdują się w retrogradacji (np. mniszka).

2. W odniesieniu do barczatki sosnówki zabiegi ograniczające jej populację należy podejmować przy zagrożeniu silnym (+++) i wyjątkowo średnim (++). Tam, gdzie barczatka sosnówka występuje wspólnie z brudnicą mniszką, wskazane jest zastosowanie następujących środków ochrony roślin: DIMILIN 480 SC, NOMOLT 150 SC i RIMON 100 EC w okresie wczesnej wiosny.

3. Większe z zalecanych dawek inhibitorów syntezy chityny należy stosować jedynie w przypadku zagrożenia silnego (+++). W drzewostanach zagrożonych w stopniu średnim (++) wskazane jest stosowanie mniejszych zalecanych dawek.

4. W drzewostanach z widocznymi gołożerami, gdzie występują zaawansowane w rozwoju stadia gąsienic lub larw boreczników, należy rozważyć celowość zastosowania preparatów kontaktowych: DECIS 2,5 EC, FASTAC 100 EC, KARATE 025 EC, TREBON 10 EC i innych dopuszczonych do stosowania w lasach lub zrezygnować z zabiegu, jeżeli użycie samolotu, albo śmigłowca będzie nieuzasadnione. Przy zagrożeniu silnym (+++) przez brudnicę mniszkę lub gąsienice innych motyli, w drzewostanach na małych, odizolowanych powierzchniach celowe jest zastosowanie biopreparatów na bazie B. thuringiensis, np. FORAY 04 UL. Nie jest wskazane włączanie do zabiegów ograniczania liczebności populacji brudnicy mniszki, barczatki sosnówki i boreczników małych, odizolowanych od pól zabiegowych powierzchni zagrożonych w stopniu średnim (++), słabym (+) i ostrzegawczym (0/+).

5. W stosunku do osnui gwiaździstej, której gradacje mają charakter lokalny, decyzję o jej zwalczaniu w razie masowych pojawów należy podejmować indywidualnie z uwzględnieniem aktualnych i lokalnych okoliczności (jak: drzewostan, czas trwania gradacji i jej faza, dotychczasowy ubytek masy igliwia w koronach, dynamika liczebności populacji oraz inne).

6. W związku z silną rójką owadów doskonałych chrabąszczy (Melolontha spp.) na dużym obszarze będzie przeprowadzone ich zwalczanie w drzewostanach RDLP Łódź i Radom techniką ULV, z zastosowaniem mieszanki insektycydów Mospilan 20 SP w dawce 0,4 kg/ha i Decis 2,5 EC w dawce 0,3 l/ha (zezwolenie MRiRW nr R/j-1/2007, znak: HOR. sor. 4081/Mospilan 20 SP/2007 z 04.04.2007 r.).

ZAŁĄCZNIK  Nr 4

Meldunek nr, stan na dzień 2007 r.

Ograniczenie liczebności szkodliwych foliofagów w 2007 r. przy użyciu sprzętu lotniczego

(ha)

Lp.	Gatunek owada	Białystok	Gdańsk	Katowice	Kraków	Krosno	Lublin	Łódź	Olsztyn	Piła	Poznań	Radom	Szczecin	Szczecinek	Toruń	Warszawa	Wrocław	Zielona G.	Ogółem
1.	Barczatka sosnówka																		0
2.	Brudnica mniszka																		0
3.	Barczatka sos. i brudnica mnisz.																		0
4.	Boreczniki																		0
5.	Osnuja gwiaździsta																		0
6.	Chrabąszcze																		0
7.	Foliofagi dębu																		0
8.	Osnuja czerwonogłowa																		0
9.	Osnuja gwiaź. i czerwonogłowa																		0
10.	Strzygonia choinówka																		0
11.	Brudnica nieparka																		0
12.	Poproch cetyniak																		0
13.	Brudnica mniszka i boreczniki																		0
14.																			0
15.																			0
Ogółem		0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
w tym lasy niepaństwowe																			0

1.	Środki biologiczne																		0
2.	Inh. syntezy chityny																		0
3.	Środki kontaktowe
4.	Środki systemiczne																		0
Ogółem		0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Zastosowanie preparatów chemicznych podczas akcji ograniczania liczebności szkodliwych foliofagów w 2007 r. (ha)

REGIONALNE DYREKCJE LASÓW PAŃSTWOWYCH

Lp.	Nazwa preparatu	Białystok	Gdańsk	Katowice	Kraków	Krosno	Lublin	Łódź	Olsztyn	Piła	Poznań	Radom	Szczecin	Szczecinek	Toruń	Warszawa	Wrocław	Zielona G.	Razem
1.	Foray 04 UL																		0
2.	Foray 02.2 UL																		0
Razem biopreparaty		0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
3.	Dimilin 480 SC																		0
4.	Nomolt 150 SC																		0
5.	Mimic 240 S.C.																		0
Razem inhibitory syntezy chityny		0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
6.	Alfazot 050 EC																		0
7.	Fastad 00 EC																		0
8.	Alphaguard 100 EC																		0
9.	Decis 2,5 EC																		0
10.	Karate 025 EC																		0
11.	Trebon 10 S.C.																		0
12.	Cyperkill super 25 EC																		0
Razem środki kontaktowe		0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
13.	Mospilan 20 SP
Ogółem		0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Zastosowanie preparatów chemicznych podczas akcji ograniczania liczebności szkodliwych foliofagów w 2007 r. (ilość środka w litrach)

REGIONALNE DYREKCJE LASÓW PAŃSTWOWYCH

Lp.	Nazwa preparatu	Białystok	Gdańsk	Katowice	Kraków	Krosno	Lublin	Łódź	Olsztyn	Piła	Poznań	Radom	Szczecin	Szczecinek	Toruń	Warszawa	Wrocław	Zielona G.	Razem
1.	Foray 04 UL																		0
2.	Foray 02.2 UL																		0
Razem biopreparaty		0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
3.	Dimilin 480 SC																		0
4.	Nomolt 150 SC																		0
5.	Mimic 240 S.C.																		0
Razem inhibitory syntezy chityny		0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
6.	Alfazot 050 EC																		0
7.	Fastac 100 EC																		0
8.	Alphaguard 100 EC																		0
9.	Decis 2,5 EC																		0
10.	Karate 025 EC																		0
11.	Trebon 10 S.C.																		0
12.	Cyperkill super 25 EC																		0
Razem środki kontaktowe		0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
13.	Mospilan 20 SP
Ogółem		0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Powierzchnia objęta zabiegiem (ha) wg rodzaju użytego sprzętu w 2007 roku

Rodzaj sprzętu

Białystok

Gdańsk

Katowice

Kraków

Krosno

Lublin

Łódź

Olsztyn

Piła

Poznań

Radom

Szczecin

Szczecinek

Toruń

Warszawa

Wrocław

Zielona G.

Ogółem

Samolot

0

Śmigłowiec

0

Sprzęt naziemny

0

Ogółem

0

¹ § 4 ust. 7 zmieniony przez § 1 pkt 1 zarządzenia nr 20 z dnia 18 kwietnia 2007 r. (B.I.LP.07.5.34) zmieniającego nin. zarządzenie z dniem 18 kwietnia 2007 r.

² Załącznik nr 2 § 8 pkt 11 zmieniony przez § 1 pkt 2 zarządzenia nr 20 z dnia 18 kwietnia 2007 r. (B.I.LP.07.5.34) zmieniającego nin. zarządzenie z dniem 18 kwietnia 2007 r.