Ograniczanie zagrożeń ze strony szkodliwych owadów, grzybów patogenicznych i innych zjawisk szkodotwórczych w lasach w 2001 roku.

Dzienniki resortowe

B.I.LP.2001.6.58

Akt utracił moc
Wersja od: 12 kwietnia 2001 r.

ZARZĄDZENIE Nr 30
DYREKTORA GENERALNEGO LASÓW PAŃSTWOWYCH
z dnia 12 kwietnia 2001 r.
w sprawie ograniczania zagrożeń ze strony szkodliwych owadów, grzybów patogenicznych i innych zjawisk szkodotwórczych w lasach w 2001 roku.

ZO-7200-3-3/01

Na podstawie art. 33, ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 roku o lasach (Dz.U. nr 101, poz. 444 z późn. zm.), w związku z § 6 Statutu Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, stanowiącego załącznik do Zarządzenia nr 50 Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 18 maja 1994 roku oraz § 11 Regulaminu Organizacyjnego Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych, stanowiącego załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 4 dyrektora generalnego Lasów Państwowych z 30.01.1998 r. (z późn. zm.), zarządzam, co następuje:

§  1.
Zobowiązuję kierowników jednostek organizacyjnych Lasów Państwowych do szczegółowego zapoznania się i wykorzystywania w bieżącej działalności materiałów prognostycznych opracowanych przez Instytut Badawczy Leśnictwa, określających występowanie czynników szkodotwórczych w lasach (w szczególności owadów i grzybów patogenicznych) w 2001 roku, materiałów stanowiących załącznik nr 1 do niniejszego zarządzenia.
§  2.
1.
Powołuję Zespoły Zadaniowe, zwane dalej Terenowymi Stacjami Ochrony Lasu (TSOL).
2.
Skład osobowy i lokalizację TSOL zawiera załącznik nr 2 do zarządzenia.
3.
TSOL są zobowiązane do bieżącego dokonywania oceny rozwoju populacji szkodliwych owadów i innych czynników szkodotwórczych oraz przekazywania tych ocen właściwemu nadleśniczemu, który podejmuje decyzje o zabiegach ratowniczych.
§  3.
Zobowiązuję:
1)
dyrektorów RDLP do zapewnienia bieżącego monitorowania zagrożeń ze strony czynników biotycznych, ustalania ich sprawców i podejmowania skutecznych działań profilaktycznych oraz ratowniczych w celu niedopuszczenia do istotnych szkód w lasach;
2)
kierowników ZOL do zapewnienia szczególnego zaangażowania swoich pracowników do świadczenia stałej pomocy dyrektorom RDLP i nadleśniczym w rozpoznawaniu i ograniczaniu zagrożeń oraz do bieżącego informowania Wydziału Ochrony Lasu w DGLP o sytuacji i przedkładania w tej sprawie w miarę potrzeby wniosków merytorycznych i organizacyjnych;
3)
nadleśniczych do zorganizowania spośród podległych pracowników niezbędnej służby ochrony lasu zdolnej do opanowania zagrożeń, wspieranej w miarę potrzeby odpowiednią pomocą ze strony RDLP i ZOL, a także DGLP i IBL.
§  4.
1.
Zobowiązuję Wydział Ochrony Lasu w DGLP do realizacji zadań w przedmiocie centralnego zakupu i dystrybucji środków ochrony roślin na potrzeby poszczególnych RDLP (kontakt: mgr inż. Jacek Stocki, tel: [0-22] 825-25-27, 0-602-502-971).
2.
Zakup pozostałych środków ochrony roślin (pyretroidów, Trebonu, innych dopuszczonych do stosowania w lasach) i fungicydów zapewnią właściwe nadleśnictwa w uzgodnieniu z RDLP.
3.
Przy zakupach, o których mowa w ust. 2, należy kierować się listą pestycydów dopuszczonych do stosowania w 2001 roku, opracowaną przez IBL, zamieszczoną w broszurze, o której mowa w § 5, ust. 4, pkt 10.
4.
Usługodawców lotniczych i warunki korzystania z usług lotniczych w 2001 roku określają odpowiednie umowy zawarte przez DGLP i RDLP.
5.
W roku 2001 obowiązuje zasada pokrywania z funduszu leśnego kosztów zwalczania szkodliwych organizmów techniką samolotową - w ramach kwot określonych w planie finansowo-gospodarczym PGL Lasy Państwowe.
§  5.
1.
Wszelkie działania związane z ograniczaniem liczebności szkodliwych owadów i skutków aktywności grzybów szkodotwórczych w lasach powinny być prowadzone w sposób nie zakłócający funkcjonowania ekosystemów na obszarach objętych zabiegami, bezpieczny dla ludzi, zwierząt gospodarczych, pszczół, ryb, a zwłaszcza nie powodujący szkodliwego zanieczyszczenia gleby lub wód oraz niszczenia innych organizmów wchodzących w skład biocenoz leśnych, nie będących przedmiotem zwalczania.
2.
Zaleca się upowszechnianie, w miarę możliwości, biologicznych, mechanicznych i agrotechnicznych (hylotechnicznych) metod ograniczania liczebności szkodliwych owadów i innych biotycznych (grzyby) czynników szkodotwórczych. W przypadkach największego zagrożenia lasu dopuszczalne jest łączenie ww. metod z metodą chemiczną, polegającą na wykorzystaniu selektywnych, najmniej szkodliwych dla środowiska leśnego chemicznych środków ochrony roślin i technik aplikacyjnych.
3.
Zakres i sposób działań związanych z ograniczaniem zagrożeń obszarów leśnych spowodowanych przez grzyby chorobotwórcze oraz szkodliwe owady leśne określają odpowiednie dla danej grupy czynników postanowienia zawarte w "Instrukcji ochrony lasu - część I" (1999 rok) oraz zalecenia ZOL i IBL, w tym załącznik nr 3 do niniejszego zarządzenia.
4.
Wszystkie czynności związane z ochroną lasu w 2001 roku powinny być wykonane zgodnie z:
1)
"Instrukcją ochrony lasu - część I" (DGLP, 1999 rok);
2)
znowelizowaną instrukcją technologiczną zwalczania szkodliwych owadów liściożernych w lasach" (IBL, 1995 rok);
3)
wytycznymi ograniczania liczebności pędraków chrabąszczowatych, ze szczególnym uwzględnieniem gruntów porolnych (IBL, 2000 rok);
4)
ustawą z dnia 12 lipca 1995 roku o ochronie roślin uprawnych - Dz.U. z dnia 8 sierpnia 1995 roku nr 90, poz. 446 z późniejszymi zmianami (Dz.U. nr 22, poz. 248 z 2001 roku) w zakresie zwalczania organizmów szkodliwych (wyszczególnionych w rozporządzeniu Ministra RiGŻ z dnia 6 lutego 1996 r. w sprawie zwalczania organizmów szkodliwych - Dz.U. z dnia 14 lutego 1996 roku nr 15, poz. 81 oraz rozporządzeniu MOŚZNiL z dnia 2 września 1998 roku w sprawie sposobu, zakresu i warunków stosowania środków ochrony roślin w leśnym użytkowaniu gruntów - Dz.U. nr 120, poz. 777);
5)
etykietą - instrukcją stosowania określonego (nazwa handlowa) środka ochrony roślin;
6)
opracowaniem pt. "Ocena występowania ważniejszych szkodników leśnych i chorób infekcyjnych w lasach w 2000 roku oraz prognoza ich pojawu w 2001 roku" (IBL, 2001 rok);
7)
rozporządzeniem Ministra OŚZNiL z dnia 29 listopada 1995 roku w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu prac z zakresu gospodarki leśnej (Dz.U. nr 147, poz. 716);
8)
"Instrukcją bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu podstawowych prac z zakresu gospodarki leśnej" (DGLP, Warszawa, 1997 rok);
9)
rozporządzeniem Ministra RiGŻ z dnia 11.02.1999 roku w sprawie szczegółowych zasad przeprowadzania badań sprzętu do stosowania środków ochrony roślin (Dz.U. nr 20, poz. 175, 1999 rok);
10)
broszurą pt. "Środki ochrony roślin zalecane do stosowania w leśnictwie w 2001 roku" (IBL, 2001 rok).
§  6.
Nadleśniczowie nadleśnictw, na terenie których prowadzone będą zabiegi ratownicze, odpowiadają za techniczne i organizacyjne warunki prawidłowego przeprowadzenia zabiegów ograniczających zagrożenia lasów ze strony czynników szkodotwórczych.

Działania te powinny uwzględniać w szczególności:

1)
wyegzekwowanie od wykonawców usług lotniczych spełnienia warunków technicznych zawartych w umowach oraz zapewnienie realizacji obowiązków wynikających z tych umów dla jednostek Lasów Państwowych;
2)
przekazywanie do DGLP (za pośrednictwem RDLP) danych dotyczących obszarów leśnych przewidywanych do zabiegów lotniczych w 2001 roku - współrzędne geograficzne lotnisk i pól zabiegowych w celu uzyskania zgody na loty agrolotnicze;
3)
zorganizowanie przeszkolenia pracowników jednostek LP, kierowanych do udziału w akcjach ratowniczych, w zakresie stosowanych metod i środków ochrony lasu oraz wymogów wynikających z przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy;
4)
zabezpieczenie odbioru ilościowego i jakościowego środków ochrony roślin, dostarczanych na potrzeby ograniczania liczebności szkodliwych owadów oraz dopilnowanie prawidłowej ich dystrybucji;
5)
zapewnienie odpowiednich warunków lokalowych, niezbędnego wyposażenia i udzielanie wszechstronnej pomocy w organizacji i funkcjonowaniu TSOL;
6)
nadzór nad przebiegiem przygotowań do zabiegów ratowniczych oraz bieżąca kontrola realizacji zadań ochronnych;
7)
składanie do DGLP meldunków o zaawansowaniu realizacji zabiegów ratowniczych w lasach (w wypadku zwalczania foliofagów - w każdy czwartek, telefonicznie lub faxem) oraz opracowanie sprawozdania końcowego z przebiegu akcji (w terminie do jednego miesiąca od daty ostatniego zabiegu ratowniczego).
§  7.
Zobowiązuję głównego inspektora Lasów Państwowych do uwzględnienia problematyki realizacji niniejszego zarządzenia oraz szczegółowych zadań z zakresu ograniczania liczebności szkodliwych owadów, grzybów patogenicznych i innych zjawisk szkodotwórczych w lasach, określonych w "Instrukcji ochrony lasu" (część I) w bieżącej działalności kontrolnej Inspekcji Lasów Państwowych.
§  8.
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania
ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  Nr 1

ZAGROŻENIE DRZEWOSTANÓW W ROKU 2001 PRZEZ SZKODLIWE OWADY

I.
Na podstawie materiałów prognostycznych opracowanych przez IBL, dotyczących występowania szkodliwych owadów i grzybów patogenicznych w 2001 roku, oraz biorąc pod uwagę materiały prognostyczne zebrane w 2000 roku, można stwierdzić, że zagrożenie drzewostanów w 2001 roku przez szkodliwe owady w stosunku do roku poprzedniego ulegnie zwiększeniu i będzie przedstawiało się następująco.

* W 2001 roku przewiduje się zagrożenie drzewostanów przez ważniejsze szkodliwe owady liściożerne na powierzchni 329.000 ha (w 2000 roku - 250.154 ha), w tym przez foliofagi sosny na około 280.000 ha, świerka na około 2.600 ha, a przez pozostałe szkodniki na 46.000 ha.

* Na powierzchni wynoszącej 204.427,3 ha wystąpi strzygonia choinówka wykazywana w 12 RDLP. Największe zagrożenie przewiduje się w RDLP Toruń (71.400 ha), Gdańsk (15.475 ha), Zielona Góra (64.100 ha), Białystok (17.175 ha). Obecnie drzewostany zagrożone w stopniu słabym zajmują powierzchnię 95.035 ha, w stopniu średnim - 56.811 ha i silnym - 52.581 ha. Występowanie w stopniu ostrzegawczym wykazano w 113 nadleśnictwach (9 RDLP) na łącznej powierzchni 65.210 ha.

* Zagrożenie drzewostanów przez brudnicę mniszkę przewiduje się na powierzchni 61.497,6 ha na terenie 15 RDLP. Zagrożenie w stopniu słabym wykazano na powierzchni 35.131 ha, w stopniu średnim na 14.995 ha i silnym 11.371 ha. Najwięcej drzewostanów zagrożonych znajduje się na terenie RDLP Szczecin (12.163 ha), Piła (20.683 ha) i Zielona Góra (12.600 ha). Występowanie w stopniu ostrzegawczym odnotowano w 173 nadleśnictwach (13 RDLP) na łącznej powierzchni 109.585 ha.

* Prognoza występowania barczatki sosnówki wskazuje, że będzie ona stanowiła zagrożenie w 5 RDLP na łącznej powierzchni 10.620 ha. Największe powierzchnie zagrożonych drzewostanów stwierdzono w RDLP Zielona Góra (5.250 ha) i RDLP Gdańsk (2.700 ha). Drzewostany zagrożone w stopniu słabym zajmują powierzchnię 6.356 ha, w stopniu średnim - 3.039 ha i silnym - 1.225 ha. Obszar drzewostanów zagrożonych w stopniu ostrzegawczym wynosi 9.834 ha. Dotyczy on 21 nadleśnictw znajdujących się na terenie 4 RDLP.

* W 2001 r. przewiduje się wystąpienie osnui gwiaździstej na obszarze 2.092 ha w 30 nadleśnictwach (7 RDLP). Największe powierzchnie drzewostanów zagrożonych wykazano w RDLP Łódź i RDLP Katowice. Powierzchnia drzewostanów zagrożonych w stopniu słabym obejmuje obszar 822 ha, w stopniu średnim - 642 ha i silnym - 628 ha. Występowanie na poziomie liczb ostrzegawczych odnotowano w 28 nadleśnictwach (7 RDLP) na powierzchni 1.093 ha.

* W 2001 r. przewiduje się pojaw boreczników sosnowych (bez borecznika rudego) na powierzchni 700 ha. Rośliniarki te zagrażają drzewostanom na terenie RDLP Toruń w stopniu słabym na powierzchni 675 ha i średnim - 25 ha. Występowanie w stopniu ostrzegawczym przewidywane jest w 18 nadleśnictwach położonych na terenie 2 RDLP na łącznej powierzchni 3.100 ha.

* Prognozowane zagrożenie drzewostanów ze strony poprocha cetyniaka stwierdzono na łącznej powierzchni 286 ha w RDLP Gdańsk i Szczecinek, w 3 nadleśnictwach, przy czym zagrożenie w stopniu słabym przewidywane jest na 229 ha, średnim na 57 ha. Zagrożenie drzewostanów przez poprocha cetyniaka w stopniu ostrzegawczym przewiduje się na powierzchni 360 ha w 7 nadleśnictwach w RDLP Gdańsk, Toruń i Szczecinek.

* W roku 2001 nie jest przewidywane zagrożenie ze strony zawisaka borowca. Natomiast przewiduje się wystąpienie tego szkodnika w stopniu ostrzegawczym na łącznej powierzchni 3.025 ha na terenie RDLP Toruń w 10 nadleśnictwach.

* Spośród szkodników liściożernych drzewostanów świerkowych i modrzewiowych przewiduje się wystąpienie w 2001 roku: krobika modrzewiowca na powierzchni ponad 4.000 ha, zawodnicy świerkowej na powierzchni około 2.600 ha, a zasnuj na powierzchni około 1.000 ha.

* Prognozowanie foliofagów drzewostanów liściastych opiera się m.in. na analizie rozmiaru ich występowania i zwalczania w latach poprzednich. W 2001 roku przewiduje się zabiegi ochronne przeciw zwójkom i miernikowcom żerującym na dębach na powierzchni około 10.000 ha oraz przeciw chrabąszczom (postaciom doskonałym owadów) w 36 nadleśnictwach na terenie 10 RDLP na powierzchni około 1.000 ha.

* Szkodniki korzeni drzew i krzewów, głównie pędraki chrabąszczy i guniaka czerwczyka będą zagrażały w 2001 roku szkółkom i uprawom leśnym na terenie 300 nadleśnictw na łącznej powierzchni około 1.300 ha.

* Zagrożenie upraw i młodników przez owady określone na podstawie występowania i zwalczania poszczególnych gatunków w roku poprzednim nie powinno przekroczyć 30 tys. ha. W omawianej grupie szkodników wyraźnie dominuje szeliniak. Powierzchnia upraw zagrożonych przez tego szkodnika nie powinna przekroczyć w 2001 r. 20.000 ha. Drugą pozycję wśród szkodników upraw i młodników sosnowych zwalczanych w ubiegłym roku zajmuje smolik znaczony, a trzecią i czwartą w kolejności zwójka sosnóweczka i smolik drągowinowiec.

* Po 30.09.1999 r. pozostało do usunięcia 940.395 m3 drewna zasiedlonego przez szkodniki wtórne w drzewostanach iglastych, w tym 430.827 m3 wywrotów i złomów, natomiast w drzewostanach liściastych 261.610 m3, w tym 94.536 m3 złomów i wywrotów. Nie należy się spodziewać gwałtownego wzrostu populacji szkodników wtórnych w całym kraju. Możliwe jest jednak powstanie lokalnych ognisk gradacyjnych, zwłaszcza w drzewostanach uszkodzonych przez huraganowe wiatry i okiść.

II.
Nadal mają miejsce nadmierne szkody w uprawach i młodnikach powodowane przez zwierzynę.
III.
Anomalie pogodowe i zwiększająca się penetracja lasów przez ludność, nieustający proceder wypalania traw oraz pozostałości roślinnych są przyczynami wysokiego zagrożenia lasów przez pożary.

ZAŁĄCZNIK  Nr 2

LOKALIZACJA SIEDZIB

Terenowych Stacji Ochrony Lasu (TSOL) do ograniczania czynników szkodotwórczych w lasach oraz rozmieszczenie punktów obserwacyjnych (PO) w 2001 roku

1. Zespół Ochrony Lasu w Czerwonaku - TSOL dla RDLP Zielona Góra

Siedziba TSOL - OSzW w Ochli.

Skład osobowy:

- mgr inż. Zbigniew Wierzbowski - ZOL w Czerwonaku,

- mgr inż. Robert Zander - ZOL w Czerwonaku,

- mgr inż. Piotr Nietopiel - RDLP Zielona Góra,

- pracownicy nadleśnictw RDLP Zielona Góra.

Barczatka sosnówka - PO w nadleśnictwach: Cybinka, Krzystkowice.

Brudnica mniszka - PO w nadleśnictwach: Bytnica, Torzym.

Strzygonia choinówka - PO w nadleśnictwach: Gubin, Torzym, Krzystkowice, Wymiarki.

2. Zespół Ochrony Lasu w Czerwonaku - TSOL dla ROLP Poznań

Siedziba TSOL - biuro ZOL w Czerwonaku w Nadleśnictwie Czerwonak.

Skład osobowy:

- mgr inż. Zbigniew Wierzbowski - ZOL w Czerwonaku,

- mgr inż. Marian Załóg - ZOL w Czerwonaku,

- inż. Małgorzata Stachowiak - RDLP Poznań,

- pracownicy nadleśnictw RDLP Poznań.

Strzygonia choinówka - PO w Nadleśnictwie Oborniki.

Brudnica mniszka - PO w nadleśnictwach: Antonin i Oborniki.

Osnuja gwiaździsta - PO w nadleśnictwach: Przedborów i Taczanów.

Barczatka sosnówka - PO w Nadleśnictwie Grodziec.

Choinek szary - PO w Nadleśnictwie Grodziec.

3. Zespół Ochrony Lasu w Gdańsku - TSOL dla RDLP Toruń

Siedziba TSOL - biuro Nadleśnictwa Cierpiszewo.

Skład osobowy:

- mgr inż. Piotr Gawęda - ZOL w Gdańsku,

- mgr inż. Izabela Waszak - ZOL w Gdańsku,

- mgr inż. Piotr Fleischer - ZOL w Gdańsku (kierownik TSOL).

Strzygonia choinówka - PO w nadleśnictwach: Dąbrowa, Tuchola, Szubin.

Brudnica mniszka - PO w nadleśnictwach: Cierpiszewo, Różanna, Zamrzenica.

Barczatka sosnówka - PO w nadleśnictwach: Cierpiszewo i Bydgoszcz.

4. Zespół Ochrony Lasu w Gdańsku - TSOL dla RDLP w Gdańsku

Siedziba TSOL - biuro ZOL w Gdańsku.

Skład osobowy:

- mgr inż. Piotr Gawęda - ZOL w Gdańsku - kierownik TSOL,

- mgr inż. Izabela Waszak - ZOL w Gdańsku,

- Jadwiga Gostyńska - ZOL w Gdańsku.

Strzygonia choinówka - PO w nadleśnictwach: Kaliska, Kościerzyna i Lipusz.

Brudnica mniszka - PO w Nadleśnictwie Lubichowo.

5. Zespół Ochrony Lasu w Krakowie - TSOL dla RDLP Kraków

Siedziba TSOL - biuro ZOL w Krakowie, w gmachu RDLP Kraków.

Skład osobowy:

- dr inż. Krzysztof Srokosz - ZOL w Krakowie,

- dr inż. Marek Kozioł - ZOL w Krakowie,

- mgr inż. Jarosław Plata - ZOL w Krakowie,

- mgr inż. Agnieszka Bielawska - ZOL w Krakowie.

Osnuja gwiaździsta - PO w nadleśnictwach: Dąbrowa Tarnowska, Dębica, Niepołomice.

Brudnica mniszka - PO w Nadleśnictwie Gorlice.

6. Zespół Ochrony Lasu w Krakowie - TSOL dla RDLP Krosno

Siedziba TSOL - biuro ZOL w Krakowie, w gmachu RDLP Kraków.

Skład osobowy:

- dr inż. Krzysztof Srokosz - ZOL w Krakowie,

- dr inż. Marek Kozioł - ZOL w Krakowie,

- mgr inż. Jarosław Plata - ZOL w Krakowie,

- mgr inż. Agnieszka Bielawska - ZOL w Krakowie.

Osnuja gwiaździsta - PO w Nadleśnictwie Głogów.

Brudnica mniszka - PO w nadleśnictwach: Sieniawa i Tuszyma.

7. Zespół Ochrony Lasu w Łodzi - TSOL dla RDLP Łódź

Siedziba TSOL - biuro ZOL Łódź w gmachu RDLP Łódź.

Skład osobowy:

- mgr inż. Andrzej Rodziewicz - ZOL w Łodzi,

- mgr inż. Małgorzata Olczyk - ZOL w Łodzi - kierownik TSOL,

- mgr inż. Sławomir Lipiński - ZOL w Łodzi.

Osnuja gwiaździsta - PO w Nadleśnictwie Kolumna.

Brudnica mniszka - PO w Nadleśnictwie Sieradz.

8. Zespół Ochrony Lasu w Łodzi - TSOL dla RDLP Warszawa

Siedziba TSOL - biuro Nadleśnictwa Łochów.

Skład osobowy:

- mgr inż. Andrzej Kulesza - ZOL w Łodzi - kierownik TSOL,

- mgr inż. Andrzej Rodziewicz - ZOL w Łodzi,

- mgr inż. Sławomir Lipiński - ZOL w Łodzi.

Strzygonia choinówka - PO w Nadleśnictwie Ostrów Mazowiecka.

Brudnica mniszka - PO w Nadleśnictwie Ostrów Mazowiecka.

9. Zespół Ochrony Lasu w Olsztynie - TSOL dla RDLP Olsztyn i Białystok

Siedziba TSOL - biuro ZOL w Olsztynie, w ZPUHLP w Olsztynie.

Skład osobowy:

- inż. Janusz Szwałkiewicz - ZOL w Olsztynie,

- mgr Aleksander Sawczuk - ZOL w Olsztynie,

- mgr inż. Maria Drożyńska - ZOL w Olsztynie,

- mgr inż. Grażyna Jędryczko - ZOL w Olsztynie.

Strzygonia choinówka - PO w nadleśnictwach: Augustów i Nowogród dla RDLP Białystok.

Strzygonia choinówka - PO w Nadleśnictwie Myszyniec dla RDLP Olsztyn.

10. Zespół Ochrony Lasu w Opolu - TSOL dla RDLP Katowice

Siedziba TSOL - biuro ZOL w Opolu, w ZTiSLP RDLP Katowice w Opolu.

Skład osobowy:

- mgr inż. Witold Dudik - ZOL w Opolu,

- mgr inż. Grzegorz Guzik - ZOL w Opolu,

- mgr inż. Andrzej Radzik - ZOL w Opolu,

- mgr inż. Dariusz Hutka - ZOL w Opolu.

Osnuja gwiaździsta i o. czerwonogłowa - PO w Nadleśnictwie Pszczyna.

Osnuja gwiaździsta - PO w Nadleśnictwie Kup.

Zawodnica świerkowa - PO w nadleśnictwach: Brzeg, Ustroń i Namysłów.

11. Zespół Ochrony Lasu w Radomiu - TSOL dla RDLP Radom

Siedziba TSOL - biuro ZOL w Radomiu, w gmachu RDLP Radom.

Skład osobowy:

- mgr inż. Krzysztof Mazur - ZOL w Radomiu - kierownik TSOL,

- mgr inż. Stefan Śledziński - ZOL w Radomiu,

- mgr Hanna Michalewska - ZOL w Radomiu,

- mgr inż. Jerzy Zawadzki - RDLP w Radomiu.

Strzygonia choinówka - PO w Nadleśnictwie Stąporków.

Osnuja gwiaździsta - PO w nadleśnictwach: Przysucha, Barycz i Łagów.

Brudnica mniszka - PO w nadleśnictwach: Łagów i Ruda Maleniecka.

12. Zespół Ochrony Lasu w Radomiu - TSOL dla RDLP Lublin

Siedziba TSOL - Nadleśnictwo Janów Lubelski.

Skład osobowy:

- mgr inż. Krzysztof Mazur - ZOL w Radomiu - kierownik TSOL,

- dr inż. Łukasz Brodziak - ZOL w Radomiu,

- mgr inż. Janusz Bielecki - ZOL w Radomiu,

- Sławomir Michalewski - ZOL w Radomiu,

- mgr inż. Andrzej Marzęda - RDLP Lublin.

Strzygonia choinówka - PO w nadleśnictwach: Buda Stalowska i Puławy.

Osnuja gwiaździsta - PO w nadleśnictwach: Buda Stalowska i Rudnik.

Brudnica mniszka - PO w nadleśnictwach: Buda Stalowska, Janów Lub. i Sobibór.

Barczatka sosnówka - PO w nadleśnictwach: Rozwadów i Rudnik.

Borecznikowiec rudy - PO w nadleśnictwach: Gościeradów i Janów Lubelski.

13. Zespół Ochrony Lasu w Szczecinku - TSOL dla RDLP Piła

Siedziba TSOL - biuro Nadleśnictwa Krucz.

Skład osobowy:

- mgr inż. Stanisław Ciesielski - ZOL w Szczecinku,

- mgr inż. Jadwiga Partyka - ZOL w Szczecinku,

- mgr inż. Stefan Perz - ZOL w Szczecinku,

- mgr inż. Benedykt Proczka - RDLP Piła,

- mgr inż. Sławomir Majewski - RDLP Piła.

Chrabąszcz majowy (imagines) - PO w nadleśnictwach: Lipka i Podanin.

Strzygonia choinówka - PO w nadleśnictwach: Jastrowie, Krucz, Potrzebowice, Płytnica, Sarbia i Wronki.

Brudnica mniszka - PO w nadleśnictwach: Jastrowie, Krucz, Potrzebowice, Sarbia, Płytnica i Wronki.

Osnuja gwiaździsta - PO w Nadleśnictwie Płytnica.

Barczatka sosnówka - PO w nadleśnictwach: Krucz, Potrzebowice i Wronki.

14. Zespół Ochrony Lasu w Szczecinku - TSOL dla RDLP Szczecin

Siedziba TSOL - osada Zwierzyniec w Nadleśnictwie Międzychód i biuro Nadleśnictwa Skwierzyna.

Skład osobowy:

- mgr inż. Mirosław Gracjasz - ZOL w Szczecinku,

- mgr inż. Stefan Perz - ZOL w Szczecinku,

- mgr inż. Józef Nizio - RDLP Szczecin,

- mgr inż. Mieczysław Zachaś - RDLP Szczecin.

Chrabąszcz majowy (imagines) - PO w nadleśnictwach: Łobez, Międzychód i Mieszkowice.

Strzygonia choinówka - PO w nadleśnictwach: Międzychód, Skwierzyna i Bogdaniec.

Brudnica mniszka - PO w nadleśnictwach: Bolewice, Karwin, Międzychód, Międzyrzecz, Sulęcin i Trzciel.

Barczatka sosnówka - PO w nadleśnictwach: Międzychód i Skwierzyna.

15. Zespół Ochrony Lasu w Szczecinku - TSOL dla RDLP Szczecinek

Siedziba TSOL - biuro ZOL w gmachu Nadleśnictwa Szczecinek.

Skład osobowy:

- mgr inż. Mirosław Matusiak - ZOL w Szczecinku,

- mgr inż. Jolanta Kaźmierżacka - ZOL w Szczecinku,

- mgr inż. Stefan Perz - ZOL w Szczecinku,

- mgr inż. Gerard Bartknecht - RDLP Szczecinek.

Chrabąszcz majowy (imagines) - PO w nadleśnictwach: Bobolice, Damnica, Karnieszewice, Leśny Dwór, Łupawa i Polanów.

Strzygonia choinówka - PO w nadleśnictwach: Człuchów, Osusznica i Czarne Człuchowskie.

Poproch cetyniak - PO w nadleśnictwach: Człuchów i Kalisz Pomorski.

Brudnica mniszka - bez PO.

16. Zespół Ochrony Lasu we Wrocławiu - TSOL dla RDLP Wrocław

Siedziba TSOL - biuro ZOL we Wrocławiu, w gmachu RDLP Wrocław.

Skład osobowy:

- dr inż. Bernard Konca - ZOL we Wrocławiu,

- mgr inż. Jarosław Góral - ZOL we Wrocławiu,

- mgr inż. Katarzyna Nowik - ZOL we Wrocławiu,

- mgr Katarzyna Skałecka - ZOL we Wrocławiu,

- mgr inż. Bogdan Malinowski - RDLP Wrocław,

- mgr inż. Jan Rutkowski - RDLP Wrocław,

- mgr inż. Grażyna Góral - RDLP Wrocław,

- mgr inż. Antoni Szurpicki - Nadleśnictwo Ruszów,

- mgr inż. Stanisław Mazan - Nadleśnictwo Przemków.

Strzygonia choinówka - PO w nadleśnictwach: Przemków i Ruszów.

Brudnica mniszka - bez PO.

Strzygonia choinówka - bez PO.

ZAŁĄCZNIK  Nr 3

POSTĘPOWANIE

w odniesieniu do gradacji strzygoni choinówki i brudnicy mniszki oraz innych gatunków foliofagów im towarzyszących

Podstawą decyzji o zabiegu zwalczania foliofagów występujących w formie gradacji jest zagrożenie trwałości drzewostanu. Jednak każda gradacja poszczególnych gatunków foliofagów jest zjawiskiem niepowtarzalnym w czasie i przestrzeni, dlatego musi być traktowana indywidualnie z uwzględnieniem aktualnych i lokalnych okoliczności.

W związku z powyższym przy podejmowaniu decyzji o zabiegu ograniczania populacji szkodliwych owadów liściożernych w lasach w roku 2001 należy uwzględnić również następujące zalecenia:

1. Gradacje brudnicy mniszki, strzygoni choinówki i boreczników mają charakter wielkoobszarowy, osnui gwiaździstej i barczatki sosnówki - lokalny, a poprocha cetyniaka - regionalny. W związku z tym konieczne jest stosowanie wobec tych owadów różnego rodzaju postępowania przy podejmowaniu decyzji o sposobie i zakresie ograniczania ich populacji.

2. Spodziewana w bieżącym roku gradacja strzygoni choinówki nieznacznie zwiększyła areał drzewostanów zagrożonych żerami w stosunku do roku ubiegłego. Ustalenie ogólnej powierzchni drzewostanów przeznaczonych do chemicznych zabiegów ochronnych wymaga przede wszystkim bieżącego śledzenia dynamiki rozrodu szkodnika z uwzględnieniem stanu zdrowotnego poczwarek i gąsienic. Jeśli w zagrożonych drzewostanach w stopniu silnym (+++) w wieku do 60 lat populacja strzygoni pod wpływem pasożytów, drapieżców, organizmów chorobotwórczych i innych czynników ograniczających nie zmniejszy w istotny sposób swej liczebności w okresie wczesnowiosennym, należy podjąć decyzję o chemicznych zabiegach ratowniczych. Szybkie i zdecydowane działania należy podejmować szczególnie w tych drzewostanach, gdzie w ubiegłym roku nastąpiła znaczna redukcja aparatu asymilacyjnego lub obecna liczebność szkodnika może spowodować żer zupełny. Z uwagi na to, że gradacja strzygoni choinówki weszła w fazę retrogradacji oraz że w licznych populacjach strzygoni z terenu RDLP Gdańsk i Toruń obserwuje się w poczwarkach występowanie wirusa poliedrozy jądrowej - zabiegi należy podjąć w późniejszym terminie na II, III lub IV stadium rozwojowe. Zalecaną do stosowania grupą środków ochrony roślin są tu preparaty acylomocznikowe (DIMILIN, NOMOLT, RIMON), hydroid (MIMIC), pyretroidy (DECIS, FASTAC) i etery akrylopropylowe (TREBON).

3. W odniesieniu do brudnicy mniszki zabiegi ograniczające populację tego szkodnika należy podejmować przy zagrożeniu silnym (+++) i średnim (++). Tam, gdzie brudnica mniszka występuje wspólnie ze strzygonią choinówką, wskazane jest zastosowanie na wczesne stadium rozwojowe strzygoni preparatów: DIMILIN, NOMOLT, MIMIC lub RIMON. W sytuacji zagrożenia gołożerem w rozproszonych gniazdach o niewielkiej powierzchni, gdzie występują zaawansowane w rozwoju stadia gąsienic, należy rozważyć zastosowanie preparatów kontaktowych: DECIS, FASTAC, TREBON. Przy zagrożeniu średnim ze strony samej brudnicy mniszki (++), w wypadku znacznej redukcji aparatu asymilacyjnego w latach poprzednich, celowe jest zastosowanie biopreparatów opartych na bazie B. thuringiensis, np. FORAY, DIPEL, THURIDAN, ECOTECH-PRO, lub pyretroidów. W bieżącym roku nie jest wskazane włączanie do zabiegów ograniczania populacji brudnicy mniszki i strzygoni choinówki powierzchni zagrożonych w stopniu słabym (+) i ostrzegawczym (0/+).

4. W stosunku do gatunków, których gradacje mają charakter lokalny (osnuja gwiaździsta i barczatka sosnówka), decyzję o rozmiarze ich zwalczania w fazie masowych pojawów należy podejmować indywidualnie z uwzględnieniem aktualnych i lokalnych okoliczności (czas trwania gradacji i jej faza, dotychczasowy ubytek masy igliwia w koronach, dynamika populacji, inne).