Decyzja 2013/227/UE kończąca postępowanie antysubsydyjne dotyczące przywozu rowerów pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej
Dz.U.UE.L.2013.136.15
Akt indywidualnyDECYZJA KOMISJI
z dnia 22 maja 2013 r.
kończąca postępowanie antysubsydyjne dotyczące przywozu rowerów pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej
(Dz.U.UE L z dnia 23 maja 2013 r.)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 597/2009 z dnia 11 czerwca 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej(1) ("rozporządzenie podstawowe"), w szczególności jego art. 14,
po konsultacji z Komitetem Doradczym,
a także mając na uwadze, co następuje:
A. PROCEDURA
1. Wszczęcie postępowania
(1) W kwietniu 2012 r. Komisja Europejska ("Komisja") ogłosiła w zawiadomieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej(2) ("zawiadomienie o wszczęciu") wszczęcie postępowania antysubsydyjnego dotyczącego przywozu do Unii rowerów pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej ("postępowanie antysubsydyjne").
(2) Postępowanie antysubsydyjne wszczęto w wyniku skargi złożonej w dniu 15 marca 2012 r. przez EBMA - Europejskie Stowarzyszenie Producentów Rowerów ("skarżący") w imieniu producentów unijnych reprezentujących ponad 25 % ogólnej unijnej produkcji rowerów.
(3) Wspomniana skarga zawierała dowody prima facie wskazujące na subsydiowanie wymienionego produktu i wynikającą z niego istotną szkodę, które uznano za wystarczające uzasadnienie wszczęcia postępowania.
(4) Komisja oficjalnie poinformowała o wszczęciu postępowania skarżącego, innych znanych producentów unijnych, stowarzyszenia producentów unijnych, znanych producentów eksportujących w Chińskiej Republice Ludowej ("ChRL") i stowarzyszenia producentów eksportujących, przedstawicieli ChRL, znanych importerów i stowarzyszenia importerów, znanych unijnych producentów części rowerowych i ich stowarzyszenia oraz znanych użytkowników, a także przesłała im kwestionariusze. Zainteresowanym stronom dano możliwość przedstawienia uwag na piśmie oraz zgłoszenia wniosku o przesłuchanie w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu.
2. Równoległe postępowanie antydumpingowe
(5) W marcu 2012 r. Komisja ogłosiła w zawiadomieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej(3) wszczęcie przeglądu okresowego środków antydumpingowych stosowanych względem przywozu do Unii rowerów pochodzących z ChRL zgodnie z art. 11 ust. 3 i art. 13 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej(4) ("podstawowe rozporządzenie antydumpingowe"). Dochodzenie wciąż trwa.
3. Równoległe dochodzenie w sprawie obejścia środków
(6) We wrześniu 2012 r. rozporządzeniem Komisji (UE) nr 875/2012(5) Komisja wszczęła dochodzenie dotyczące możliwego obchodzenia środków antydumpingowych, wprowadzonych rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) nr 990/2011(6) wobec przywozu rowerów pochodzących z ChRL, przez przywóz rowerów wysyłanych z Indonezji, Malezji, Sri Lanki i Tunezji, zgłoszonych lub niezgłoszonych jako pochodzące z Indonezji, Malezji, Sri Lanki i Tunezji, oraz poddała ten przywóz rejestracji ("dochodzenie w sprawie obejścia środków").
(7) W listopadzie 2012 r. Komisja ogłosiła w zawiadomieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej(7), że ustalenia poczynione w trakcie dochodzenia w sprawie obejścia środków mogą zostać wykorzystane w postępowaniu antysubsydyjnym.
(8) Dochodzenie w sprawie obejścia środków wciąż trwa.
B. WYCOFANIE SKARGI I ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
(9) W piśmie z dnia 22 marca 2013 r. skierowanym do Komisji skarżący oficjalnie wycofał skargę.
(10) Zgodnie z art. 14 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 597/2009, gdy skarżący wycofuje swoją skargę, postępowanie może zostać zakończone, o ile zakończenie takie nie byłoby sprzeczne z interesem Unii.
(11) Komisja uznała, że obecne postępowanie powinno zostać zakończone, ponieważ właściwe dochodzenie antysubsydyjne nie ujawniło żadnych okoliczności wskazujących, iż takie zakończenie nie leżałoby w interesie Unii. Zainteresowane strony zostały odpowiednio poinformowane i umożliwiono im przedstawienie uwag. Nie otrzymano jednak uwag, które mogłyby doprowadzić do innego wniosku.
(12) W związku z tym uznano, że postępowanie antysubsydyjne dotyczące przywozu do Unii rowerów pochodzących z ChRL powinno zostać zakończone bez nakładania środków,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
(1) Dz.U. L 188 z 18.7.2009, s. 93.
(2) Dz.U. C 122 z 27.4.2012, s. 9.
(3) Dz.U. C 71 z 9.3.2012, s. 10.
(4) Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51.
(5) Dz.U. L 258 z 26.9.2012, s. 21.
(6) Dz.U. L 261 z 6.10.2011, s. 2.
(7) Dz.U. C 346 z 14.11.2012, s. 7.