Wyrok Trybunału z dnia 8 lipca 2008 r. w sprawach połączonych E-9/07 i E-10/07 między L'Oréal Norge AS (sprawa E-9/07 i sprawa E-10/07); L'Oréal SA (sprawa E-10/07) a Per Aarskog AS (sprawa E-9/07); Nille AS (sprawa E-9/07); Smart Club AS (sprawa E-10/07).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2008.275.20

Akt nienormatywny

Wersja od: 30 października 2008 r.

WYROK TRYBUNAŁU

z dnia 8 lipca 2008 r.

w sprawach połączonych E-9/07 i E-10/07 między L'Oréal Norge AS (sprawa E-9/07 i sprawa E-10/07); L'Oréal SA (sprawa E-10/07) a Per Aarskog AS (sprawa E-9/07); Nille AS (sprawa E-9/07); Smart Club AS (sprawa E-10/07)

(Wyczerpanie praw ze znaku towarowego)

(2008/C 275/09)

(Dz.U.UE C z dnia 30 października 2008 r.)

W sprawach połączonych E-9/07 i E-10/07 między L'Oréal Norge AS i L'Oréal SA z jednej strony a Per Aarskog AS, Nille AS i Smart Club z drugiej strony - wnioski skierowane do Trybunału przez Follo tingrett (Sąd Rejonowy w Follo) i Oslo tingrett (Sąd Rejonowy w Oslo), dotyczące wykładni pierwszej dyrektywy Rady z dnia 21 grudnia 1988 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych (89/104/EWG), Trybunał w składzie: Thorgeir Örlygsson, pełniący obowiązki prezesa, Henrik Bull, sędzia-sprawozdawca, oraz Martin Ospelt, sędzia (ad hoc), wydał w dniu 8 lipca 2008 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:

Artykuł 7 ust. 1 pierwszej dyrektywy Rady z dnia 21 grudnia 1988 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych (89/104/EWG) należy interpretować w ten sposób, że wyklucza on jednostronne wprowadzenie lub utrzymywanie instytucji międzynarodowego wyczerpania praw przyznanych przez znak towarowy niezależnie od pochodzenia przedmiotowych towarów.