Wyrok Trybunału z dnia 14 lipca 2017 r. w sprawie E-9/16 - Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii (Rozporządzenie REACH (WE) nr 1907/2006 - Substancje chemiczne - Kwas perfluorooktanowy (PFOA) - Swobodny przepływ - Procedura wprowadzania ograniczeń - Podstawa prawna).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2018.1.7

Akt nieoceniany

Wersja od: 4 stycznia 2018 r.

WYROK TRYBUNAŁU

z dnia 14 lipca 2017 r.

w sprawie E-9/16 Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii

(Rozporządzenie REACH (WE) nr 1907/2006 - Substancje chemiczne - Kwas perfluorooktanowy (PFOA) - Swobodny przepływ - Procedura wprowadzania ograniczeń - Podstawa prawna)

(2018/C 1/09)

(Dz.U.UE C z dnia 4 stycznia 2018 r.)

W sprawie E-9/16, Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii - WNIOSEK o stwierdzenie, że Norwegia uchybiła swoim zobowiązaniom wynikającym z aktu prawnego przywołanego w rozdziale XV pkt 12zc załącznika II do Porozumienia Europejskiego Obszaru Gospodarczego (rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH)), dostosowanego protokołem 1 do tego porozumienia, lub zobowiązaniom wynikającym z Porozumienia, utrzymując w mocy przepis krajowy, taki jak sekcja 2 pkt 32 norweskiego rozporządzenia w sprawie produktów, który zakazuje wytwarzania, przywozu, wywozu i sprzedaży produktów konsumenckich zawierających w określonym stężeniu kwas perfluorooktanowy. Trybunał, w składzie: Carl Baudenbacher (prezes i sędzia sprawozdawca), Per Christiansen oraz Ása Ólafsdóttir (sędzia (ad hoc)), wydał w dniu 14 lipca 2017 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:

Trybunał niniejszym:

1. Oddala skargę.

2. Obciąża Urząd Nadzoru EFTA kosztami postępowania.